«Война с саламандрами» kitabının incelemeleri

Написанное ещё в 1936 году произведение потрясает пророческими предостережениями автора о будущем человечества… На душе после прочтения остаётся тяжелое ощущение, что писатель во многом прав. А именно в том, что глупость толпы и жадность капиталистов очень легко могут привести всю человеческую цивилизацию к краху. А саламандры? Они просто действовали согласно законам природы, когда захотели расширения своих территорий… и в этом автор тоже прав.

"Война с саламандрами" за авторством Карела Чапека, представляет нам, в сатирической форме, политическую ситуацию в Европе в 1930-х годах. После Первой мировой войны 1914-1918 ведущими державами европейской и мировой политики были Франция и Англия. Страны – победительницы в Первой мировой войне – намеревались получить компенсацию от Германию за понесенный из-за боевых действий урон. В свою очередь, очень быстро стало понятно, что получить эту компенсацию можно только от Германии, обладающей крепкой экономикой. Одновременно с этим, обостряется определенное соперничество Франции и Великобритании. Все это приводит к тому, что, с благословения западных держав, экономика Германии начинает восстанавливаться.

Кажется мне, что именно этот процесс и послужит вдохновлением для первой части повести. Здесь тоже – активно участвующие в мировой политике страны (среди которых почему-то нет Советской России) активно способствуют развитию саламандр, поднимая их из первобытного состояния в индустриальное – создавая тем самым себе смертельного врага.

Здесь будут и борьба за жизненное пространство, и пропаганда и социальные потрясения. Автор обличает доктрины расового превосходства и погони за прибылью. При этом, надо заметить, что если сначала подобные идеи исповедуют люди – в отношении саламандр, то чем дальше, тем больше ситуация меняется на противоположную, и эту модель поведения усваивают саламандры…

Роман можно было бы отнести к апокалиптическим или антиутопическим, если бы он не выходил за рамки однозначного определения. И собственно романтического в нем нет, если не считать наивного романтизма капитана ван Тоха или проскользнувшего эпизода с четверкой молодых людей на яхте, разрешившегося так же вскользь и совершенно непредсказуемо. Впрочем, сам Чапек в заметке «О создании романа "Война с саламандрами"» признается, что и не собирался создавать очередную антиутопию.

У меня нет особого пристрастия к утопиям; прежде чем я начал писать своих "Саламандр", у меня был на уме совсем другой роман; я задумал образ хорошего человека, очень похожего на моего покойного отца, образ деревенского врача в окружении пациентов; из-под моего пера должна была выйти идиллия из жизни врача и вместе с тем некоторый экскурс в патологию общества. Я не мог нарадоваться этому сюжету, вынашивая его неделями и месяцами, но целиком он все-таки меня не захватывал. Мешало смутное ощущение, что в нашем полном разлада мире, каким он был тогда и каким остается сейчас, этому добряку доктору, пожалуй, нечего делать. Да, он мог лечить людей и облегчать их боль, но был слишком далек от тех болезней и болен, которыми страдает мир. Я думал о хорошем докторе, в то время как весь мир говорил об экономическом кризисе, национальных экспансиях и будущей войне. Я не мог полностью отождествить себя со своим доктором, потому что мною, — хотя это, по всей вероятности, от писателей не требуется, — владела и все еще владеет тревога за судьбу человечества. Разумеется, и я никак, собственно, не могу отвратить то, что угрожает человеческой цивилизации; но я по крайней мере не в силах не видеть этого и не думать об этом почти постоянно.

В результате получился философский роман-памфлет. Мне он напомнил «Людей или животных», хотя правильнее было бы сказать наоборот, но роман Веркора я прочитал раньше (рецензия). И всё же у Чапека получилось мощнее, многоплановее и глобальнее. Я до сих пор не брался за эту книгу, ошибочно полагая, что она будет о некоем вторжении на Землю разумных существ, этакой очередной батальной космической сагой. Но автор искусно обманул, и с не меньшим искусством продолжал это делать на протяжении всего романа.

Начало вполне авантюрное: у побережья одного экваториального островка обнаруживается небольшая колония странных амфибий, которых местные считают дьяволами, охраняющими жемчужную плантацию. Капитану ван Тоху удаётся наладить контакт с существами и даже заключить своеобразный меновых договор. Осталось найти богатого спонсора, которым становится наперстник его детских игр, а ныне финансовый воротила Густль Бонди. И завертелась бизнес-машина, приносящая концессионерам негласный доход, а обывателям — рыночные диковины. Новый народец всесторонне исследуется биологами и историками, а его прирост едва ли не в геометрической прогрессии служит причиной возникновения образовательных, лингвистических, социальных и политических вопросов, философских доктрин и религиозных культов. Всему этому посвящена обширная вторая часть, сплошь состоящая из газетных вырезок и прочих сообщений, якобы собранных привратником пана Бонди, посчитавшего себя ответственным за всё то, чем в итоге обернулась затея через каких-то 30 лет. И лишь небольшая третья часть — о войне, вынесенной в заглавие. Хотя войны в привычном понимании здесь и нет. По сути человечество само пожирает себя.

Но хотя саламандры послужили лишь предлогом для изображения человеческих дел, автору пришлось вживаться в их образ; при таком эксперименте легко подмочить свою репутацию, но в конечном счете дело это столь же удивительное и столь же страшное, как и вживание в образ человеческих существ.

Всё это, конечно, фантазия. И, дофантазировавшись до второго всемирного потопа, автор в заключительном споре с самим собой пытается придумать удовлетворительную развязку и даже находит некий логичный вариант, но что будет дальше, не знает и сам.

Что теперь поделаешь, мир, скорее всего, потонет и погибнет; но, по крайней мере, это произойдет по объективным политическим и экономическим причинам. Утешаться можно будет тем, что это совершится при помощи науки, техники и общественного мнения, с участием всего человеческого гения и смекалки! Вовсе не космическая катастрофа – только государственные, геополитические, экономические и иные причины… с этим уж точно ничего не поделаешь.

Сказанное выглядит спойлером, но не в этом дело. Роман определенно следует читать, даже зная краткое его содержание, чтобы оценить и философские выкладки, и сатирическое мастерство, и оригинальные пародийные «невязки», и умелую стилизацию. Всё это создает настоящий гипертекст, в котором сюжет и фабула не так важны, как внутренний посыл и методы убеждения!

Название книги является очень большим спойлером, как оказалось, если бы книга называлась, например, "Невероятные приключения капитана Вантаха" или "Ошибка швейцара" - срубало бы мощно. Потому что война происходит в самом конце книги, и автор максимально отдаляет от нее повествование, с другим названием эта война была бы даже неожиданной. Книга вообще очень любит вилять перед читателем. В самом начале кажется, что это будут морские приключения, и мы будем добывать жемчуг, а главный герой тут Вантах или на худой конец Г. X. Бонди. Но потом все круто меняется, и вступает в силу любимый фантастический прием первой половины двадцатого века - мы открыли что-то новое, вот вам научные выкладки что это возможно. После научных выкладок, вот вам экономические и политические последствия. Вот вам реакции стран... и тд и тп. Если бы не аудио формат в великолепном исполнении Александра Груздева я бы либо уснула, либо бы дропнула. А так, прекрасное звуковое оформление, шикарная работа голосом - почему бы и нет. В разных частях книги Саламандры рассматривались по разному. Сначала они воспринимались как некое недостающее звено иного разумного вида. Потом как метафора на африканцев с сопутствующим рабством и обменом "золота на стекляшки". А затем и вовсе как инопланетная форма жизни, которая все захватила из-за взаимного недопонимания. А главная тема книги: главный враг человека - человек. Книга вышла 1936 году, Европа страдала от первой мировой и уверяла, что такое не повторится... Вообще в книге много социальных аспектов и интересного морализаторства, но на фоне некой устарелости и занудства история выглядит проигрышно.

Это именно тот тип книги, которая становится интересной лишь к середине повествования или даже к концу. В остальное время она тягуче неспешная, переполненная историческими справками, научными заметками и рассуждениями. Продираться через них трудновато, требует времени и вдумчивости.

Хотя идея и посыл автора прекрасны — на примере взаимодействия с саламандрами показать все неприглядное, что есть в человеке. Раскрыть его алчность, грубость и жестокость не только к другим видам, но и к самому себе. 

Злая сатира на человечество, откатившееся в рабовладельческие времена и познавшее страшные плоды своих деяний.

Странная книга, которая привлекла меня и очень понравилась...своим абсурдизмом. И ли вернее, абсурдностью всего происходящего в ней. Читаешь и не веришь в то, что читаешь, потому что головой понимаешь, что такого просто не может быть, потом опять веришь, поскольку автор очень убедителен.

Причем в моем понимании это и не фантастика (как в стоит в тегах), и не ужасы, это какая-то злободневная реальность, утрированная до невозможной степени, гротеск небывалой величины, сквозь который, как через увеличительное стекло, видны все недостатки современного общества (написано произведение еще в 1936 году, но до чего же современное и актуальное в наши дни, когда ради наживы и порой сиюминутной выгоды человечество готово полностью нарушить естественный ход природы, загрязнять воздух, воду, истреблять животных). Автор очень зримо показывает в этом своем романе, к чему может привести бездумное потребление ресурсов планеты, бездумное отношение к природе и бесконечное потребление в угоду экономики, а также человеческая жадность, глупость и самомнение. Поэтому это произведение - это в чем-то пародия на нынешние устои, в чем-то сатира или, скорее, антиутопия. А может, и все вместе...

Понравился язык, которым написан роман, стилизация некоторых глав под якобы научные изыскания в отношении саламандр (действительно, создается такое явное ощущение, что это все не выдумки, что саламандры - реально дешевая рабочая сила и проч.)

А вообще говоря, у меня похожие впечатления после прочтения вызвали только 2 книги "Между двух стульев" Евгения Клюева и "iPhuck 10" Виктора Пелевина, когда тебе все непонятно, но почему-то затягивает)

5 баллов из пяти.

Этот сатирический роман считается пиком авторского творчества. Интересный момент, что Гитлер увидел себя в одном из персонажей и сделал автора личным врагом.

Сначала задаешься вопросом о происходящем на страницах сумбуре, а затем утвердительно качаешь головой на мысль о колонизации и работорговле. Невозможный, но осуществляемый прогресс. Не руками человечества, но под его управлением. Здесь, в числе прочего, в лёгкой, но понятной форме показана история от капитализма до империализма.

То, что начиналось авантюрой постепенно приобретает катастрофические настроения. Книга затрагивает многие темы и Карел Чапек не утруждает себя прятать подтекст слишком глубоко. Многие параллели его фантастического сюжета легко можно провести в реальной истории.

Роман, безусловно, стоит прочесть.

Карел Чапек для меня всегда будет автором совершенно очешуительных крохоток, потому что смешные сатирические рассказы я люблю у него больше всего, но "Война с саламандрами" тоже крутая штучка, хотя смеяться там совершенно негде. Если бы Чапек писал сейчас, тот его назвали бы как минимум креативным (и не только из-за рассказов, которые до сих пор умудряются не терять актуальности). Честно признаюсь, что я читала не то издание, которое тут указано, а из сборника "Библиотека фантастики", но меня больше не перехитрить: как только я начинаю пользоваться хитрыми функциями вроде "указать произведение в составе сборника", как через некоторое время механика (или пользователи) всё переигрывают, и у меня уже и сборники не те, и книги не те, и количество рецензий магически становится больше, чем количество прочитанных книг (хорошо, хоть слова пока ещё те остаются, мною написанные), так что я от греха подальше не связываюсь больше с бесовщиной. А зачем я вообще об этом заговорила? Да потому что в том сборнике очень круто оформлены многочисленным газетные вырезки и прочие "игровые элементы". Редакторы и оформители некисло вложились временем и желанием, так что получилось действительно погружение, а не просто голый текст с припиской, что это из газетной заметки.

Смысл "Войны с саламандрами" такой простой и прозрачный, что не надо быть семи пядей во лбу для его улавливания. Чапек написал предельно простую схему того, как ко власти приходят настоящие фашисты, выросшие из каких-то там слабых мерзеньких склизких саламандр (не тех огненных элементалей, что известны нам по фэнтези, а помеси ящериц и морских червей). Люди, в общем-то, тоже не вот себе прекрасные и благородные сильные существа, уж точно не единороги, а среди обезьян и приматов отличаются редкой лоховитостью (с физической точки зрения). Наличие же развитого ума приводит людей, как водится, не только к господству технического толка, но и к появлению изумительных идей. Наподобие: а давай-ка мы весь мир захватим, весь нас так много. Или: а давай вот эти истинно балтийские саламандры будут образцом саламандры, а всех остальных с неправильным черепом и носом будем истреблять. Что интересно, во главе этих склизких созданий стоит вовсе не саламандра (хоть он и называется Верховный Саламандр), а человек, в какую-то из войн бывший фельдфебелем. Если и сейчас это ничего вам не напоминает, то поздравляю: я убей не знаю, как вы добрались до конца такого длинного отзыва, столько букв!

"Войну с саламандрами" часто называют антиутопией, но это совсем не то. Антиутопия — какая-то версия будущего (не всегда, это утрированное определение), а "Война с саламандрами" для своего времени отражала только настоящее в "сказочном" обличье. Поседеешь от такой сказочки на ночь. До Второй мировой Чапек даже не дожил, так что писал предупреждение. И исход войны западных и восточных саламандр он тоже предсказать не смог. Какая разница, всё равно его слушали вполуха.

Данное произведение - одно из самых знаменитых у Чапека. Здесь есть все для того, чтобы самый требовательный читатель получил максимум удовольствия: легко читается, интересный не избитый сюжет, уместный юмор и удивительная правдоподобность. Лично у меня создалось впечатление, что все события действительно происходили, пусть даже в какой-то альтернативной вселенной, но все же. Слушала книгу в исполнении А. Груздева - и все оказалось даже лучше, чем я себе представляла./p

Действие романа разворачивается на одном из Зондских островов, где капитан ван Тох обнаруживает милых человекоподобных существ - саламандр. Они оказываются удивительно умными, все схватывают на лету и покоряют сердце старого мореплавателя своей трогательной беспомощностью. Он начинает поставлять им ножи и гарпуны и не устает радоваться, видя как малыши учатся ими пользоваться. Возможно, все бы так и осталось, но вскоре общественность заинтересовалась этим новым биологическим видом. И тут уж началось что-то невероятное: все в новых и новых сферах требовались саламандры, их становилось все больше и больше. Целые империи строились на маленьких зверьках.

Человечество быстро научилось использовать эту дешевую рабсилу, не осознавая, что интеллект саламандр тоже развивается и не за горами то время, когда произойдет смена власти и совсем не в пользу людей. Наивные в своем всемогуществе, они потеряли контроль и собственными руками разрушили мир, в которым теперь им же и не было места. Саламандры медленно и верно шли к своей цели.

И им неведома была гуманность, они жили только по законам природы - выжить любой ценой. Ничего личного. Их становилось все больше и им нужно было много воды для развития. А люди... люди оказались слабее. Апокалипсис от Чапека показывает насколько мы все ослеплены своим всемогуществом, что не видим ничего дальше собственного носа. Нам кажется, что мы непобедимы, что все реки, моря, океаны, горы созданы для нас. Мы выжимаем со всего максимум в целях обогащения. И эта уверенность делает нас уязвимыми.

Это даже не отзыв, а так рассуждения вслух. Очень необычно и интересно- это относительно автора и его романа, так как я ранее читала лишь его сказки, которые хоть и были для детей, но как то были сложны что-ли для меня ,как ребенка- не было там особой сказочности. Так и здесь. Начинается роман любопытно- кажется , что это приключения и фантастика в стиле ну может Верна. Люди столкнулись с ранее неизвестными саламандрами. Конечно началось изучение, обучение и эксперименты. И тут произведение уже выходит на другую плоскость. Читать про этот период оказалось самым интересным, но очень уж жутким и напоминало уже кое что, что было в истории людей. Постепенно саламандры становятся умнее и плодятся они намного больше, что приводит к их перенаселению. И вот тут уже начинается то что ожидаешь с самого начала- война и выселение людей в горы, ведь саламандрам нужна вода. Есть в книге прогноз, чем все это закончится. Но хотелось бы обратить внимание , что эта книга все таки больше о людях, об их сущности. Ведь ничему не учит история и все повторяется. И сейчас можно этот роман рассматривать как предостережение, ведь есть предпосылки. Можно порассуждать о нацизме, фашизме, но для меня было главным в этот романе именно сущность людей. Все таки часть с рассказами о самих саламандрах, об их жизни и их развитии, даже об экспериментах, мне было более интересно читать, чем последнюю- политика ну совсем не мое.