«Остов» kitabının incelemeleri

Книга читается очень легко. Возможно я бы быстро ее проглотила и пошла жить дальше своей жизнью. Но так как на чтение у меня уходило максимум 30 минут из-за активного переключения на маленького человечка, то ход истории Рут надолго остался со мной.

Мне очень понравилось раздвоение повествования прошлого и текущего времени. И в конце мы приходим к точке начала. Хоть ты и знаешь, что будет потом, но все равно такая тоска наваливается и при этом ожидание новой жизни.

В начале чувство ужаса катастрофы меня не зацепило, настолько мы пересыты этой темой в кино и литературе. Но засчет того, что роднишься с героем, знакомишься с его близкими и, даже зная, чем все закончится, наступившее бьет молотом по сердцу.

я впечатлена. пойду обнимать своих близких крепче

После книг такого рода задаешься вопросом - удалось ли тебе понять все, что хотел сказать автор? Или автор просто хотел сказать меньше, чем тебе кажется.

Создается впечатление, что в произведении образы начали довлеть над содержанием. Остов кита - грандиозно сильный образ, но использовал ли автор всю его глубину?

Та же двойственность преследует все повествование: для выживальческого экшена в этой истории не хватает ни темпа, ни реалистичности - события развиваются почти медитативно неспешно и некоторые вещи сложно списать на что-то иное, кроме как на авторский произвол. Если же попытаться воспринимать историю как притчу, на что вроде настраивает и аннотация, то с возвышенного тона сбивает большое количество физиологических подробностей, и очень не хватает свойственной притчам краткости.

Даже история Рут и Ника кажется изрядно растянутой, не говоря уже о том, что линий повествования вообще-то две - После и До. И вторая воспринималась мной как текст в нагрузку - увлекательности в нем мягко говоря немного. Очень будничная история, похожая на случайно подслушанный в автобусе телефонный разговор, только невероятно длинный.

В итоге мое мнение - это могла бы быть милая история о новом начале, круговороте жизни и всем таком... если бы из нее выжать изрядное количество воды и кое-чего еще.

Иногда в жизни человека происходит событие, которое разделяет эту жизнь на "до" и "после". В жизни главной героини Рут, таким событием стал конец света.

В книге главы о новой жизни в постапокалиптическом мире чередуются с прошлым Рут, где читатель узнаёт, как она жила до катастрофы. Не то чтобы очень удобно читать и следить за сюжетом. С другой стороны, может это и к лучшему, потому что немного разбавляется не очень приятное прошлое и на очень реалистичное настоящее. Часть про постапокалипсис какая-то сомнительная. Вроде бы кругом радиация, а может и нет, где-то всё обгорело, а на полях прекрасно сохранились растения, которыми можно питаться, а потом запасти семена и разводить их. Ещё Рут несказанно повезло, что "последний мужчина на земле" оказался хорошим парнем, и как-то они вместе из городских жителей стали крутыми выживальщиками. Возможно, ещё люди выжили, и, возможно, где-то есть поселения, но проверять мы это, конечно, не будем.

В общем, как история про постапокалипсис книга не очень удалась. Но если смотреть на это как на метафору разрыва отношений, отказа от прежней жизни и начала с чистого листа, становится уже интересней. С милым рай и в шалаше из китового скелета.

Начало книги совсем не захватило и было местами даже не очень приятным, но ближе к концу, впечатление всё же изменилось в лучшую сторону.

в мире «до» она ищет себя, пытается разобраться отношениях с женатым мужчиной, живет бесцветную жизнь

в мире «после» она и незнакомый ей мужчина Ник смогли пережить катастрофу, спрятавшись в пасти мертвого кита и пытаются выстроить новый дивный мир

должно быть вам как и мне интересно узнать, как автор преподнес катастрофу, что выжал из своих персонажей, где и как они нашли силы на восстановление хоть какой-то цивилизации? сухо, плохо, грустно, а еще пошло и неуместно и ничего здесь не починишь, не преувеличишь, не нафантазируешь…это далеко не Маккарти, где почти всю книгу герои просто идут..но даже от диалогов мурашки бегут по коже. нет, банально никудышно и это не субъективщина, потому что я ярый поклонник жанра, и знаю что к чему

Ядерные ракеты взлетают ввысь, смертельные заряды уничтожают все живое. Или не все? Волей судьбы двое спаслись. И теперь проживают отмеренный им срок в доме из остова кита.
Их быт, мысли, флешбеки... Что было важно до катастрофы и после... Здесь нет вау идей, или внезапных открытий. Но история внезапно логична, интересна и внушает надежду. Особенно мне понравилось то, как автор придумал их спасение от ядерного взрыва - это необычно, но при этом занятно и выглядит на удивление возможным.
Повествование спокойное, приятное, будто плывешь во волнам истории. При должном складе психологии и ума не так уж и страшен этот ваш апокалипсис. Но залог успеха в том, чтобы переживать его рядом с именно тем самым человеком.

Сюжет - женщина вместе со случайным знакомым чудесным образом выживают после катастрофы, уничтожившей все человечество... но это не точно. Весьма посредственная книга с набором клише - феминистки, нетрадиционные отношения, проблемы экологии и политические конфликты. Это главный рецепт многих современных западных книг, причем женских авторов. Все накидано в одну кучу, логика отсутствует, зато есть огромный ворох психологических проблем у главной героини.

Читая "Остов", не могла отделаться от ощущения, что она написана тем же автором, что и "Все, чего ты хотела" Саумы. В обеих книгах повествование идет параллельно в настоящем и в воспоминаниях о прошлом, фантастический момент, в "Остове" апокалиптический, совершенно искусственны, главные героини несчастны и пытаются найти себя, выбирая побег. Прям ощущение дежавю.

Про конец света в книге написано ради создания антуража без понимания темы, ни причин произошедшего, ни намеков, что же случилось, автор пишет про радиацию, затем про распыление людей на атомы (зато вся остальная органика осталась цела и невредима), разрушены здания, машины, но уцелели продукты и косметика. Ладно, это крик души любителя качественной апокалиптики)))

Но главный посыл книги, что только после уничтожения цивилизации все у главной героини стало хорошо, жизнь проста и свободна, она счастлива и любима, вообще не вдохновляет. Человечеству необходимо новое начало - давайте уничтожим человечество... От книги осталось ощущение безысходности, но никак не надежды. Зачем вообще она была написана...

Она не спасается бегством: она бежит навстречу чему-то.

Тогда: Рут застряла в токсичных отношениях и сама не рада, что, говоря объективно, увела чужого мужа из семьи. В конце концов она бежит из привычного Лондона в Новую Зеландию, чтобы скрыться и от отношений, и от повсеместных разговоров о надвигающемся конце света.

Сейчас: Рут и Ник счастливы вместе, насколько это возможно. Они встретились незадолго до апокалипсиса и сумели выжить внутри мёртвого кита в мире, полном пепла. Как итог - они существуют в полном одиночестве. А постапокалиптический мир суров.

Роман о личном выборе, семье, любви и жизни вообще. На контрасте событий прошлого и будущего понятно, что люди совсем не ценят того, что имеют. Героев ждут отказ от привычного, навыки выживания, незнание того, что ждёт впереди. Если это "впереди" вообще возможно. Адаптация, однообразные будни, надежда. Если не для себя, так для детей. А годы идут, и нужно всё так же вставать каждое утро и трудиться, чтобы выжить.

Небезынтересный роман, даже увлёк меня во второй трети. Но сам стиль мне показался скучноватым. Было бы интересно узнать, что же произошло с человечеством (ядерный взрыв?), но Рут избегала новостей как могла, так что читателю остаётся лишь гадать.

Вокруг ничего нет. Ничего больше не осталось. Мир перевернулся и сошел с ума. Конец света пришел. Причины… Можете выбрать любую, какая вам больше по вкусу. Ядерный взрыв. Да, подходит. Судя по описанию трагедии очень похоже. Экологическая катастрофа – о, да. Не зря ведь киты стали выбрасываться на берег, природа не может предчувствовать войны и теракты, а вот близкую смерть всего живого вполне. Тут на самом деле, что-то более глобальное, чем один взрыв или одна катастрофа. Потому что будь это даже III Мировая, невозможно представить, чтобы ядерные бомбы уничтожили весь мир. Будь это результат глобального потепления или чего-то в таком роде, все равно остались бы регионы, где ситуация была бы более или менее лучше.

Нет. Вам надо представить себе мир, в котором действительно произошло нечто страшное. И теперь в этом мире нужно выжить, жить и найти хоть какой-то смысл. Потому что совсем без смысла и надежды жить нельзя.

Роман современной британской писательницы Кейт Сойер «Остов» - о ценностях и приоритетах, об отношениях и надежде. Роман о конце света.

Рут любит женатого мужчину. Она отдает себе отчет во всем безумии их отношений, но просто физически не может положить этим отношениям конец. Он такой… Он невероятный. Он самый лучший. Самый-самый. И если рядом с ним она самая счастливая девушка на свете, то какая разница, что он старше ее, женат и имеет двоих детей? Тем более, он тоже ее любит. Да, кое в чем Рут права. Он действительно любит ее, он уйдет от жены, будет только с ней, но… Но вот будут ли они счастливы вместе еще большой вопрос. Рут пытается разобраться в себе, врет друзьям, скрывает эти тайные отношения, опять сходит с ума от него и опять спешит на встречу. А что если это судьба?

Повествование романа идет одновременно в двух временных отрезках. До трагедии, когда вся жизнь Рут была сосредоточена на этих отношениях, и после катастрофы, когда у нее осталась одна задача – выжить. И эти два мира вроде бы никак не пересекаются, но в то же время неразрывно связаны друг с другом. В конце концов прошлое определяет точку, в которой мы оказывается в данный момент времени. Все отношения, все люди, ошибки, доля выпавшего счастья и несчастья приводит к формированию человека. И опять же – определяет настоящее и будущее.

Смыслы романа мне понравились. Главная героиня немного раздражала (ну еще бы – влюбленная по уши наивная дура), но в целом я понимала и ее мотивы и поступки. Я никогда не была в таких отношениях, но могу себе представить каково это. Любить того, кого любить нельзя. Качество литературного исполнения… Писательница немного схитрила. Потому что она не стала углубляться в детали, она не дает ничего, никаких объяснений случившейся катастрофе. Конец света близится, но нет даже намека на суть событий. Я думаю, что это хитрость, потому что очевидно, выбери она любую причину ей пришлось бы приложить немало усилий, чтобы описать что же там случилось, обстоятельства и т.п. А если ты в чем-то плохо разбираешься, то и написать об этом в книге не получится хорошо. А это сразу же минус для правдоподобности сюжета и восприятия романа в целом. Так что Кейт Сойер предлагает читателю самому заполнить белые пятна сюжета. Ее интересует конкретная ситуация – что будет с двумя людьми, если наступит конец света? И она отталкивается от этой точки, выстраивает вокруг нее всю историю, все сюжетные линии, события до и после. Мне не хватило логики, объяснения, рацио. Мне мало простых исходных данных. Типа – итак, представь, что наступил конец света. Ну и вот, а дальше… Так и хочется сказать: "так стоп, что за конец света? На этом месте поподробнее, пожалуйста". Отсюда у меня какое-то глухое недовольство книгой.

Это проза среднего качества, которая не оставляет глубокого следа в душе, она в какой-то мере отвлекает от забот, увлекает в процессе чтения, она наводит на какие-то мысли, например, предлагает задуматься над собственными приоритетами или о том, а с кем бы вы хотели выжить, будь завтра конец света. Эта книга погружает читателя в созерцательное состояние, она неспешная, у нее такой медленный размеренный темп… Не знаю, кому ее посоветовать. Наверное, любителям пост апокалипсиса, ценителям британской прозы и поклонникам издательства «Дом историй». Для меня это книга на один раз, прочитал и забыл.

Роман Кейт Сойер «Остов» поставил передо мной непростую дилемму: как оценить книгу, которая с одной стороны, вероятно, найдёт широкую аудиторию, но с другой - не смогла полностью меня захватить? Ведь роман написан качественно и увлекает довольно быстрым темпом повествования.

История Рут, главной героини, разворачивается в двух временных планах - до и после апокалиптического события, уничтожившего большую часть человечества. Сначала мы знакомимся с Рут, которая пытается наладить личную жизнь в Лондоне, но её роман с женатым мужчиной оказывается не таким простым, как хотелось бы. А затем действие неожиданно перемещается на пляж Новой Зеландии, где Рут вместе со случайным знакомым Ником прячется в пасти выброшенного на берег кита, спасаясь от разрушительного взрыва.

Такая хронология событий создаёт увлекательный эффект петли - концовка книги как будто догоняет её начало, заставляя перечитывать пролог и открывать новые смыслы.

Но. Если в части «До» автор действительно создаёт живых, узнаваемых персонажей, то «После» кажется более скупым и поверхностным. Предлагается следить за действиями героев, но не за их развитием - будто сюжетные линии пропускают целые промежутки времени. Возможно, именно поэтому финал книги вызывал у меня скорее тревогу и подавленность, нежели желаемый эффект надежды.

Несомненно, «Остов» можно назвать добротным представителем жанра постапокалиптической фантастики. Захватывающая завязка с выброшенным на берег китом, с которым связаны судьбы главных героев, никого не оставит равнодушным. Но, к сожалению, автору не удалось в полной мере реализовать весь потенциал своего произведения. Оно выглядит скорее как сумма хороших идей, нежели как целостная, убедительная история.