«Престиж» kitabının incelemeleri, sayfa 29

Весьма интересный и неординарный сюжет имеет неожиданные повороты. Почти до конца произведения неясна развязка, что удерживает внимание.

На мой взгляд концовка книги по мрачнее, чем в фильме, однако и то, и другое я считаю гинеальным! Единственное что я так и не поняла, работал Бордан один, или все таки у него был клон? А последняя глава, в которой описывается подземелье, последствия всех выступлений в виде застывших Энджеров, это просто шикарно!! Роман точно станет одним, из моих самых любимых

Демонстрация фокуса основана на зрительном восприятии, а увлечь им, используя лишь слово – искусство. Одно из лучших произведений.

Узнала,что есть такая книга только после просмотра одноимённого фильма. Конечно, кое-какие моменты были известны. Но далеко не все. И все же очень интересно было читать.

С самого начала книга показалось обычной ,

Немного скучноватой , но под конец добавилась динамика . Где-то с середины уже невозможно оторваться . Конец же ,я считаю ,просто шикарен. Такого я точно не ожидала

Для меня «Престиж» начался с просмотра одноименного фильма Кристофера Нолана. Помню, я застыла в кресле кинотеатра и до самых финальных титров боялась оторваться от экрана и пропустить что-то удивительное. Я вообще люблю такие истории с закрученным сюжетом, когда в конце все – ррраз! – и переворачивается с ног на голову.

И вот, к своему стыду, до книги я добралась только спустя много лет, но зато я заново пережила эти удивительные моменты, показанные в фильме.

Купила эту книгу после того, как прочитала, что она гораздо лучше фильма. Не соглашусь. Недостаточно внятно и последовательно изложен сюжет, какими-то полунамеками, урывками. Думаю, читателю, не видевшему фильм, сложно будет понять все нюансы, придется перечитать. Не скажу, что не понравилась, все-таки замысел интересный, захватывает и не отпускает. Но, на мой взгляд, сценарий фильма интереснее. Концовка в книге, которую так расхваливали, не впечатлила. Как вариант, предлагаю не смотреть фильм до прочтения книги, возможно, эффект будет иной.

Ох, и занудная книга! Я мучала её много месяцев, в основном в аудио, но и в электронке немного. При этом я смотрела в прошлом году фильм и осталась от него в восторге! Фильм потрясающий, но это тот случай, когда книга не лучше. Конечно, проблема ещё в том, что фильм спойлерит некоторые повороты сюжета, но это и к лучшему. Объясню - обычно, если в книге есть интрига, то после разгадки хочется перечитать с начала с новыми знаниями. Но эту нудятину перечитывать сначала я бы не выдержала, поэтому хорошо, что часть интриги я знала и примерно понимала, что происходит. В книге есть современная линия повествования (чего в фильме нет, и слава богу), и она, с одной стороны, поживее, а с другой, выглядит какой-то абсолютно ненужной. Мы видим потомков двух знаменитых фокусников, которые пытаются разгадать загадку - куда делся брат-близнец юноши и почему девушка была уверена, что он погиб у неё на глазах ещё в раннем детстве. Но это небольшая часть книги. Больше всего объёма занимают дневники фокусников - Альфреда Бордена и Руперта Энжера. Оба с виду кажутся приятными людьми, но как почитаешь - психи те ещё, с одержимостью своей работой и готовностью ради славы погубить соперника. Причём мотивация у них поскучнее, чем в фильме. Да и подано это все как-то не захватывающе, а скорее рутинно. Мистика, возникающая под конец, выглядит чужеродно в этом контексте. В общем, вау-эффекта не произошло.

Книга очень сумбурная и составить о ней какое-то внятное впечатление сложно. На 2/3 скучная, сюжет «разгоняется» лишь ближе к концу. Фантасмагория в самом финале кажется неуместной, поскольку вся книга была в общем-то не про это, и читатель никак не подготовлен к тому, что один из фокусов окажется фактически магией. Концовка скомканная. Если бы автор усмотрел возможность сделать ее больше в стиле хоррор, было бы куда интереснее. Сюжетные линии потомков невнятный и излишне затянуты.

Буду смотреть фильм и сравнивать.