«Завод «Свобода»» kitabının incelemeleri

К сожалению, роман написан в стиле потока сознания, меня это отталкивает. Хорошо, что в большинстве глав присутствуют хотя бы знаки препинания, иначе мне было бы совсем тяжело. Ощущение от такой прозы, что автор всё знает по описываемой теме и уверен, что и читатель всё знает, и нужно лишь вывалить массу слов, которую читатель сам сможет сконструировать, потому что всё известно.

"Завод «Свобода» прочитала после остальных номинантов «БК-2014» и расстроилась… В аннотации книгу сравнили с советскими производственными романами и подметили, что автору удалось этот жанр улучшить. Полностью не согласна! Производственные романы, конечно, жанр специфический, но «Завод»… Такое ощущение, что у автора скопилось много материала по этой теме, а вот сложить из него роман времени (или жедания) не было. Да-да, конечно, я согласна, что такая структура книги сделана намеренно, но стала ли книга доступнее читателю после таких экспериментов? Из-за своеобразного синтаксического оформления с трудом удерживаешь нить сюжета: чья это реплика, как интонировать? Такое ощущение, что это стенограмма бытовых и производственных разговоров, среди реплик которой улавливаются какие-то характеры и события. После романов Прилепина «Обитель» и Ремизова «Воля-вольная» книга К.Букшы воспринимается как издевка над премией. Я не советую читать ее тем, кто действительно интересуется производственными романами, да и обычного читателя эта разговорная какофония быстро утомит. Читайте лучше Прилепина и Ремизова!

Чудесная книга! Давно не читала ничего подобного.

Несмотря на довольно интересный сюжет – история завода и людей на фоне меняющихся времён, книга читается тяжело, особенно некоторые главы. Иногда повествование становится просто набором слов, через который не продраться. Складывается ощущение, что написание каждой главы в своей стилистике – это главное для автора. К сожалению, общему впечатлению о книге это только вредит.

Книга-бормотание. Местами продиралась, местами было любопытно. Рисунков бы побольше. Захотелось что-то ещё у автора почитать.

Книга понравилась. Ощущение от книги такое же как от стерео-картинки (Такие печатали в конце тетрадей…). По мере чтения проявляется изображение огромного «существа – завода». От бурной молодости до скучной старости.

Книга музыкальная по стилю написания. Ксения Сергеевна будто перевоплотилась в героиню и её тень прослеживается на протяжении всего повествования. Она то художник, отображающий картину момента, то фотограф пишущий светом. При этом мастерски управляет сюжетом будто дирижер оркестром. Сюжет раскачивает мировосприятие читателя и пытается сломать стереотипы. При этом если представить мог ли существовать такой завод, да они были на пост советском пространстве. Даже ощущение сюжета совпало с ощущением одного предприятия которое когда-то посетила ища работу.

Но хочется при этом возразить. Есть же и другие примеры производственной жизни.

Отличная, трогательная, местами очень смешная, рисунки и стихи классные (…и в сливах косточки шумят…), красивые эксперименты с языком в некоторых главках, жаль очень короткая

В этом романе всё правда и всё неправда. Нет завода с названием "Свобода", но Ксения Букша очень точно выбрала символичное название для этого несуществующего в реальности завода, чтобы иметь возможность обыграть саму суть этого слова — свобода. И постепенно автор рассказывает нам историю этого несуществующего символичного завода с символичным названием, бегло упоминая о самом начале заводской жизни и протягивая заводскую нить сквозь все времена — 30-е — 40-е — 50-е — ... — и вплоть да наших времён и реалий. Мы немного здесь найдём самог0 производственного процесса (именно потому этот производственный роман можно и нужно называть "производственным", ставя этот термин в кавычки), и, вместе с тем, Ксения Букша сумела вычленить и обозначить самые существенные и поворотные события заводской жизни — те, через которые, как через тернии, прошли все наши отечественные производственные предприятия самых разных отраслей.

Для того, чтобы усилить эту символичность, автор лишает персонажей романа личных имён, наделяя их абстрактными G, B, J и другими буквами латинского алфавита; сначала это авторское действо кажется слегка непонятным, зато потом по мере врастания в ткань романа уже и не представляешь себе героев романа Василиями Петровичами и Петрами Васильевичами.

Довольно необычна и литературная форма, в которую воплощён авторский замысел Ксении Букши, в принципе, здесь просматривается то, что киношники называют эпизодами, а рисовальщики — комиксами. При этом автор лишает роман так называемого Главного Героя, а потом оказывается, что главным героем романа становится то ли обобщённый советского образца производственник, то ли просто сам читатель — неважно, прошедший заводскую производственную школу человек зрелого возраста или современный молодой менеджер.

Некоторая толика пафоса и патриотизма, в том контексте, в котором она встроена в роман Ксенией Букшей, нисколько не мешает, и, скорее всего, является одной из основных целей и задач, которые ставила перед собой автор — по крайней мере я это понял и воспринял именно так. Вместе с тем, автор очень далека от так называемого лакирования действительности — ровно так же, как и от очернительства и злопыхательства.

Первое знакомство с новым для меня автором — и знакомство оказалось интересным.

Роман петербургской писательницы Ксении Букши «Завод «Свобода» получил премию «Национальный бестселлер», как лучший роман, написанный на русском языке за год. В коротком списке было шесть книг: «1993» Сергея Шаргунова, «Царь головы» Павла Крусанова, «Завод “Свобода”» Ксении Букши, «Возвращение в Египет» Владимира Шарова, «Печатная машина» Марата Басырова и «Теллурия» Владимира Сорокина. В финале с равным количеством голосов оказались две книги: «Завод «Свобода» и «Теллурия». Решением главы жюри Леонида Юзефовича почетная премия и главный приз в размере 250 тысяч рублей ушли к петербургской писательнице. Относительно небольшое денежное вознаграждение – из-за недавних проблем со спонсором, но значения премии это не умаляет. «Национальный бестселлер» — общероссийская литературная премия за лучший выпущенный за год роман на русском языке, вручается с 2001 года. В разное время победителями премии становились Виктор Пелевин, Михаил Шишкин, Дмитрий Быков (дважды), Захар Прилепин, Александр Терехов и другие.

«Завод «Свобода» возрождает советский жанр «производственного романа». Здесь всё происходит на оборонном предприятии, каждая глава рассказывает об одном из сотрудников. Все они разных профессий, разного статуса, и голоса у них тоже разные. Сильная сторона писателя Ксении Букши – слышать то, как говорят люди и передавать с помощью текста не просто какой-то содержательный ряд, а образы, характеры, разницу в мировоззрении, воспитании, социальном происхождении. Она не пересказывает своими словами ситуации героев, а даёт им высказаться самим, будто расшифровывает записанное на плёнку интервью со всеми «гэканьями» и словами-паразитами. Когда кто-то говорит «Все стремятся усовершенствовать машину. Сверла там. Фрезы новые. А человека-то как? А-а!» - мы видим этого человека, мы встречали такого в жизни.

В небольшую книгу уместился значительный временной промежуток: от «оттепели» до перестроечных времён. Вот на завод приходят толпами, там пригодится всякий, «от нас даже филологи не могут оторваться. На всех языках матерятся, но не уходят», такими же толпами получают путёвки на море, а вот уже дирекция раздумывает, кому бы сдать в аренду помещения, чтобы получить хоть немного прибыли, а каждые пять минут с завода «Свобода» увольняется один человек. В месяц уходит две тысячи. И этот месяц не первый. Завод тает. Скоро от него ничего не останется.

«Знаете, главное в жизни — это уметь ее украсить. Ведь любимой работы не бывает. Пока ты сам ее не полюбишь. Вот я в детстве не любила мыть пол. И я всегда что-нибудь придумывала. А у нас, знаете, был такой пол, в синей краске облупившейся. И когда его только что вымоешь, он мокрый становился яркий-яркий. А облупленные места походили на какие-то облака или что-то такое. И можно было себе представлять какие-то облачные горы, долины. Ты моешь пол и представляешь себе, что протираешь небо. Ну, такую тебе работу дали — протирать небо! И я так увлекалась, что иногда мне потом было удивительно, что на дворе-то пасмурно, как же так, ведь я-то все протерла!».