Kitabı oku: «Формула власти и Национальная идея для новейшей России. Популярная политология»

© Лео Грамм, 2019

ISBN 978-5-4493-4913-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ЛЕО ГРАММ

Издание четвёртое, исправленное и дополненное.

р) с) 22.09.2018 г.

Формула власти и национальная идея для новейшей россии

Занимательная политология

КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ.

Терминология:

«Капитал» К. Маркса– труд известного теоретика и апологета, вошёл в основу учения марксистско-ленинского учения о построении коммунизма в России с последующим мировым экспортом

Октябрьская революция 25.10.1917 г., по новому стилю: 07 ноября- знаменуется переворотом во власти, результатом которого установка большевиками Диктатуры Пролетариата. Ознаменовалось началом Гражданской войны, в прежней советской терминологии: Великая Октябрьская Социалистическая Революция- отмечалась ежегодно 07 ноября по всему СССР массовыми демонстрациями в поддержку ЦК КПСС и демократических завоеваний. Характеризуется крахом монархии и началом формирования Базиса и надстройки государства рабочих, крестьянских Депутатов. Основные лозунги-девизы: Пролетарии всех стран- объединяйтесь, От каждого по способностям- каждому по труду, Мы не рабы- рабы не мы. Власть рабочим- Землю крестьянам. Основные завоевания: 40-часовая рабочая неделя, 5/2, право на труд и право на отдых (закреплено в старом КЗОТе).

ЦК КПСС– Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза

ГКЧП – Госуда́рственный комите́т по чрезвыча́йному положе́нию в СССР (ГКЧП) – самопровозглашённый орган власти в СССР существовавший с 18 по 21 августа 1991 года Включал в себя ряд высокопоставленных должностных лиц Советского Правительства.

ОК ОНФ- общественный контроль общероссийского народного фронта)

СРО– саморегулируемые организации- те, которые создали свою систему для покрытия ущерба от катастроф и аварийных ситуаций в отрасли

ЗоТР– Закон (ФЗ) о техническом регулировании, введённый в действие с 01.01.2009 г.– существенно повлиял на производственные отношения, отменив устояшвшиеся нормы общения между структурами в производстве.

ФЗ – Закон принятый на соответствующем его статусу уровне.

Штаты- Государственное деление по территориальному признаку, принятое в США

ЦЗН– центр занятости населения (биржа труда)

КЗОТ РФ Кодекс Законов о труде– просуществовал с 1958 по 2005 г.г., позже- ТК РФ

ВОВ– Великая Отечественная Война 1941—1945 г.г.

КНР– Китайская народная Республика

ОПГ– организованная преступная группировка / сообщество

УБЭП– Управление по борьбе с экономическими преступлениями (при МВД РФ в 1995—1996 г.г.)

Преамбула

– Данная работа основана только на конкретных фактах и посредством материалистического сопоставления марксистко- ленинской теории с практикой развитого капитализма. Здесь вы найдёте формы и факты перерождения советского строя в прямо- противоположный ему по сути капиталистический общественно- политический строй, который ассимилируется к менталитету страны – пребывания. Этому способствует анализ и исследование современных явлений и тенденций развития капитализма в России, который предоставлен автором в настоящем издании. Такого рода исследования заказываются определённые структуры в единичных экземплярах. Автор хотел бы дать возможность ознакомить с этим популярным трудом, который содержит выводы и рекомендации, широкий круг читателей различных групп по интересам, без возрастных ограничений, в контексте временных границ настоящего издания.

– В данной работе представлены варианты моделирования Власти и формирование Национальной идеи общества для развития в России капитализма « с человеческим лицом». Всё это достижимо на традиционных для Российской демократии принципах национального суверенитета и территориальной целостности, равенстве всех наций, народностей и национальностей.

– Этот популярный труд преследует целью дать оценку современности, исходя из лучших канонов старой советской школы. Это та школа, которая базировались на фактах, полученных из нескольких различных независимых источников, сопоставленных между собой проверенных, с последующей возможностью их в качестве аргументов для анализа. Именно этот подход укладывается в лучшие традиции журналистики именно тех лет. Данная работа не является заказной.

– В этой работе автор поставил для себя целью раскрыть 4 задачи:

Задача №1: дать оценку современных тенденций в обществе- на срезах социальной, экономической и (частично) во внешних факторах государственной политики, которая выпала на долю России.

Задача №2: хронология и анализ новых тенденции, формирование новых форм и схем развития капитализма в России.

Задача №3: взять всё самое конструктивное и злободневное из советской эпохи, чтобы не наступать дважды на одни и те же грабли

Задача №4: рассматривать современную эпоху и задачи в совокупности всех процессов мировой экономики. Не работать по традиционным лекалам, а грамотно отвечать на вызовы извне и повлиять на структуру самой экономики всеми возможными методами, в том числе и путём политических реформ.

Особое место занимает исследование реставрации советской идеи, развития её прямой противоположности- капитализма, после более чем 74-летнего перерыва, что само по себе уникально с точки зрения марксистско- ленинской теории о невозможности реставрации коммунизма. На практике оказалось, что это возможно, силами того же советского народа- великой общности пост-советской эпохи. В этом и заключается уникальность ситуации.

Кто же мог подумать в начале официального курса перестройки принятого ЦК КПСС и озвученном М. Горбачёвым в 1985 году (в то время даже Генеральный секретарь не мог себе позволить решать всё едино-начально, для этого был ЦК КПСС, Президиум, Пленум, Съезд), что это сотрёт Российскую империю советской морали и приведёт к диаметрально противоположной капиталистической модели развития, с рыночной моделью экономики.

Отдельные элементы капиталистической экономики в самом уродливом виде, зародились в недрах советской модели развития, из-за полного отсутствия конкуренции в экономике, ненадёжности банковско- финансовой системы и её полнейшей зависимости от нефтедоллара, в условиях изоляции нашего общества во времена «железного занавеса». Хотя последнее могло в стране с любой другой моделью управления произвести национальный подъём в экономике- у нас же всё свелось к вранью в отчётах, бюрократии и нелепому планированию. Правда, над улучшением ситуации пытались работать, однако сама модель формирования экономики в СССР по принципу государственной собственности на средства производства пришла в противоречие с возможностью заниматься предпринимательством, что отодвинуло развитие общественно- политического строя.