«Лёлишна из третьего подъезда» kitabının incelemeleri

Старая добрая книжка! С удовольствием детишки послушали рассказ и им очень понравился, хорошо что задали на каникулы, ранее про неё не слышала.

В детстве зачитывалась приключениями Ивана Семенова, второклассника и второгодника, а вот повесть "Лелишна" Льва Давыдычева, большая часть жизни которого прошла в Перми, читаю впервые...А книжка чудесная, да, может, чуточку наивная, с такими четкими разделениями на добро и зло, черное и белое (хотя к концу книги выяснится, что не все в нашем мире так однозначно), но очень поучительная, увлекательная и добрая. Здесь даже отрицательные персонажи не вызывают такого уж негодования, скорее недоумение и легкое такое огорчение.

Лелишна живет вдвоем с дедушкой, ведь ее родители погибли, дедушка старенький (76 лет), часто болеет. Ему волноваться нельзя. А волноваться приходится. С такими-то соседями по подъезду.

Петька-Пара, Сусанна, Головешка (Владик Краснов)...

И ведь видно, что не со зла безобразничают ребята, дети, что с них взять. Одних чересчур разбаловали, потакая их капризам, других наоборот не замечают, хотя тоже внутри хорошие ребята...

Педагогичная очень книжка. Вот так читаешь и понимаешь, что к каждому человеку нужен свой особенный подход. Нет двух одинаковых людей на свете, каждый индивидуален, не надо скоропостижно делать выводы о человеке, а лучше присмотреться к нему хорошенько и понять, чем ему можно помочь. Ведь любая встреча с другими людьми дается нам в этом мире для чего-то, чтобы бы могли своими действиями, поступками, словами что-то улучшить.

И про работу над собой не надо забывать)) Мальчику Виктору родители пообещали сменить имя. если он и дальше будет трусить. Виктор же победитель как никак, а мальчик расстроился - он ведь к имени-то уже привык - и начал постепенно воспитывать в себе смелость.

А Владик Краснов - так и остался бы до конца жизни карманником и мошенником, если бы не нашлись добрые люди, которые разглядели в нем доброго, но очень одинокого и потерянного мальчика. Чтобы заслужить тот аванс доверия, который ему дали, он тоже начал меняться, в лучшую сторону.

Вот нет, нет плохих людей)) Словно утверждает нам автор. Надо приглядываться лучше к окружающим.

И самое главное: вся эта поучительная история раскрывается на страницах книги в виде циркового представления, тиграми, львами, мартышками, дрессировщиками, фокусами (будет еще и один побег из дома), представлениями и антрактом)

5/5, детская книжка, конечно, а вот мне тоже было интересно прочитать))

Очаровательная книга про цирк. Про то, что иной раз жизнь увлекательнее любого цирка. В некий город приезжает цирк шапито, но есть в этом городе и свои цирковые таланты: мальчишки и девчонки, а также их родители, бабушки и дедушки. У них каждый день происходят увлекательные приключения. Один мальчик - Петя - обладает талантом спать всегда и везде, благодаря чему попадает в удивительные и смешные ситуации, за что стабильно получает от родителей трепку, и чем больше он старается трепки избежать, тем изощреннее его способы. Есть мальчик Виктор, который мастерски справляется со своими недостатками, приручает свой страх, одолевает комплексы, учится мужественно преодолевать препятствия. Владик - иллюзионист от Бога, он вытащит что угодно, у кого угодно из карманов, сумок, за что находится под пристальным вниманием милиционера Горшкова. Сюзанна - злая девочка-дрессировщица, укрощает свою семью, держит их в страхе. И, конечно, Лелишна с дедушкой, девочка, ответственная, разумная, на все руки мастерица. И вот в их жизненный "цирк" вторгается настоящий цирк, с настоящими артистами, фокусниками, дрессировщиками, животными и всей цирковой яркой атрибутикой. Книга очень такая советская, но в положительном смысле слова, уютная, жизненная, оптимистичная, веселая. Здесь есть то, что о чем я люблю читать: тонкости человеческих взаимоотношений. Взаимовыручка, дружба, становление характера, преодоление себя и умение находить выход из сложных ситуаций, даже казалось бы безнадежных. Есть здесь взрослые, которые могут быть, как хорошими, добрыми и справедливыми, так и наоборот, жесткими, жестокими, отрицательными. Книга светлая, несмотря на порой сложные темы, которые поднимает. Автор постоянно будто беседует с читателем, вплетая в повествование процесс написания книги, от чего тоже становится одним из действующих лиц. У детей есть чему поучиться, хотя они совершенно обычные дети, но каждый из них на протяжении истории растет в глазах читателя, меняется к каждому отношение, и в конце книги их воспринимаешь совсем иначе, чем вначале.

Давно читала, еще в детстве. А тут напомнили про эту книгу и решила я ее перечитать. Из того, первого прочтения помнила я только про девчонку Сусанну, избалованную донельзя.

Вот, перечитала. И впечатление какое-то очень неоднозначное. То есть, с одной стороны да, вроде как детская книжка. Которую, кстати, здорово подпортили авторские отступления. Вот тянуло его "повоспитывать" молодое поколение. Эти вставки из сплошной морали, произносимой с постным лицом спокойно можно выкинуть.

Современные родители скорее всего в большинстве не одобрят того, как в данной книжке обращаются с детьми. Затрещины, подзатыльники, ремень и запирание в чулане это, как говорится, уже "не наш метод". Хотя, когда затрещину схлопотала Сусанна, родителей вроде и можно бы понять. Довела девчонка всех до белого каления. Но ведь сами ее так воспитали, что ж теперь в драку лезть.

Что же до главной героини, которая, по мнению автора, самая положительная и замечательная, то здесь мне стало совсем грустно. Наверное потому, что вот такими и пытались воспитывать девочек в нашем конкретном обществе и имеем мы то, что имеем.

Итак. Девочка одиннадцати лет. Круглая сирота. Из родных только дедушка, которому семьдесят шесть. И в семье этот дедушка выполняет роль грудного младенца. То есть, внучка - глава семьи. Она ходит по магазинам, готовит, убирает, шьет, платит по счетам, водит дедушку в больницу, а на следующий день заходит к врачу серьезно обсудить дедушкино здоровье. Даже об обмене квартиры в домоуправлении договаривается она. Она указывает деду что делать, и несет за него ответственность. Да, дед стар, да, он уже не здоров. У него "слабые нервы и сердце". И поэтому мы имеем вариант "девочка все должна делать сама". Даже от именного приглашения в приехавший в город цирк она отказывается, поскольку дедушка без спроса пошел погулять, увлекся дворовой игрой в футбол, переволновался и еще и побегал. И внучка, после визита врача, сидит с дедом дома. Когда в конце книжки ее называют "настоящей женщиной" просто зло берет. Ну да. Ровно по установке, что у нас "Настоящая женщина вечером укладывает детей, утром - волосы, а днем - шпалы". Настоящий мужчина, видимо, при этом лежит на диване.

И вот как хотите, а я не могу считать вот это положительным примером. Сознательность и самостоятельность тоже хороши в меру. Причем хорошо бы чтобы эти качества присутствовали у взрослого, уже даже пожилого мужчины. А он без присмотра внучки даже плиту зажечь не может. И написана книжка в '63 году, вроде уже не тыловое детство и не фронтовая юность. Словом, и читается интересно, и ощущение глобальной неправильности не отпускает. Вот такие вот детские сказочки.

Рецензии не будет. Я просто сообщу, что в детстве читал у пермяка Давыдычева только "Ивана Семенова" - а теперь, после "Лелишны", укрепился в намерении прочитать всё, - и приведу полный вариант названия, первые строчки текста, а также картинку пермяка же Валерия Аверкиева.

Название: "Лёлишна из третьего подъезда, или Повесть о доброй девочке, храбром мальчике, укротителе львов, двоечнике по прозвищу Пара, смешном милиционере и других интересных личностях, перечислить которых в названии нет никакой возможности, потому что оно и так получилось слишком длинным"

Это как раз неперечисленные личности, интересные до судорог

Начало книги: "Лёля Охлопкова, которую все называют Лёлишна, живёт в нашем доме — в третьем подъезде, на пятом этаже. Ей одиннадцать лет. Живёт она с дедушкой. Родители её умерли. Хотели Лёлишну взять в детский дом, но дедушка сказал: — Не выйдет. И заплакал. Он ведь очень старенький, и ему совсем не хотелось оставаться одному. Потом его хотели взять в дом для престарелых, но Лёлишна сказала: — Не выйдет. И не заплакала, потому что хотя и была маленькой, да ещё девочкой, но характер у неё был мужественный. Она сказала дедушке: — Пойдём-ка лучше купим мороженого. Так они и сделали. Сначала им стало весело, однако когда вернулись домой, дедушка опять чуть не заплакал. — Ты только слушайся меня, — сказала Лёлишна, — и всё будет очень замечательно! — Ладно, — ответил дедушка, — за меня не беспокойся. Я буду вести себя очень прекрасно. Он выпил валерьяновых капель (тридцать четыре штуки), прилёг и заснул. Лёлишна поцеловала его в лоб, вышла на балкон и расплакалась, хотя у неё был мужественный характер. «Бедный дедушка, — подумала она. — Он ведь тоже сирота. У меня мамы и папы нет, и у него мамы и папы нет. Одни мы с ним остались». Но долго переживать у неё не было возможности: некогда, забот много. Вряд ли кто из вас поймёт это, разве что некоторые девочки. А кто поймёт, тому и растолковывать не нужно."

Очень рекомендую.

Любите ли вы цирк? Замирает ли у вас сердце, когда вы наблюдаете за выступлениями воздушных гимнастов? Душит ли вас зависть, когда вы наблюдаете за наездниками? Нападает ли гомерический хохот, когда вы видите на манеже клоунов?

Главная героиня – Лелишна, девочка, которую воспитывает дед. Правда я так никогда и не могла понять, кто кого больше воспитывает. И вот к ним на постой на несколько месяцев приезжает настоящий дрессировщик цирка. И дрессирует он не собачек, а самых настоящих львов. Представляете, как круто! И на все у нее хватает сил и времени – и в школе учиться, и обед варить, и за дедом ухаживать, и другим помогать. Очень смешная история с побегом из дома соседа Лелишны – Петьки-Пары. А как он себе обед добывал… А еще много эмоций у меня вызывала Суссаночка. Замечательно выписанный отрицательный персонаж.

Только вот герои этой книги очень уж… однобокие, что ли… Лелишна такая уж положительная, что от ее правильности иногда хочется ругаться. Суссаночка такая подлая, что хочется ее стукнуть. Витя – ну такой положительный, что так и видишь, как он вырастает и становится пламенным борцом за справедливость. Петька-пара такой лентяй, всем лентяям лентяй, и достаточно трусливый, все время боится, что ему попадет.

— Ругать всё равно будут, — мрачно проговорил Петька. — Я один день ничегошеньки не делал, просто целый день на стуле просидел. И всё равно попало. Вот жизнь!

В детстве я этой однобокости не замечала, а сейчас очень бросилось в глаза. Хотя,.. может так и нужно писать детские книги, чтобы сразу было понятно кто плохой, а кто хороший?

В городе, где я росла, цирка не было. Чтобы все это увидеть, нужно было ехать в соседний город. Вроде и недалеко, всего час на автобусе или электричке. Правда, до места отправления нужно было добираться еще приблизительно час. Пару раз классом нас все же возили на представления, но цирк я так и не полюбила. А вот эта книга мне очень нравилась.

"Ведь каждой книжке хочется стать для вас умным другом. А весёлый друг — он ещё обязательно и добр, и терпелив. Учит он незаметно. Так и смешная книжка: смех-то смехом, а за ним — всё серьёзно. Но заметит это только неглупый человек. На него я и рассчитываю. Недаром говорят: смех — дело очень серьёзное."

В этом году у меня было много открытий, вот казалось бы советская детская литература, ну что там можно нового открыть? А открывается столько хорошего, остается только еще раз пожалеть, что не было в наше время такого простого доступа к книгам. Начав читать, я была поражена, что книга написана в далеком 1963 году. Показалось очень современно, если бы не упоминание СССР пару раз и не поймешь особо, я сразу начала представлять себе экранизацию, перенеся в воображении историю в наши дни. Потому что темы, которые Лев Давыдычев поднимает в этой книге, актуальны и в наши дни. Мыть посуду и ходить за покупками - позор это для мальчика или повод для гордости, какой он настоящий мужчина и что это вообще значит? И весело и ненавязчиво приглашает ребят вместе с героями повести подумать и дать ответ. Чем отличается смелость от наглости? Кто настоящий герой? Что труднее - войти в клетку к тиграм или ухаживать день за днем за больной матерью или стареньким дедушкой? В книге очень много юмора, без сортирных западных образцов, без злобы, очень доброго и светлого. Ты не гогочешь, но улыбаешься во время прочтения постоянно. Конечно, некоторые моменты приведут в шок поборников ювенальной юстиции - в книге есть подзатыльники, дети ведают, что такое ремень, кое-кого запирают в чулан для исправления и даже устраивают психологическую встряску, оставляя одного в квартире на ночь. Дети тоже не отстают, особенно мастер эмоционального шантажа Сусанночка, Петя-Пара тоже доставляет много хлопот своей безответственностью, Вадим-Головешка и вовсе почти готовый кандидат в колонию. Совсем другое дело Лелишна и Виктор, особенно главная героиня Леля. Она тянет на себе дом, как взрослая женщина, ухаживает за больным дедушкой, успевает и учиться, оставаясь при этом доброй и веселой девочкой. Однажды в город приезжает цирк и начинаются приключения, благодаря которым сбудутся мечты взрослых, а непослушные дети станут лучше. Я не люблю цирк, но даже это не помешало мне наслаждаться этой чудесной книгой, хоть мне и не 10 лет уже давно. Очень рекомендую, а если у вас есть дети такого возраста, то почитайте книгу вместе, я уверена что и им понравится.

- Почитай Яишну!

Так мои дети 9 и 7 лет назвали эту книгу. Закончились ее вечерние чтения. Книжку приобрел, узнав про нее из рецензий, в детстве такой не было. Мне она понравилась, адаптировать текст при чтении приходилось намного меньше, чем, например, Чипполино. Надеюсь, дети получили уроки "хорошо" и "плохо". Персонажи в повести или явно положительные или явно отрицательные. Для детей, может, это хорошо, чтобы не путаться. Смех и восторг вызывали "плохие" Петька-пара, Сусанна. Надеюсь, что "добрые" Витя Мокроусов, Лелишна и др. просто тихо зашли и остались. Забота, долг, ответственность, смелость, терпение, исправление ошибок, дружба, прощение в повести присутствуют. Удивило, что примера явно хороших родителей в книге нет. Теперь слово детям. - Что вам понравилось? Старший: - То, что Петька-пара невероятный обжора и в книжке есть невероятно толстый мальчик, невероятно толстая котлета, невероятно долгие макароны и невероятно большой стакан компота и тем, что Сусанна Кольчикова умела дрессировать своих родителей. Младший: - Я люблю, когда бабушка Сусанну треснула, хорошо, по-горячему, дала ей затрещину, сделала из нее филе курки и курятины. )) Это были первые две фразы, я их записал.

Что ж? Рекомендую эту поучительную, немного необычную и веселую книгу для прочтения детям.

Некоторые книги, прочитанные в детстве, хорошо помнишь по автору и названию, но содержание стирается из памяти напрочь. С этой же книгой получилось наоборот - очень хорошо помню содержание, но начисто забыла и название и автора. И вот недавно взяв в руки " Лелишну из третьего подъезда" и прочитав первые строки, поняла - та самая книга из детства, которую читала взахлеб, не отрываясь. Перечитала с большим удовольствием и посмеялась над некоторыми моментами так же как в детстве. Понятно, что сегодняшнее поколение молодых мам и пап может не понять и не принять эту историю, рассказанную Давыдычевым. Слишком уж методы воспитания детей своеобразные - и затрещины, и наказание чуланом. Но тем не менее история очень хороша, тем более написана в виде циркового представления. Уверена, что и нынешнее поколение девчонок и мальчишек оценят эту книгу. Очень интересными показались авторские отступления. В них автор ведет беседу с юными читателями и об отношениях с родителями, и о пользе чтения, причем делает это очень серьезно и уважительно по отношению к детям.

Эта книга - ещё одна прелесть родом из детства. Зачитываемая до дыр. Лелишна - девочка, с которой (или просто "которой") я жила определенный период своей жизни. Эдуард Иванович, Петька-пара, злая девочка Сусанна, обожаемый дедушка и другие прелестные персонажи - маленький мирок, а я люблю маленькие мирки.