«Ящик Скиннера» kitabının incelemeleri

Первая треть книги вполне симпатичная, но дальше - что-то за гранью реалистичности и здравого смысла. Какие-то нелепые психологические эксперименты на выборке в 10 человек, выполняемые случайными людьми. Непонятно, что должно было быть доказано в итоге и каким образом.

Детективная составляющая никакая - нагромождение персонажей.

Вторая книга серии, а из знакомых героев только Фан Му. В какой-то момент я даже перепроверила, не третья ли эта книга, потому что не понимаю, чьей дочерью является Ляо Яфан, как и когда её мать спасла жизнь главного героя, что тот берётся девочку опекать. Почему разошлись пути с Тай Веем и Ду Ю. Откуда такая привязанность к учителю Чжоу и его приюту?..

Если говорить о сюжете, то начинается всё с убийства учительницы, которая, как выясняется позже, получила то, что заслужила — наказание за то, что годы назад не защитила свою ученицу, более того, скрыла произошедшее с ней и подговорила к этому других, чтобы получить звание «Учитель года», а потом ещё выдала эту тайну третьим лицам, сделав уязвимой ту, чей секрет следовало оберегать.

Это лишь начало клубочка, который читателю предстоит развязать.

Для меня детектив про самосуд, целью которого является возмездие. Многие получают своё наказание вполне заслуженно, ибо расплатились за то, что сотворили их руки. Но преступниками автор выставляет тех, кто хотел справедливости.

Фан Му удивил своим заступничеством за учителя Чжоу, который этого, на мой взгляд, совершенно не заслуживает. Держит приют, чтобы искупить свою вину. Это, считает пожилой человек, равнозначно. Чувствовал себя Всемогущим, с целью самоутвердиться и прославиться играл судьбами людей, стремился добиться успеха в определённых кругах, считая, что поломанные жизни многих людей пойдут на благо науки. Скрыл преступление, которое совершил его ученик, изнасиловав невинную девушку, ибо иначе потерял бы авторитет. А сестра Чжао, чей восьмилетний сын по вине этого Чжоу, покончил жизнь самоубийством, его ещё и сумела простить! Так выглядит великодушие? Серьёзно?..

В первой книге Фан Му вызывает сочувствие. После второй недоумение и даже неприязнь.

Вроде бы и интересно, до последнего не знаешь кто приступник, но после прочтения какая-то пустота. Как-то у всех все плохо

Начало книги не вписывается в последующее повествование. Почему Люо Цзахань был вообще членом этой группы? Он не был жертвой эксперимента Скиннера. Его подруга была жертвой. То что он убил дрянь училку и другую девку (по вполне понятным причинам) не входило в планы и разработку, которой они занимались. Почему они рисковали, спасая его из тюрьмы?

Очень очень поторопились с выпуском книги и так много опечаток, местами ошибки искажают сюжет (замена персонажей, «килограм» с одной "м" ит.д.), читать больно, останавливаешься, думаешь что не так.

Первая часть казалась захватывающей, вторая совсем не впечатлила, как будто придумана на скорую руку и китайский город такой маленький, что все герои друг с другом «нелепо» сплетены

Вот я и дочитала вторую книгу этого автора. Что могу сказать, книга сильно уступает первой, если в первой было сложно читать изза одинаковых имен, то в этой книге уйма персонажей, и в конце я уже запуталась кто есть кто и кто кого убил. Очень запутанный сюжет, похожий на фантастику. Пол книги прочитала с энтузиазмом, вторую часть сложно осилила. Поэтому оценка 3 из 5

Сова, натянутая на глобус. С картонными персонажами и детсадовскими представлениями об окружающем мире. Но в качестве описания «социалистического» Китая весьма любопытно.

Профайлерство - интересная тема: как по мимике, жестам читать человека. Лэй Ми в книге щедро делится такими приемами:

В обычной ситуации, если человек правша и если он в задумчивости смотрит влево, это значит, он вспоминает реальное событие из прошлого. Если вправо - представляет себе нечто, чего раньше не видел. Если взгляд скользит вниз и влево, он вспоминает звук голоса, если вниз и вправо - думает о чет-то, что воспринимал через зрение или другие органы чувств.

К сюжету автор добавляет еще и ящик Скиннера - в данной книге это механизмы, с помощью которых можно заставить человека изменить свое поведение.

Всё вместе получилось довольно интересно - психологично и интригующе.

Не очень понятны для европейского менталитета те проблемы китайцев, которые из заставили мучиться: например, после проведенных нескольких часов в темном зале кинотеатра человек утратил способность к ориентации в пространстве; девушка панически начала бояться плюшевых медведей после того, как на улице человек в костюме медведя расстегнул ей блузку у всех на виду. Но если:

Подозревая, что у мужа были с девушкой внебрачные отношения, жена Ма Чунпея слегла от горя и стыда, а год спустя скончалась.

то да, свойственный китайскому менталитету коллективизм (в первую очередь думай об окружающих, а потом о себе), желание быть идеальным для окружающих, несколько объясняют эти моменты.

Лэй Ми как начинает свой роман сразу же с убийства, так и не дает читателю передохнуть ни минуты. Постепенно добавляются новые герои, происходят следующие, необъяснимые на первый взгляд, убийства. Всё это окутывается психологическими приемами. И остается только с восхищением следить за Фан Му, как он методично складывает все пазлы, чтобы собрать картину воедино.

И отменный финал, в котором даже уже не сразу понимаешь кто кого перехитрил)

Фан Му — талантливый профайлер, которого вызывают для переговоров с преступником — студентом, который убил учительницу, чтобы отомстить за свою девушку. С этого момента мы погружаемся в мир преступлений, загадок и профайлинга.

 По сравнению с «Профайлером», автор снижает градус жестокости, делая упор на другое — мотивы человека. У Лэй Ми нет только положительных или отрицательных героев, за каждым стоит своя история, сначала ты можешь сочувствовать, потом — ненавидеть. Здесь и психолог, находящийся на грани сумасшествия, и основатель приюта для детей, пытающийся замолить свои грехи. Хочется отметить, что на всём протяжении книга оставалась динамичной, несмотря на чередования детективной линии и описаний личной жизни героя. Но вот иногда во время чтения создавалось впечатление недосказанности, будто сам писатель забыл нам что-то объяснить, и пару раз я задавалась вопросом «А откуда это вообще взялось?». Сухой язык, местами сбивчивое и сумбурное повествование, превращавшееся в кашу, смазали впечатление от книги. Хотя несмотря на это, «Ящик Скиннера» затягивает, так что с радостью ознакомлюсь с третьей книгой цикла.

Добралась я до нового расследования офицера-профайлера Фан Му. И немного двоякое чувство, вроде и понравилось, а с другой стороны остался осадочек неудовлетворенности.

Главный герой, полюбившийся из  Лэй Ми - Профайлер ,  Фан Му, он уже больше не студент, он является полноценным участником расследований. И книга начинается с того, что бывший ученик убивает учительницу, на глазах съемочной программы, и берет в заложники девочку. Фан Му отправляют на переговоры. Он не позволяет своим товарищам убить преступника, и в какой-то степени проникается к нему сочувствием. Но, возможно и зря, через какое-то время преступник берет в заложники своего адвоката и сбегает из полицейского участка. Параллельно с работой, Фан Му заботится о девочке из приюта, и, в принципе, в целом помогает приюту всем чем может, в первую очередь из-за чувства вины. И, казалось бы, две разные стороны из жизни нашего главного героя, совершенно не связанные, но нет... в этой истории, написанной Лэй Ми, не все так просто, и если изначально вы думали, что люди тут абсолютно не знакомы друг другу, то зря, судьбы множества людей в книге спутаны в очень страшный и смертельный клубок.

Никто не сомневался в величии психологии как дисциплины и науки. Но в руках человека со злыми намерениями даже величайшая и достойнейшая из наук могла превратиться в инструмент насилия.

В книге рассказывается о том, что может сделать психологический эксперимент с подопытными участниками. И что в итоговой точке может случиться с самими экспериментаторами и с их подручными.

Что случится, если всего один человек из этого клубка возомнил себя богом?

Что могу сказать о слоге автора... нужно не забывать, что Лэй Ми сам является сотрудником полиции и преподает криминальную психологию, и у мне казалось, что я читаю просто материалы дела, написанные профессионально и безэмоционально. Сложилось впечатление, что это не художественная литература, а лекция по криминалистике. Не скажу, что от этого книга становится скучной, нет, возможно даже наоборот, было ощущение, что я сама участвую в расследовании. Отрываться, даже от такого сухого языка, не хотелось. Книга буквально проглотилась за два присеста.

Было трудно справляться с китайскими именами, при том что в повествовании некоторые личности в своей жизни изначальные имена поменяли, и когда ты привык сначала к одному имени, потом всплывает другое, тут то и начиналась путаница.

Так же как и в первой книге, мне казалось, что многие выводы Фан Му просто брал из головы и попадал моментально в точку. Конечно, нельзя исключать того, что он гениальный профайлер, но все же это было немного нереалистично. А неудовлетворенность, наверное, осталась из-за того, что господина Ж я раскусила раньше всех, и не могла понять почему наш профайлер думал на другого человека.

Человек - живое существо, и каждый порой может ненамеренно выдать свои скрытые чувства и желания. Даже опытный адвокат не является исключением.

Если хотите пощекотать себе нервишки, почитать о множественных убийствах и запутанных судьбах, остаться после прочтения с мыслью "а если я тоже участвую в каком-то эксперименте?", то "Ящик Скинера" для вас. Рекомендую.