«Самая страшная книга 2024» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Книга посвящена изнасилованиям. Каждый второй рассказ - про это. Как в плохих фильмах ужасов, когда не знают, чем напугать, вводят костыли в виде домов с привидениями, демонических детей и подростков, одержимых нечистой силой, так и здесь, кажется, что бессилие авторов в нагетании жести - это насилие. Какой статье УК РФ будет посвящена следуюшая книга? Видимо, этого не узнаю - переключусь на поиски интересной мистики. В этом сборнике запомнился только первый рассказ. Не потому что - первый. А потому что оригинальный. Жанр ужаса очень сложный. Пугает только неожиданное, нечеловеческое. А здесь большинство рассказов не просто предсказуемы, а социально-предсказуемы, что для мистики убийственно.

Есть у меня традиция, перед каждым Новым годом я покупаю сборник авторов русского хоррора “Самая страшная книга”. Потому что, во-первых, без шуток считаю, что это не просто “страшилки”, а отражение культурного кода (на поисках которого сейчас все так помешаны) и происходящих с ним изменений, а во-вторых, именно благодаря этому культурному коду россиянина может качественно напугать только россиянин.

Моими личными фаворитами сезона-2024 стали:

Елена Щетинина “Вы поедете на бал?” Самыми страшными считаю сюжеты, посвященные обыденности. Что может быть обыденнее детской площадки? Такой древней детской площадки с фанерным теремком, за прошествием времени почти сросшимся с землей, заросшим кустами и мусором снаружи и внутри. Или внутри не только мусор? Иногда не только. И тогда нужно протянуть в окошко дубовый листочек, ответить на вопрос “вы поедете на бал?” и сбудется любое, самое заветное желание. Только одно условие - “да” и “нет” не говорить. А если все же сказать, то жизнь превратится в сущий кошмар.

Владимир Сулимов “Сырое мясо” В русском фольклоре домовой - это такое доброе маленькое существо с вредным характером, которое помогает в домашних делах, если его задобрить молочком и конфетой. Максимум - чашку со стола смахнет или нитки запутает. Но что будет, если начать кормить домового - мясом?

Елена Щетинина “Аппетит приходит во время еды” Потрясающий рассказа, по духу и атмосфере чем-то напоминющий лавкрафтианскую “Музыку Эриха Занна”. Ресторанный критик получает приглашение в еще не открывшееся заведение. Относясь поначалу к нему с брезгливостью и пренебрежением, он постепенно открывает для себя такие кулинарные чудеса и глубины, которые просто невозможно создать в этом небольшом грязноватом помещении на цокольном этаже. Позже критика ждут и другие открытия. Например, что иногда дверь в ресторан просто исчезает и зайти в него невозможно. И что тогда начинается самое страшное - приходит беспощадный и неутолимый голод.

Дмитрий Лопухов “Лучшая жвачка в мире” Не совсем хоррор, а по большому счету - даже совсем не он. Но финал сборника страшных рассказов, наверное, и должен закончиться именно этим - фантазиями двух мальчишек, совершающих в последний день школьных каникул путешествие за фирменной жвачкой в другую Вселенную, то есть - на другой край провинциального городка.

Как всегда понравилось!В этот раз с лерическим отступлением,в некоторых рассказах)Уже лет 10 читаю книги этой серии и всегда с огромным удовольствием

Много хороших рассказов, особенно про голод зашли. Отличная тема, прям до мурашек!) Прочла быстро и с неубывающим удовольствием. Кажется, что теперь все книги серии прочитала(( Где ж ещё взять?

Одни написали чушь, другие собрали её в кучу, все оказались в итоге довольны, кроме читателей, разумеется, и так оно и есть, занавес!

Понравилось буквально 2-3 рассказа, все остальное либо вызывало недоумение, либо хотелось бросить на середине. Увы, но дочитала с трудом.

бездарно и тупо. впустую выброшенное время. где хоть одна концовка/развязка/объяснение? если это типа модный «открытый финал» в каждй новелле, то тем более провал! для открытого финала требуется достаточная насыщенность содержания, чего тут просто напросто нет. жалкие недоработанные до полноценных расказов фантазии. ноль зерен, одни плевла. не стоит ни одной потраченной минуты

Мне показалось, это лучшая антология за последние года три...предыдущая была вообще слабенькая, а здесь, что ни рассказ, то шедевр. Практически рассказов 10 можно оценить на твердую пятёрку.

Непросто делать отзыв на книгу рассказов разных авторов. Мне этот сборник понравился больше, чем предыдущий. Нет совсем уже непонятных рассказов... ну ладно, есть "Сай-фай" )) И вроде всё.

Алексей Искров. Фрагменты (рассказ) Приходится напрячь мозг, чтобы въехать в сюжет из-за разрозненности. По аудио вообще плохо понятно, рассказ для чтения "в натуре".

Дмитрий Тихонов. Волчья сыть (рассказ) Охренительно жуткий рассказ. Мне прямо очень зашло!

Елена Щетинина. Вы поедете на бал? (рассказ) Чувствовалась рука женщины. Если бы не финал про некий бал всех халявщиков, которых потом, как я понимаю, распределили по домикам, было бы прям десять из десяти.

Сергей Возный. Ab ovo (рассказ) НКВД показались лишними, но сам рассказ классный.

Яна Демидович. Сказки старой шишиги (рассказ) Очень понравился рассказ, автору большой респект и уважуха.

Дмитрий Карманов. Луноход (рассказ) Старые истины в новом антураже. Ничего нового, просто хорошо.

Всеволод Болдырев. Пустая невеста (рассказ) Жутко, хотя часть жути нагоняется насилием (в том самом смысле) над героиней. Но всё равно норм.

Дмитрий Лопухов. Сай-фай (рассказ) Слишком сложно. Я примерно поняла идею, но...

Дмитрий Сергеевич Лазарев, Павел Давыденко. Визаран (рассказ) Благодаря этому рассказу я узнала о том, что такое "визаран". Так как автор не объясняет, как это работает, пришлось догуглить (на слух понимать тяжелее). На этом плюсы закончились. Нет, идея ничего, но мля... описывать, как антагонист

.

Александр Матюхин. Несколько счастливых детей (рассказ) Интересный и глубокий рассказ. То, о чём даже думать бывает стыдно.

Герман Шендеров. Папа (рассказ) Супер! Жутенько, но без кровищи. И пикантные подробности жизни в городке в финале даны очень изящно.

Оксана Заугольная. Охота на мавок (рассказ) Я бы сказала, 50/50. Опять же, может, из-за аудио и лени перематывать я не поняла, как и в какой момент в итоге погиб главный герой.

Владимир Сулимов. Сырое мясо (рассказ) Зачётный новый взгляд на домовых! Страшно и хорошо написано.

Лин Яровой. Последний раз (рассказ) Я не помню, о чём он... ((

Ирина Хромова. Черная Мадонна (рассказ) Хороший рассказ на пятёрку. Немного повеселило, что и в другом рассказе есть рифмовки со словом "кушать", но автор тут не виноват.

Дмитрий Карманов. Зимний крест (рассказ) Надо было остановиться раньше, примерно на пробуждении героя. До меня тут не дошло: в смысле, чтобы избавиться от плохой тётки, надо было просто сжечь чучело? И ни одному фольклористу это не пришло в голову?

Станислав Миллер. Багряноголовый (рассказ) Странновато. Мне не очень понравился рассказ, просто как-то не лёг.

Яна Демидович. Голодный хлеб (рассказ) Тема голода не нова и даже повторяется в другом рассказе этого сборника. Но вообще да, хорошо, мне было страшно. Спасибо автору :)

Елена Щетинина. Аппетит приходит во время еды (рассказ) Блеск и выше всех похвал! Особенно в озвучке на скорости х1.5 перечисление продуктов звучит как песня )) Ну и в целом очень классно написано!

Максим Кабир. Межгалактические наёмники. Сага (рассказ) Не ужастик, а скорее интересный научно-фантастический рассказ. Хорошо, что он в конце - как раз снижает градус жути и подводит к финальному, ещё менее жуткому рассказу-ностальгии.

Дмитрий Лопухов. Лучшая жвачка в мире (рассказ) Достойное завершение сборника, чтобы читатель мог выдохнуть. Хотя уже не страшилка.

Насколько я поняла-это некий сборник новелл в стиле хоррор начинающих авторов,которых отбирали редакторы. Новеллы мне не понравились и вот почему: 1. Во-первых,это не ужасы. Страшного там ничего особенного нет,зато масса отвратительных деталей,практически в каждой новелле кишки,изнасилования, кровища и проблемы морально-нравственного упадка общества. После прочтения книги остается мерзкое "послевкусие" и хочется поскорее "заесть" его хорошей доброй и умной книгой. 2. Зачастую авторы не раскрывают причинно-следственные связи . Почему сложилась такая ситуация,которая привела к данным последствиям? Видимо,рассчитывают на фантазию читателя. Типа,придумай сам,ты же умный. 3. В большинстве новелл не раскрыт сюжет , герои какие-то не до конца продуманные,что-ли и нет внятного конца. В некоторых шедеврах вообще кажется,что автор начал писать,не стал морочиться заранее придумывать фабулу и план развития сюжета,может думал,что сюжет сложится в процессе написания,потом устал и просто бросил писать. Теперь ,что понравилось (да, есть и такое!): 1. Новелла о мальчике,который обменивал у черта материальные блага на дорогих ему людей. Это законченное произведение,прям с моралью:типа,так делать безнравственно и к чему это вот приводит. Есть вполне такой герой,есть у него цель ,есть развитие сюжета,есть мораль и есть логичный конец. Но сам сюжет избит, мораль очевидна, повествование кишит омерзительными деталями, нет ни одного положительного героя,даже второго плана ( с кем сравнить отрицательного персонажа-то?)и получается, что в этом мире просвета нет, все люди либо серые и никчемные,либо моральные уроды. А зачем тогда мораль? 2. Есть несколько новелл с прям очень интересной и перспективной задумкой. Но идея так и не развита. Пример: новелла о Шишиге. Мне понравилась идея о сказочном апокалипсисе, но она совсем не продумана. Как и почему развилась эпидемия, что случилось с героиней, каковы ее цели - вроде и есть какое-то вяло и расплывчатое обьяснение,но оно не очеь вяжется с логикой. Героиня второго плана и вовсе непонятная. Каков путь героя?нет его. Хотя в фабуле новеллы мне почудились "запахи" "Пикника на обочине" и "Я-легенда". Идея хороша,можно бы развить. Есть и еще неплохая по задумке новелла "Вольчья сыть",но проблемы все те же. Конец совсем смазан.Хотя и втом и в другом случае радует попытка вписать персонажи из русских сказок и мифов. К прочтению не рекомендую,приятного мало.