«Орлеан» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Эта книга одна из лучших в моей жизни. Я буквально проживала все мометы в месте с героиней, плакала и смеялась. Я надеюсь что каждый прочетаеь её на легке, не задумываясь о великом и погрузится в такое же тёплое чувство, как погрузилась я!

Хз чо всем не нравится, мне зашло. Книга прикольная. Сюжет классный. Минусов нет. Крч всем советую ????? и подпишитесь на Лию

Самая замечательная книга, которую когда-либо я читала. Мне нравится в ней всё. От каждого из персонажей до их вкусов в одежде.

книга супер! на не которых моментах я плакала! и когда Ария очнулась, и встретилась с Арон, и он ее вспомнил, я прям расплакалась. спасибо автору, за чудесную книгу

Стали читать так как было интересно сто и как с книгой, так как автор нравился как блогер, когда смотрела ее видео истории. Конечно видно, сто она не профессиональный и взрослый автор. Это книжка для молодежи, написанная молоденькой девочкой. интересная история, которую опубликовали потому что есть возможность это сделать. То что есть ошибки в орфографии вопрос к тем кто вычитывал книгу.

А так интересно и один раз можно прочитать. Кучи негатива не понимаю

Сегодня хочу выразить свое мнение по поводу книги "Орлеан".
От книги я получила неприятные эмоции, хотя признаюсь, что и не ожидала многого, так как перед началом чтения повстречала множество плохих отзывов. Решила составить свое собственное мнение по поводу сего произведения. На данный момент хочу привести плюсы и минусы данной работы.
Начнем с плюсов. Их я могу выделить всего два. Во - первых это идея. Девушка после своей внезапной смерти попадает буквально в " Город мертвых ". Город без прошлого, в котором люди могут получить второй шанс, познакомится с новыми людьми, даже обрести любовь. Идея и вправду впечатлила. Во-вторых легкий слог. Никогда не думала, что плюсы могут так переплетаться с минусами, а в этой книге оно так и есть. Позже в минусах я это объясню. А пока поясню в чем заключается плюс. Страниц в книге я не замечала, сюжет и вправду даже в некоторых моментах захватывал, но на этом все.
Прокомментираю минусы, которые я обнаружила в этой книге. А в этой книге их несметное количество. Самой большой минус этой книги это - плохо прописанный мир, если же не отсутствие его. По началу было ощущение, что Лия Стеффи по этому поводу особо не заморачивалась. Придумала сам факт этого мира, и все! Даже начать с того, что мы не можем представить как он сам выглядит. Нам дали пару абзацев, но из этих  предложений сложно выстроить весь этот город! Как вам стало понятно, атмосферу этого мира я не смогла уловить, что печально. Пройдемся дальше к самой реальности этого места. По мере чтения у меня возникали много вопросов к Лии. Во - первых кто стоит во главе этого города, кто создает правила и заведует всем этим балаганом?! Писательница предоставила нам только информацию о "  Кураторах ", которые занимаются тестированием людей. Из текста понятно, что люди эти явно не беднеют, ими можно стать то-ли после тридцати, то-ли после двадцати-пяти. Суть в том, что в тексте говорится, что имеются люди, которые выше их по статусу, но позже о них речь никак не заходит.
Интересует один момент, куда пропали люди старше тридцати лет, дети?( за исключением кураторов ). О них не говорится ни слова. Что больше всего поражает, что мы не понимает даже откуда этот город взялся. Под этим я имею в ввиду его историю. Но видимо Лия посчитала это ненужным. И это я прошлась только по началу, эти вопросы возникают во всем тексте книги. К слову, в начале книги героиня резко просыпается в зимнем лесу, напуганная до чертиков и ничего не знающая ни о себе, ни об окружающем мире. Встречает ее парень Тит, который впоследствии будет помогать ей абстрагироваться в этом мире. Но вопрос все-таки прямо и напрашивается, а почему " новоприбывших " не встречают специальные люди, которые смогут им объяснить им хоть как-то ситуацию, в которую они попали, а не бросать их в любой точке города.
Дальше хочу затронуть стиль написания книги. Слог у автора слабый, что говорит об отсутствии опыта или небольшом словарном запасе.
Хочу привести примеры из текста. В самом начале книги Лия Стеффи описывает город, а именно его внешний облик. В конце абзаца мы получает сравнение Орлеана с биополярным расстройством. Я иногда попадаю на некачественный фанфикшен ( на произведения людей-любителей ), но такое встречаю впервые! Сравнить город с психическим расстройством, это еще постараться надо! И я могла бы закрыть на это глаза, но если мы уберем это никуда не годное сравнение смысл текста не поменяется, вот что меня добивает!
Как вы поняли книга читается легко, но уважения это не составляет. Ведь язык автора ничем не цепляет.  Хочу заметить, что встречается намного больше работ, где стиль поветствования намного живее и интереснее, но эти работы так и остаются на просторах одного интернета и не получают ни капли внимания со стороны издательств.
В книге также присутствуют множество противоречий. Если здесь есть те кто читал книгу, то они помнят момент, где героиня протыкает ножом живот Тита и на ее руке появляются узоры белого цвета. Попытаюсь объснять этот момент, за поступками людей в Орлеане следят, чтобы потом отправить их  на светлую или темную сторону. Белые узоры соответственно относят к добрым поступкам, а черные к злым. У меня остается вопрос, а почему у нее за этот поступок проявились белые узоры, а не черные? Из-за того, что она решила ему помочь, вызвать скорую? Это не отменяет того факта, что она ударила парня ножом. Позже нашей героине объясняют, что человеку грозят черные узоры, только если он совершил поступок равный убийству. Через некоторое время Ария проливает горячий кофе на парня. Он разумеется накричал на нее ( по мне у любого человека была бы такая реакция ), и у него начинают появлятся черные узоры.  Что за бред?
Писательница говорит, что у каждого человека присутствуют одно-два воспоминания. Это могут быть воспоминания о близких людях ( как у Мэрибель о бабушке ), у Арии это собственная смерть.  Но потом появляется Герман, который помнит чуть ли не всю свою жизнь. Он помнит все о собственной сестре ( ее характер, смерть и т.д ), бабушку, карьеру.
Орлеан состоит из неувязок. Почему на тестировании люди проходят испытания, связанные с их прошлом? Они разве не должны начать новую жизнь без него? Зачем все это было нужно так и остается вопросом. По сути, Орлеан оставляет после себя их множество. Главный же мой, что станет после Орлеана с Титом? Он отправляется на темную сторону, и что дальше? Ад, перерождение?
Персонажи тем не менее мне понравились, хотя и были в некоторых момент банальными, да и в других проявляли несусветную глупость. Но как по мне Лия перегнула палку с проблемами. Тут у нас каждого своя "Драма".
И невзаимные отношения, ЛГБТ-отношения, тема измен, отношений с родителями.
Столько мерзости вызвала главная героиня!
Мать Тереза, или та еще идиотка.  Хоть и Стеффи хотела сделать из нее "Особенную", но получилось у нее скверно. Примером служит даже ее клиническая смерть. В один день в дом ее родителей прокрались воры.  Она случайным образом приезжает в эту минуту домой. И у них не было цели причинить ей вред, Ария могла бы просто дать им уйти! Но нет у нашей героини проявляется приступ героизма, ведь у ее папы дома дорогостоящие часы и он ими очень дорожит! В итоге она получает удар в живот и истекает кровью! Даже дети знают, что в таких момент лучше промолчать! В один день она приехала домой к Арону и застает Эстеллу и Фабио одних дома. Она решает позвонить Арону и срочно вызвать его домой. Но злополучная парочка узнает об этом, Эста уезжает, а Фабио быстро приводит себя в порядок. Знаете, что Ария решает сделать, чтобы не испортить их, отношения с Ароном окончательно? Она решила проткнуть себе живот, якобы у нее флэшбеки из жизни заиграли! Артистка, ничего не скажешь!  Хотя пререкания Арии и Эсты меня очень даже смешили и веселили! Ну уж очень несерьезные они, ответы похоже были взяты из рубрики "Отвечаем красиво".
Конец в общем получился размытый. Я думаю, вы уже знаете, что она была в коме и т.д.  По мне финал оказался нелепым.  Сначала Арон ничего не помнил, потом вспомнил, тьфу! То, что она попадает к психологу, побывавшей в Орлеане, это попадание одному к ста! Если честно, промелькнула мысль, что Арию закроют в лечебнице! А то психолог так увлеченно поддакивала и слушала, что я подумала она новую болезнь открыла! Или то, что ее " жених "  сначала считал, что она с катушек слетела, а потом бац! И организовал Арии встречу с Ароном. Извините, не верю и все тут!
Как понятно, книга мне не понравилась! В произведениях я жду интересное развитие сюжета и легкого, языка автора. Но язык в этой книге, к сожалению никакой! А в книгах из жанра фэнтези я  к тому же жду хорошо прописанного мира, что в этой книге я тоже не получила! Два из пяти, одну звезду накинула за идею, а другую за " старания автора" и желание, чтобы писательница не сдалась и развивала свои творческие способности!

Я всегда стараюсь сложить свое собственное мнение о прочитанном, поэтому знала, что рано или поздно возьмусь за "Орлеан". К слову, читала ранее "Мутного", не увидела прям жуткую муть, скорее слабенькую неоригинальную работу со множеством мелких недочетов, которые встречаются так или иначе в любой книге, поэтому было интересно почитать и "Орлеан", чтобы узнать: тут реально все так плохо или все-таки преувеличивают, особенно учитывая тот факт, что сама Стеффи твердит, мол "Орлеан" - самая сильная ее книга. Что ж, прочитала. Чуть не блеванула. Это кошмар.

Не буду скрывать: задумка книги классная, но к сожалению, это не означает, что реализована идея будет хорошо. Вот у автора не получилось. Видна нехватка писательского опыта и маленький словарный запас. Многие сравнивают "Орлеан" с фанфиком, но я считаю, что книга даже до этого ровня не дотягивает. Она больше похожа на те самые повы из тик-тока. Ну знаете, когда типо снимают сериальчики с вот такими задумками: способности, другие реальности, магия. Задумка такая же, и такие же неестественные диалоги. Кстати, если вам хочется почитать что-то максимально подобное по сюжету, но хорошо написанное, рекомендую поиграть в Клуб Романтики, а именно в историю "Арканум". Не берусь утверждать, но задумки очень уж похожи... Даже интересно, не вдохновился ли кто-то у кого-то...

Ария - максимально тошнотворная личность. Стереотипно правильная. Лезет туда, куда не просят. Святая, как мать Тереза. И конечно, она нитакая! Она же любит черный цвет!!! Арию упорно пытаются сделать святой, каждый встречный-поперечный говорит, что она самая добрая и вообще чистая душа. Но по факту Ария - тупая и наглая. О, и что-то у меня сложилось такое впечатление, что прообразом Арии выступает сама Стеффи. По крайней мере по внешке очень похоже. В аннотации говорилось, что Ария будет метаться между светом и тьмой, но ничего этого не было, ведь ее выставляют святым ангелом, которая вообще не знает, как можно сказать или сделать что-то плохое! Расчет на любовный треугольник между хорошим и плохим парнем тоже не удался, потому что все мы прекрасно знаем этот штамп, в котором святая нитакая обязательно полюбит бед боя, который на самом деле не плохой, а просто пушистый котенок с израненной душой. Да и в целом количеству драмы в жизни каждого персонажа может позавидовать любой телесериал по России-1.

Прочитав книгу, выделила две глобальные проблемы: противоречивый лор города Орлеан и скудный слог автора. Причем первое можно было бы решить просто записывая отдельные факты в качестве памятки, к которой можно было бы обращаться время от времени в момент написания (все равно мир слабый, там мало фактов), а второе - наняв толковых корректоров. Далее выписала ряд перлов, дабы не подумали, что я наговариваю. Словарный запас невероятно скудный. Так, к примеру, "подростками" автор называет здоровых лбов, которым уже лет по 25; из глаз текут не слезы, а "соленая жидкость; глаза обязательно "цвета коньяка "Деламен", а губы нужно подкрашивать бесцветной помадой только напротив зеркала, а в то вдруг криво намажешь; и даже на телефон приходят не сообщения, а "письма".

Как вам подобный тарантиновский диалог? К слову, диалоги в этой книге - сплошной мрак, наполненный искусственностью.

- Посмотри себе под ноги... - неожиданно произнесла Ария. - Что? - На чем ты стоишь? Гойо неуверенно опустил голову. - Я стою на... - На камнях, - определила девушка. Как думаешь, они что-то чувствуют? - О чем ты говоришь? - Они чувствуют боль от того, что ты стоишь на них? - Нет, - хрипло вырвалось из уст парня, когда он, наконец, начал понимать, к чему она клонит. - Вот и я не чувствую. Ничего не чувствую.

Ну и немного цитаток из книги:

Казалось, Орлеан страдает биполярным расстройством и никак не может решить, что же ему ближе.

Максимальное мерзкое, неуважительное и убогое сравнение, которое обесценивает проблемы людей, страдающих от биполярного расстройства. И это максимально некрасиво ещё и потому, что Стеффи на протяжении всей книги через своих персонажей говорит о толерантности, любви и уважении.

Тит взял чистую тарелку и посмотрел на девушку. - Что будешь кушать?

Это одна из цитат, которых было несколько. Что за слово "кушать"? Вам оно не режет слух? Достаточно загуглить употребление этого слова и вам сразу выдадут ответ: "Словари утверждают: слово кушать употребляется только при вежливом приглашении к столу или по отношению к детям". Но герои постоянно кушают, не едят.

Высокий, милый и очаровательный. Такое лицо трудно забыть.

Ну да, высокое лицо трудно забыть и даже вообразить. Что там за гуманоид такой?

- О господи, - поморщилась Эстелла. - Убогим в этот дом вход запрещен. - Правда? Тогда что ты здесь делаешь?

Оу щиииит, как остроумно, самая крутая в садике.

Из-за ворот на полной скорости вырулила белая иномарка и остановилась у дома.

Так, вроде стиль книги под Америку косит. Значит, там какой-то жигуль вырулил?

Как вы поняли, в слоге Лии Стеффи проявилось все богатство и красочность великого русского языка (нет). И это лишь часть того, что было в книге. И это даже без упоминания орфографических ошибок. И это без упоминания постоянных "девушка", "парень", "сероглазая", "танцор"... Называть так персонажей - ну просто моветон.

Ну а теперь самое вкусное, это конечно же лор книги. Он настолько убогий, что я никак не могу понять: насколько надо на отвали относится к книге, чтобы буквально противоречить себе же. Или у автора память как у рыбки Дори? Вот серьезно, Стеффи может написать одно, и уже на следующей странице написать ровно противоположное. Как можно забыть свою же основу, базу, на которых строится мир? Итак, вот сюжетные косяки, тупые моменты и прочее:

Каждый житель Орлеана помнит одно или два воспоминания из своей земной жизни.

Но по факту мы получаем следующее: почти каждый помнит чуть ли не всю свою жизнь. Воспоминания постоянно вспоминаются. Герои проходят испытания, в основе которых их воспоминания.

- А где вы учитесь? - Девушка надкусила сырник и сделала глоток кофе. - В кинематографическом колледже. Мы с Титом на факультете режиссуры. Еще можно пойти на факультет сценаристов, операторов и тому подобное.

Вопрос: зачем это все? Если ранее говорилось, что в Орлеане долго не задерживаются, и твое пребывание может исчисляться даже несколькими месяцами. Какой нафиг кинематографический колледж, кому там фильмы снимать? И просто как там построена система обучения, если Ария учится с теми, кто живет в Орлеане уже очень давно? И к слову, в Орлеан попадают только молодые, что ли? А дети, взрослые, старики? Зачем им вообще учиться, если даже деньги они получают за белые узоры, а не за работу? Ну почему бы не прописать какие-то курсы, кружки, если уж так хочется прописать, что герои что-то делают.

А помните этот гениальный момент в самом начале книги, когда Ария берет нож и просто вонзает его в незнакомого парня? И за это получает белый узор. На минуточку, узоры появляются только тогда, когда человек совершает поступок, раскрывающих его личность. Лия Стеффи, что за фигня, поясни пожалуйста этот момент. То есть, пырнуть человек ножом за просто так теперь является эквивалентом хорошего и благородного поступка? И тут же далее идет дырень, тянущаяся через всю книгу:

- Меня нельзя ранить или убить. Я уже мертв.

Но! На протяжении книги просто куча сцен, в которых героев избивают до кровавого месива или вовсе убивают. И еще, за убийство сразу дают все черные узоры и сливают человека. Но как это, если в Орлеане нельзя умереть?

- Простите за прямоту, но будет лучше, если я скажу, как есть. У Лунны рак. Рак головного мозга с метастазами, которые начали распространятся и, скорее всего, ударят по зрению.

Я так орала с этого момента. Врач - сама тактичность и человечность.

На крыльце сидел Гойо, не спеша попивая кофе и куря сигарету.

Просто смешной момент, за секунду до дикого поноса.

Был еще один момент, связанный с кураторством. Сначала говорилось, что куратором можно стать после 30 лет, поэтому Фауст самый молодой, и ему вроде как 29 лет. Но потом говорят, что куратором можно стать после 25 лет, а если пройдешь достойно кураторское испытание, то и того младше можешь быть. Ну а вообще, это Орлеан дает узоры, но нет, кураторы тоже. А еще я так посмеялась с того, как какой-то персонаж сказал "правила Орлена четко прописаны". Блин, ваши бы слова да Стеффи в уши.

Ну и стоит ли что-то говорить про финалочку в которой Ария просто выгораживает чувака от тюрьмы и живет с ним долго и счастливо? Подумаешь, он тебя пырнул, ну вы не понимаете, это другое! Он же искупил свою вину в ее отходняках. Что за тупость. А представьте табло Арии, если бы чел свалил в закат, поняв, насколько ему подфартило?

И по факту нам говорят, что Орлеан - это город второго шанса. Но что мы получаем? Кураторы постоянно заставляют жителей окунаться в свои болезненные воспоминания. Жители Орлеана постоянно отказываются от испытаний и нарушают правила города. Что же это за второй шанс такой? И для какой цели все-таки существует Орлеан? Что-то мне подсказывает, что сам автор не знает ответ на этот вопрос.

Есть книги, берущие за душу. Есть книги, которые тебе не откликаются по душе при прочтении. А есть бестолковое чтиво, в котором, вроде как, и есть хорошие мысли, но поданы они криво. Вот так я могу сказать про "Орлеан" Лии Стеффи.
Для себя при прочтении я не вынесла ничего, кроме как бесконечных псевдостраданий, себяжаления и безысходности.

Сама книга сначала лежала на ватпаде, после ее издало АСТ. Автором выступила тиктокерша с большой аудиторией Лия Стеффи. Книга в прекрасной обложке, с кричащим названием, ее выпустил кумир (для определенных людей), на ваттпаде два ляма просмотров. Что могло пойти не так?

Если кратко про книгу: тян пыряют ножом на асфальте, она откинула внезапно копыта. После она впадает в кому, но ей кажется, то она попадает в город Орлеан, типа Лимб. Там она заводит подружек, любовь всей жизни (при условии, что у нее есть парень в жизни). И это все происходит, пока ее не выводят из коматоза (интересно, че там был за наркоз, хочу такой же XD). По лору, это город исправляет людей при жизни, за каждый хороший поступок он дает узор определенного цвета: черный за плохие дела, белые за хорошие.

Сюжет просто атас, как вы понимаете, но я сначала хочу подушнить, а вот про лор и персонажей оставим на горяченькое.

Во-первых, язык книги...если его можно таковым назвать...никакой. Бедный словарный запас, скудные описания. Красивый, красивейший, идеальный и прочие простые прилагательные встречаются в тексте очень часто (немного статистики, слова с корнем "красив-" встречается около 88 раз). Текст слишком простой по восприятию, но топорный. А еще взгляд цеплялся за постоянные синонимы к именам. Нет, чтобы персонажа называть по имени или заменять местоимениями. Постоянно мелькают "девушка", "парень", но с "танцора" я выпала нахрен. Я даже порой не понимала, че за нах, кто все эти люди? По идее, "девушка" и "парень" существуют как отдельная единица в тексте, и чаще всего она обезличенная, пока ее не назовешь по имени. Диалоги не живые, они будто бы писались под мотивационный ролик, и то в таких медиапродуктах сценарий качественнее. Я не увидела в этом никакой жизни в речи персонажей, они как болванчики из симс 4, где все фразы превращаются в тарабарщину. Плюс еще работа корректоров. Мне кажется, что тут бы и самой автор_ке стоит приложить сюда свою руку, ибо авторская коррекция тоже важна. А так, тут явная тройка. Язык 0/10.

Во-вторых, персонажи и лор. Персонажи не развиваются от слова совсем. Хотя, автор_ка СТАРАЛАСЬ ИЗО ВСЕХ СИЛ. По сути, развитие есть у двух персонажей - у Арона и Тита. Арон - это прям воплощение мужика истерички: автор_ка так и не определилась, он зайка, бэдбой или нытик. Его жестко качает на эмоциональных волнах, а в конце он как бы развился, но как бы и нет.
На Тита я потратила весь мат, ибо он для меня гей-обиженка, который так и не развился. Да и вел себя как идиот. Кинул парня, в которого влюблен, завел интрижку с братом подруги, динамил подругу, которая была в него влюблена. То есть, чела разговаривать по душам вообще не учили. И не мудрено, так как нам вкидывают сюжет про то, что его отец был конченным гомофобом, который избивал сына и бла-бла-бла. Но чем они друг от друга отличаются? Дурак породил такого же дурака. Также ему предложили изменить ход своей жизни, простить отца, но нет. Надо покорчить из себя невесть что. Скатертью дорога во тьму)

Насчет Арии и Мэри. Про вторую сказать нечего, она пустая, типичная кукла из ромфанта (ее любовная линия в принципе такая же). Но вот про Арию и ее конфликт с Фабио и Эстеллой. Первый вопрос был такой: на что она им сдалась? Второй вопрос: она все знала про их отношения поодаль от Арона, но зачем ее дизморалить настолько, что пришлось нанимать отморозков? Можно просто припугнуть, но нет, надо извернуться в угоду сюжета. Да и Ария такая же пустая, как героиня. Да и всех быстро слили, ну и шут с ними. 1/10 по героям.

Лор, конечно, тоже отдельная история. По идее, балл за задумку можно и накинуть, ибо идея интересная. Но она очень криво подана. По идее, в городе есть кураторы, которые проводят испытания над его жителями, либо отправляя их в воспоминания, либо дают примерные испытания. И многие говорят, что все решает город, но на деле все зависит от куратора. То есть, город = куратор, хотя это не так совершенно. Вообще, задаешься вопросом, кто эти кураторы и кто за ними стоит дальше? Нам так этого не раскрывают. Ну и с каких пор подрез человека ножом становится хорошим поступком?) А, точно, Тита можно) 3/10.

Мораль: возможно, для маленьких девочек там будет что-то полезное, ибо кумир поколения хочет привить добро через свои книги)))) Безусловно, моральную составляющую проследила. Но, как я уже раннее сказала, она подана однобоко и криво. Да и чего-то в этом плане не хватило. Например, наличие весомого жизненного опыта. 4/10.

Итог: не советую от слова совсем. Книга пустая, ценности в ней нет. В качестве эстетичной коллекционной болванки на полке она сгодится (обложка у нее балдежная, серьезно), но точно на литературную ценность она не претендует. Эх...не хочется заканчивать на негативе. Сделаю так: надеюсь, что автор_ка возмется за саморазвитие и продвинется в писательском мастерстве, чтобы такой чуши не было. Ей желаю только удачи и саморазвития. А читателям не верить обложке и ватпаду)

Мне очень понравилась сама задумка, персонажи и сюжет, но единственное, что мне не понравилось это как нам преподнесли сюжет (то как это написано), слог автора, ну и немножко клишированые персонажи.
Да не спорю, книга действительно написана не очень то и хорошо, но сама задумка очень хорошая.
Я её часто перечитывала и буду читать дальше пока не надоест.

Прекрасная книга, трогает сердце заставляет задуматься и пересмотреть некоторые взгляды на жизнь. Спасибо большое Лии Стеффи за её труд❤