«Закрыла» kitabının incelemeleri

Всегда интересно почитать личный дневник чужого человека, все мы любим копаться в нижнем белье. Но как показалось – вырезано много деталей, либо они скрыты намерено. Какой смысл тогда? Либо писать все, либо ничего. Но другое дело – опечатки, повтор абзацев! Ужасно.

Опечатки, повторение абзацев – минус. Но интерееееесная история и приятный слог и формулировки – это плюс. Не пожалела о прочтении и потраченном времени.

В издательстве нет корректора? Много ошибок – брат «экстримал», «я обычно всегда всего боюсь» и т.д. Ну и неинтересно это все – подробности детства, воспоминания родителей ни о чем – например, эпизод с потерянным ключом от машины, который нашелся на полу. Зачем это? Что это добавляет к образу героини? Как ее характеризует? Да никак. И все в таком духе. Пустая трата времени.

Книга, действительно, сценарий для фильма ( может и для Голивуда)) но это очень сырой сценарий и такое ощущение, что ее не редактировали. В книге не раскрыта личность Валентина ( вообще нет никакого описания его характера , кроме щедрости) ,. Ну, и слог, конечно, не литературный. Фильм сложно снять, очень как то все расплывчато. Нет деталей, конец не логичен. А так в целом сюжет есть)

Увольте редактора куча ошибок, повтор абзацев. Про саму книгу: как будто не хватает каких-то фрагментов,из-за этого не складывается полная картина. Не очень понятно, для чего комментарии мам,пап, теть, соседей и тд и тп. ну и цитаты из текста прямо рядом с этим- чтобы было больше страниц?

Прочитала из интереса, после просмотра видео интервью. Но, разочарована. Книгой назвать это не поднимается язык. Скорее записки… людям, кто знает толк в литературе категорически не рекомендую. Но если вы любите биллетристику и низкопробные романы, то вам сюда.