Спасибо, автору, за прекрасную книгу!Интересно было читать и видеть живых людей. Книга про семью, их любовь, дружбу, непонимание и многие вещи которые находятся рядом с нами.
Спасибо, автору, за прекрасную книгу!Интересно было читать и видеть живых людей. Книга про семью, их любовь, дружбу, непонимание и многие вещи которые находятся рядом с нами.
Спасибо, автору, за прекрасную книгу!Интересно было читать и видеть живых людей. Книга про семью, их любовь, дружбу, непонимание и многие вещи которые находятся рядом с нами.
Мне книга не понравилась. Множество заумных рассуждений, абсолютно мне не интересных. Много не понятных слов. Приходилось лезть в словарь для их расшифровки. Зря потраченное время и деньги. Не читайте!
Странное произведение… После множества хвалебных, елеточивых отзывов непросто писать другое, но будет субъективно-справедливо. Благодаря вышеупомянутым хвалебным отзывам, купила без прочтения бесплатной части.... и почти сразу же пожалела. К сожалению, ни глубиной мыли и чувства, ни исследованием темы, ни мудрыми житейскими воззрениями, ни глубокими семейными ценностями, ни (банально) даже красотой, синонимичностью и широтой языка эта книга так и не порадовала… читала до конца, еле продираясь сквозь обрывки однобоких недушевных воспоминаний.. вероятно, автору Яков и близок, и дорог… но не читателю… во всяком случае, к сожалению, не мне…
странная, холодная, немудрая, равнодушная Маруся, несчастный ребенок без материнской любви и ласки и весь последующий род с хроническим отсутствием гена теплоты и заботы…
холодная, пустая, разочаровывающая книга… извините, нелестный отзыв, но искренний
сильная, пронзительная и вдохновенно написанная книга. абсолютные ценности, реализованные через человеческую судьбу разных индивидуумов, обьединенных единым генеалогическим деревом. перечитала дважды через большой промежуток времени с большим удовольствием.
Книга для того момента, когда захочется длинной истории про хороших людей. Здесь нет гадости, подлости, извращённой морали и шок-контента. Нежная история четырех поколений семьи в письмах, дневниках и тактичном, без перетягивания одеяла на себя, повествовании автора. Все важные идеи и оценки вложены в диалоги и письма, т.е. автор предоставляет читателю возможность составить свое мнение и отношение, не вступая в спор. После чтения остаётся лёгкое сожаление о том, что нет возможности побеседовать с Яковом Осецким, уж очень глубокий и интересный персонаж получился.
Книгу купила потому, что увидела автора в списках номинантов на национальную литературную премию «Большая книга». Там же был написано, что книга представляет собой семейную сагу. Почему-то мне представилось, что это будет что-то, похожее на Русскую канарейку Дины Рубиной. Как же я ошиблась! Дорогущая книга, в которой каждая (!!!) глава заканчивается несколькими строками на новой странице, а далее примерно 7/8 чистого поля. Из общего числа страниц книги почти 50 страниц чистые. И это за совсем немалые деньги.
Я люблю Улицкую, читала все её произведения. Но, видимо, Лестница Якова – последняя купленная мною книга этого автора. Иногда хотелось бросить чтиво.
Особенно утомляла переписка Якова и Маруси. Эти письма могут быть дОроги родственникам, но не всем читателям. В самым первых их письмах утомляли постоянные фразы «жена моя», «муж мой». Честно сказать, даже не поняла всех взаимоотношений в их семье. Почему Маруся не хотела быть похороненной вместе с Яковом? Почему он, высланный из Москвы, был всё же захоронен на Московском кладбище? Что такое произошло, что Генрих в конце жизни не хотел быть похороненным вместе с матерью (Марусей)? Ничего про их взаимоотношения вообще не сказано в романе. Маруся – никто и ничто, не понятно, чем занималась в жизни. Почему муж ей из Бийской ссылки посылал масло и деньги? Почему сын из военного Свердловска посылал ей деньги? Она совсем не могла себя обеспечивать? Витала где-то в высоких сферах? Почему не поехала жить в Бийск, Яков же не в лагере был? Почему не поехала в Тверь, когда его освободили в последний раз? Почему решила заочно развестись? Жила в центре Москвы, в комнате, полученной когда-то Яковом, но предпочла лишить его возможности вернуться в свою комнату в центре Москвы. Никаких её душевных переживаний, никаких размышлений в романе нет. Почему она хранила письма Якова, хотя было небезопасно в то время? Почему то же хранила! Какая-то никчемная, неинтересная, дальняя родственница Ася сорвалась и поехала в Бийск, повезла лекарство Якову, чужому мужу, а родная жена Маруся просто отмахнулась от этой идеи. Может быть, автор не хотела свою бабушку выставлять в совсем уж неприглядном виде. Может быть, додумать не могла эту героиню. Кстати, эта поездка Аси не совсем правдоподобна. Не было в то время возможности покупать обратный билет через определенное количество дней. А Ася говорит Якову, что обратный билет у неё через восемь дней. До Великой отечественной войны в принципе не было пассажирского движения в Бийск, людей возили в теплушках или в прицепных пассажирских вагонах к товарным поездам. О каком обратном билете через восемь дней может идти речь? В романе ещё есть куча неточностей и несовпадений. Например, после первого ареста отца Генрих впадает в истерику, кричит, плачет. Понять его можно, у него рушатся все планы на предстоящую жизнь, будут закрыты все возможные дороги для него. Но через несколько месяцев он приезжает к отцу в Сталинград, живет у него. А потом, позднее, в письмах Яков пишет Марусе, что может понять нежелание сына с ним общаться. Получается, что поездка сына к высланному в Сталинград отцу притянута для красоты сюжета?
Про Якова поняла, что был он гением, интересовался очень многими сферами науки, литературы, музыки. Вызывает восторг, как много этот человек знал! Редко кто смог не сломиться духом, продолжать составлять план, что прочитать, что изучить, какие статьи написать. Но всё же две его ссылки какие-то ненастоящие, «игрушечные», у него была возможность в этих ссылках работать за деньги(!), снимать жильё. Возможно, нас завалили информацией о жестокости того времени, о поголовных арестах. Возможно, поэтому не особо верится в такие спокойные ссылки, в возможность жить в Москве между ссылками....
И никакой такой удивительной связи между поколениями семьи Осецких я не увидела. Яков, Маруся, Генрих, Нора, Юрик. Очень сильно автор пытается притянуть их всех в единую СЕМЬЮ, не случайно рожденного у Юрика сына называет тоже Яковом. Но на самом деле никакой связи между ними нет. Все сами по себе, у всех своя жизнь, свои проблемы, свои собственные радости, и никто не знает про своих родственников, живших несколько десятков лет назад. Не надо навязывать мысль, что это роман про семью Осецких. Это попытка назвать всех носящих фамилию Осецких семьёй…
Увы. Жаль своих денег. Разочарование полнейшее.
Улицкая, как всегда, прекрасна. Заставляет подумать о простом и сложном, о вечном, о ценностях, о случайностях в нашей жизни и о том что ничего не случайно. После прочтения ее книг еще какое то врем пребываешь в размышлении, каком то слегка зависании что ли. Добавить нечего. Спасибо огромное.
Блестяще, увлекательно, глубоко!
История страны через историю одной семьи, в которой жаль всех нас и наших предков.
Очень кропотливая работа, яркие образы и потрясающий стиль.
Yorum gönderin
«Лестница Якова» kitabının incelemeleri, sayfa 29