«Люди нашего царя (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Я ухватил эту книгу давно, в магазине, который уже целую вечность работает в режиме “ликвидация - скидки до 90%”. Что они там ликвидируют: книги, магазин или сильно шумящих посетителей - не известно. Это сборник... сборников рассказов. Я не то, что бы сильно знаком с творчеством Людмилы Улицкой, но по “Зелёному шатру” отметил увлекательность её текстов. Можно с ней не соглашаться, но оторваться сложно. Так и здесь. Часть рассказов мне не близка по содержанию (особенно первый рассказ “Путь осла”). Но ведь это всё субъективно. Хотя вот, что заметил. Некоторые произведения, сознательно или нет, как будто растворены во времени. Мы вроде понимаем, когда происходят события, но так ли это, и так ли это важно - вопрос. Ещё мне показалось, что Людмиле Улицкой некомфортно в формате коротких рассказов. Стоит ей чуть расширить объём, придать красок и глубины персонажам - начинается читательское удовольствие. Да, авторская точка зрения здесь, с одной стороны, прослеживается отчётливо, с другой - оставляет пространство для читательского манёвра. Автор показывает нам сложные житейские ситуации, в которых нет однозначного добра или зла. И это здорово. Но лёгкая...кхм...нелюбовь(?) к советскому строю сквозит во многих рассказах. Среди отзывов часто встречается мнение, что вот, мол, Улицкая чернуху пишет, а кому она нужна, зачем грязь поднимать, зачем в куче ковыряться. Ребят, увы, жизнь ваша жизнь может отличаться от описываемой, но если закрывать на неё глаза, она не исчезнет. Если в первом блоке, который также называется “Люди нашего царя” я могу порекомендовать “Короткое замыкание” (но будьте готовы - депрессивненько), в “Тайне крови” - рассказ “Сын благородных родителей” ( и тот, и другой - последние рассказы в сборниках), то вот “Они жили долго…” и “Дорожный ангел” - хороши полностью. Особенно “Менаж а труа” и “Писательская дочка”.

Тепло и душевно описан Улицкой быт нашего многострадального народа; получаешь удовольствие от чтения, погружаясь в сложные перипетии судеб

Сборник Людмилы Улицкой «Люди нашего царя» включает несколько коротких рассказов, все они необыкновенно хороши. Очень понравился рассказ «Путь осла», полный деревенского очарования и прелести. Запомнилась «Коровья нога» о чудесном немецком коллективе книжного магазина и история о Франциске Ассизском, помогающем и животным и людям.

Я не люблю Улицкую. Ну не люблю и не люблю, все живы-здоровы, мало ли каких писателей я не люблю.Ей недавно дали какую-то премию в Европе, она в ответ произнесла речь, что «Россия во мгле» Ее начали чморить, я сочувствую свободе слова и была полностью на ее стороне. А тут случайно прочитала ( в сообщесте посоветовали) ее рассказ «Голубчик». Она там гомосексуалистов защищает. Ссылку давать не буду – хотите, ищите. Есть два вида расизма. Первый, простой – ну не люблю я этих черных. Они другие, мне противно. Вот с этими людьми можно разговаривать. А есть изысканный – «они тоже люди. Неприятные, но люди» Вот этих я не люблю гораздо больше. Рассказ о том что гомосексуалисты – тоже люди. Очень противные нам, нормальным – но не за что их в тюрьму сажать, их жалеть надо. С брезгливостью, типа шелудивых собак.

Я не ожидала от Улицкой. Мне казалось, что моя нелюбовь на уровне стиля, нет, куда глубже.

Ссылку не дам, найти можно с полпинка. А мне потом руки мыть. А свою рецензию процитирую:

"Я не читала этого рассказа Улицкой, заинтересовалась только из-за возникшего спора.

Лучше бы я этого не делала. Редкостная гомофобская мерзость. Она ведь биолог по образованию, или я ошибаюсь? Тогда могла бы знать знать, что гомосексуализм – это девиация, которая не наследуется и не воспитывается. У Набокова, на которогу она ссылается – нет к Гумберту ненависти, Гумберт прежде всего несчастлив. Ходя он педофил, растилитель и убийца. Но нам его жалко. За что такое количества презрения выливает автор на героя, отчима мальчика, который ничего не сделал вообще – любил, воспитывал. Не прикоснулся. Лолита в конце говорит Гумберту- «Не смотря ни на что ты был хорошим отцом», а ведь у нее есть все основания плюнуть ему в лицо. Тут сюжет другой – он вожделел мальчика и этим погубил, сделал его гомосексуалистом одной только силой мысли. Ну и любовью, заботой, к музыке приучил – с матерью-алкоголичкой куда как лучше бы было.

Я не люблю прозу Улицкой, ее гражданская позиция мне по фигу, мухи отдельно, котлеты отдельно.Но этот рассказ – нечто особое даже на фоне моей общей нелюбви. Ей в Европе премию дали? Думаю те кто давал, этого рассказа не читали. Потому что в западном обществе гомофобия считается такой же неприличной, как расизм. Ну примерно как ходить в вонючих носках.

Люди другого цвета кожи, другой сексуальной ориентации – не «тоже люди, которым не повезло такими родиться» Это просто люди"

Ну все сказала, можно уже и замолчать. Но у меня разум возмущенный кипит не потому что Улицкая дрянной писатель.И не потому что она гомофоб, на всех гомофобов в России мне не хватит кипятильника.Потому что мне это предлагают как моральный ориентир оппозиции. С такой оппозицией я готова власть полюбить.. Это очень непрятное чувство. Это что, проект ГБ – делать оппозицию от которой тошнит? Но я вроде не паранойик и не страдаю теорией заговора. Но тошнит. Больше чем от простодушия власти.

Я завидую Татьяне Толстой. Вот она писатель

Сборник рассказов о самых разных людях в самых разных уголках планеты, времени, профессий, судьбы. Но в душе поднимается такая теплая волна… Советую всем. Книга добрая, мудрая и светлая. Спасибо.