На протяжении пяти книг вопрос для меня остаётся открытым, как так получается, что космический корабль при посадке в тайге ни кто не увидел и до сих пор не нашёл?
Книга интересная, автор действительно талантлив и интересен. Однако наша монетизированная действительность вносит свои маржинальные коррективы((( Если бы издатель дал автору время и не гнал со сроками он бы действительно написал книгу уровня Азимова. А так.... интересный, но шлак. Выше в комментариях писали о высосанной из пальца мотивации командира эсминца.
Виртуальный вирус, сошёл с ума и бла, бла, бла… Но отдает каким-то дешевеньким приемчиком. Вот Фёдор Михалыч дурень-то расписывал, метания Раскольникова на целую книгу..а надо-то было!!! Но да Бог с ним, со второстепенным персонажем. Но главный герой с признаками шизофрении и прогрессирующего идиотизма?! ГГ рассудителен, логичен и убедителен, но как у типичного шизофреника все его благие намерения выстроены на кривой основе. Зачем надо было городить этот огород с наследственностью, метафизикой и мистикой? И это с до мозга костей атеистичными или как минимум агностичными представителями руководства СССР? А дальше уже все идёт так, как идёт – неубедительно и выглядит притянутым за уши. Идиотизм гг прогрессирует по мере получения им новых должностей и званий. Что простительно для рядового, сержанта, ну капитана Нагулина (уже сомнительно), то преступно для него же, но генерал-полковника. Руководство страны посылает тебя организовать операцию стратегического масштаба, выделяет тебе огромные силы и средства, надеясь на твои неординарные способности. ГГ в подтверждение подозрений в идиотизме ведёт себя как типичный дятел, бросаясь лично топить пусть важный, но только корабль, забив на должностные обязанности, организацию и руководство вверенными силами и средствами. В результате оказывается в положении раненного овоща не способного эффективно решать поставленные задачи. Вот реально, среди читателей есть же руководители? Что бы Вы сделали с подобным кретином в реале? В результате имеем взгляд на реализацию геополитических стратегем из окна среднестатистического московского офиса.
Уверен, что этот Автор, будь у него возможность поработать над книгой без понуканий издателя написал бы действительно хорошую фантастику. Ведь был же Бригадный генерал.
У меня пять дней добавленая глава не открывается.Прошлый раз два дня открывалась. Решайте как то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Выдохся видать уже автор и сюжет начинает хромать .Вот зачем эту западную ощенку политики Сталина выдавать за прям оенку инопланетного разума ,ну вот дешево очень смотриться,абсолютно слабый ход на мой взгляд.
ВСЕ ХУЖЕ И ХУЖЕ!!!! Сплошной НЕГАТИВ!!! Герой прям придурок какойто!!! А не пришелец!!! Он с деревни Дураки.
– Но где же были их коммунисты? Как они могли допустить такое?
Спросил Плужников глядя на кадры войн в которых сгорают планеты..
Из какой агитки эта фраза? Сейчас в СССР идет война и где коммунисты вопросов у него не возникает? Кто на фронте, кто в тылу победу кует. А эта фраза всего лишь понадобилась автору, чтобы вставить ремарку, что коммунистические общества не выживают, везде только капитализм, щастье, зашибись. Чежь они погибали то, такие красивые? Вобщем автор пишет интерсно, но зуб на Совецкую власть имеет, и постоянно вставляет клюкву, старается незаметно, но слишком топорно получается..
автор пишет очень интересно! повторюсь очень! Пока читаю его «Запрет на вмешательство» его 6 часть «Кодекс самурая». Не знаю читает ли автор эти отзывы, но все же хотелось, чтобы он при написании нашей советской истории более тщательно относился к своим словам. Его слова: «Я мог привести ряд примеров. Польша, Финляндия, Западная Украина…». Странно, что автор не знает причин советско-финской войны 1940 года или Освободительный поход Красной Армии в 1939 году на Западную Украину и Белоруссию. как я понял Макс Глебов выставляет Советский Союз агрессором по отношении к Финляндии и Польше? Хотелось бы порекомендовать Глебову и да и всем авторам при написании т.н. альтернативной истории о ВОВ сначала изучить советскую военную историю, хотя бы на основе мемуаров советский полководцев. Например, маршала артиллерии Воронова Н.Н., который побывал в плену у поляков во время советской-польской войны в 1920 году, а также был участников советско-финской войны 1940 года или Освободительного похода Красной Армии в 1939 году.
Игорь Орлов, автор антисоветчик, это было понятно еще с начала серии, где звезрствуют нквдешнки, и простые солдаты вопреки побеждают. Так и в 6 части Кодекса, где он говорит, что во всех мирах коммунизм не приживается, сплошной капитализм. Такое вот сильное заявление.. У меня сомнения начали закрадываться еще с Осколка Империи, где прям явные алюзии на революционеров, думал может показалось, в конце цонцов, может просто так сюжет лег. Но как оказалось, автор пользуясь своим умением писать интересные рассказы, решил заодно вести антисоветскую пропоганду, что несомненно жаль..
Я оплатил эту книгу еще после написания первого отрывка. Сейчас от меня требуют оплатить ее еще раз! Почему?
Думаю, этот вопрос лучше задать не здесь, а написать в поддержку. Могу сказать только, что так быть не должно, и, скорее всего, это просто некий сбой.
Мне книга нравиться, ну уж очень, очень, очень, очень короткие части, сам автор или в паре с ЛитРес пытается побольше вытянуть с читателей денег…
серия неплохая. скорее даже хорошая, но «Осколок империи» и «Бригадный генерал» лучше.
Все-таки фантазии «а вот если бы прилетел волшебник в голубом вертолете в 41 году и раздал всем фашистам „цензура“» немного напрягают в современной фантастике. Попаданцы и засл(р)анцы немного поднадоели. Может имеет смысл воскресить «Звезд не хватит на всех», хотя и там не без душка «Великорусского шовинизма»
Yorum gönderin
«Кодекс самурая» kitabının incelemeleri, sayfa 18