«Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования» kitabının incelemeleri

я очень благодарен автору за эту книгу и всем тем, кто помог ее издать в бумажном или электронном видах. Летов на этих страницах - человек. Автор пишет о человеке. Со всеми его неизбежными метаниями и убеждениями. И Летов в тоже время любим на этих страницах. Таким - какой он есть. Все как у людей.

Хочется выразить огромную благодарность Максиму за это, не побоюсь этого слова, исполинское ТВОРЕНИЕ!

Благодаря этой книге, читатель будто бы проживает маленькую жизнь вместе с Егором, окунаясь в тёплые и яркие воспоминания о былом, словно окунаясь в детство, будучи ведомым мудрым «старшим братом» и другом - лидером «Гражданской обороны».

Однозначно, это одно из лучших произведений в жанре «биография» на русском языке в истории нашей журналистики!

Огромное спасибо автору, что затронул эту тему. рок живет на сцене, а что творится в душах музыкантов? К тому же, поколению, выросшему на творчестве ГО, еще более приятно вспомнить молодость

«Хорошо!»

Благодарность автору.

Побывал на кухнях, гримерках, концертах.

Переслушал дискографию.

Хорошая книга, цепляет

с одной стороны, увлекательно и занимательно, с другой - ничего такого особенного про Летова в этой книжке нет; в этом и сам автор признаётся, впрочем.

но увлекательно и занимательно, потому что как и меня ГО/Летов в своё время очень сильно потрясли, но мой опыт это мой опыт, а у Семеляка он свой и куда более глубокий, вплоть до личного знакомства. и книжка, в общем, похожа на наши подростковые разговоры с друзьями: а это слышал? а как он вот там-то?! а здесь, смотри!.. и это хорошо, потому что хоть я и не считаю Семеляка лучшим музыкальным журналистом в России (а кого считаю? а сам не знаю, все какие-то — ), он занятный чувак и почитать, как он слушал ГО — интересно. плюс в книжке есть какие-то обрывки разговоров с самим.

но чтобы ещё лучше НЕ понять, что такое был Летов - лучше слушать и читать его самого, а это всё так, интересные факультативчики (но я выписал себе пару группу-артистов-фильмов, которые надо будет изучить, так что польза)

Книга Максима Семеляка и вправду не биография, а, как обозначено в подзаголовке, "опыт лирического исследования". Она скорее про опыт восприятия и взросление автора через музыку и лирику Егора Летова. В том, что я читала, видно много искренности и любви пронесенной через года. Семеляк красиво вплетает текст песен в канву повествования, в то же время само повествование остается очень живым и личным. Приятно было читать про взгляд на поэзию Летова через призму философских работ Шестова и т.п. Как будто разговариваешь с человеком, который прочитал то же самое, что и я, но понял что-то свое.

Шестов, в частности, вводил понятие «обратного симулянта». «Они притворялись душевно здоровыми, хотя были душевно больными» – так Шестов пишет про Ницше и Достоевского. «Гражданская оборона» в определенной степени занималась той же подменой: с помощью крайне удрученной, абсолютно клинической музыки и поэзии выставляла себя столпом жизнелюбия и полнокровия, да и не просто выставляла, а таковым и служила.

(хотя с полнокровием и жизнелюбием в песнях это он перемудрил, конечно) И я очень ценю эту возможность пережить опыт другого, пусть даже через книгу.

Что касается центральной фигуры книги - Егора Летова, я много слушала его музыку и песни Янки, но о нем самом знала мало. И в целом книга описывает основные вехи его жизни, но личность так и остается загадкой. Так история с НБП совершенно непонятна. Надеюсь, красный флаг и портрет Гитлера были все же постиронией, а не новой искренностью. Хотя про само движение захотелось узнать побольше, почитать Лимонова и про Лимонова. Неясно, зачем высокоинтеллектуальные люди заигрывали с бритоголовым плебсом и понимали ли они к чему это ведет?

Про быт: пиво в пакетах, рубашку, которую он никогда не снимал, алкоголизм и другие зависимости - читать грустно. Все же такая эстетика и стиль жизни пугают, лучше любить такое на расстоянии.

Вообще, интересно, почему чистенькие московские девочки и мальчики, среди которых встречаются даже кандидаты наук, заслушиваются песнями Летова. На этот вопрос я ответить не могу - люблю просто и все тут. Но автор книги, пытается понять что же так цепляет в этих текстах. И некоторые его находки кажутся очень близкими к истине. Вот несколько цитат:

«Гражданская оборона» фиксировала восторг юного человека, который наконец прыгает через лужи и у которого все депрессивные ахи и охи сливаются в едином ЭХ.

Внутри «Гражданской обороны» при всей ее прямолинейности всегда находился очаг даже не юродства, но какого-то несговорчивого лукавства.

Сила Летова по большому счету — не в правде (ГО определенно не саундтрек «Брата-2»), а в сокрушительном правдоподобии. Кажущийся реализм его песен на самом деле существует для прикрытия (и одновременно приманки) того, что руками-не-потрогать-словами-не-назвать. Все тайны бытия в двух-трех мирских и матерных минутах.

Критерием подлинности для Егора служил праздник.

Все это вместе и особенно праздник со слезами на глазах - вот что по-настоящему связывает меня с этой музыкой. Абсолютно ощущаю себя собачкой в огне из мема, которая сидит в горящей избе и говорит "ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ"

Моё знакомство с Егором Летовы началось всего пару лет назад. Я работал в школе и каждый день по дороге слушал песни ГО и читал очерки об истории анархизма Рябова))) Возможно, это была такая отдушина, такой внутренний протест с окружающим. Но сама фигура Летова стала интересной темой для многих исследований. И вот книга Семеляка является уже внутренним исследованием чувств фаната группы ГО.

Стоит сказать, что с первых страниц книга заявляет о субъективной позиции автора. Семеляк не стремится изучить биографию музыканта или проанализировать его творчество. Он передаёт свои чувства, ощущения и рассказывает историю знакомства с музыкой (и самим Летовым, конечно). Но, как и любой труд по творчеству Летова, книга невероятно анархична, то есть всё намешано в единую кашу: обрывки интервью, истории знакомых, личная история автора и мелкий анализ философской составляющей. И нет в этом какого-то порядка, мы скачем из девяностых в нулевые, потом в восьмидесятые и обратно, как пойдёт. Поэтому вы столкнётесь с таким выражением: "Те, кто не знаком с творчеством, не оценят эту книгу". Но создаётся впечатление, что вообще не существует ничего, что бы нас с ним познакомило. Это действительно личный опыт, который просто нужно пережить.

Интересно ещё, что Летов, как в книге, так и в документалке "Здорово и вечно", возник из ниоткуда в восьмидесятые годы. Материализовался из воздуха. Всегда обходят стороной тему детства и школы, а группа "Посев" (первая музыкальная группа Летова) записала несколько альбомов, но ни один не сохранился. В книге Семеляка есть обрывки из воспоминаний каких-то школьных знакомых, но даже они какие-то неопределённые. Говорят, что он жил напротив рынка, где можно было достать пластинки. Но никто и никогда не видел, ходил ли он туда. Говорят, что ходил. Летов будто какой-то биологический проект из лаборатории, который возник сразу с группой Гражданской Обороны и начал попадать к людям с кассетами. Поэтому автора хорошо передал этот момент. Первое знакомство из уличной песни в переходе, а потом уже пиратские кассеты и обсуждения со знакомыми.

В любом случае, если вам нравится Летов, то это стоит почитать. Много интересных историй, дух времени и восприятие Летова фанатами. Кто-то почувствует что-то своё в этом всём. Это не исследование в полноценном смысле слова. Воспринимайте книгу как развлечение, как кадры хроники. Да, вы можете в чём-то не согласиться, но для вас это ещё несколько интересных фактов о любимом музыканте.

Тяжело было не впихнуть в заголовок какую-нибудь зажеванную цитату из творчества ГО, но я справился. И да, это правда книга не про Летова, это что-то вроде разрозненных воспоминаний автора про свое детство, молодость, про культуру того времени, и все это красиво и иногда не очень обернуто вокруг Летова. Это не биография Игоря Федоровича , это не разбор текстов "Обороны", это вопрос автора к читателю: "А помнишь?", и следом его же ответ : " Сейчас расскажу тебе как оно было на самом деле." Минусы: -Я очень люблю творчество Летова, но никогда особо не интересовался историей группы, личностью Егора и вообще людьми, с ним связанными. Поэтому многое, что я прочитал, было довольно интересным для меня, но допускаю, что для фанатов это все давно известно. - Постоянные цитирования песен, иногда к месту, но чаще просто для понта(по крайней мере так ощущается) - Попытки разбора смысла песен и упоминания фамилий, приплетение каких-то странных "совпадений", похожих на очень плохую попытку связать творчество ГО со всем подряд. Иногда выглядит очень натужно, можно сказать, что автор натягивает сову на глобус.) Плюсы: -читается очень легко и лично мне(ох уж эти объективные критерии оценки) было интересно. Я не знал что Летов состоял в НБП и тем более про то, что когда-то Летов, Дугин и Лимонов давали совместное интервью. - личные мысли автора по поводу некоторых треков, без попытки "глубокого" анализа. Его благоговение перед Летовым передается через текст хорошо и оно мне понятно. Как будто встретились со старым приятелем обсудить любимую группу.

Когда читал вторую половину, ехал в поезде и слушал треки, которые упоминались в книге, так она ощущается еще ярче. Первая половина шла хуже, из-за опять же цитирования песен и моего неправильного настроя. Надо просто вместе с автором пройти через его молодость и попробовать поставить себя на его место. В целом, рекомендую к прочтению

В первую очередь это классно написано! С обилием умных мыслей и словечек. И в этом весь кайф! Про Егора нельзя писать удобно. И слушать его неудобно. Читать стихи на бумаге - чуть проще. Короче говоря, читается захватывающе. Тут каждый о себе читает. Потому что ГО - это личное, очень личное:)

Начиная читать подобные книги, задаешься вопросом: а зачем я вобщем-то читаю это, что я хочу узнать или получить, прочтя? Аннотация сообщает, что это не биография и не мемуары, но это они и есть, куски биографии Семеляка, мемуары, воспоминания и лирический опыт исследования творчества Егора Летова. И как верно отмечает Галина Юзефович: «фанаты Летова могут счесть ее разочаровывающее малоинформативной».

Семеляк травит байки, развенчивает мифы, например мне понравился момент: «За завтраком Летову попался под руку прошлогодний Rolling Stone с репортажем из его квартиры, где в частности было отмечено: «Около подъезда встречаем отца Летова. Мы здороваемся; Егор, будто не замечая его, проходит мимо». Летов, зачитывая этот отрывок, впал в веселейшее негодование: «Вот, *****, репортерская находка! Что значит «проходит мимо»? Да мы утром виделись на кухне я по сто раз на дню, что ли, должен с ним раскланиваться?!». Мощно, интересно чей это кусок, Коблова или Акимова? Журнал кстати сохранился. Несколько кусочков показались не подходящими под контекст, местами пытаясь в зауми, как мне кажется, Семеляк перебрал: «Книга была переведена на русский не слишком аккуратно и местами своевольно, но ему это как раз нравилось — своим ощущением несуразной повышенной точности».

В целом не душно и почти душевно.

ПС: Обложка книги, которую подготовил Максим Балабин, попала в список Дэйли Афиша «Самые красивые обложки мая».