Сюжет интересный, но все портит навязчивое неприятие коммунистического прошлого. Слишком часто и непрофессионально. Много лишних рассуждений, заставляющих пропускать целые страницы…
Сюжет интересный, но все портит навязчивое неприятие коммунистического прошлого. Слишком часто и непрофессионально. Много лишних рассуждений, заставляющих пропускать целые страницы…
Книга не понравилась. Такое ощущение, что автор описывает время, в котором сам не жил.
Если судить по последним двум книгам, то создается впечатление, что горкомы, райкомы и т.п. были каким-то воплощением зла, которые занимались только тем, что покрывали маньяков и других преступников. А все остальные, включая коммунистов, в душе были диссиденты.
И то, и другое очень далеко от истины.
Марина Семененко Автор описывает просто то время и по моему очень колоритно,может и есть у неё неприязнь к коммунизму,но это уж её мнение. Я сама жила при СССР-очень близко к истине:)
Это уже не литература. Личный дневник, да. Понятие о сюжете совершенно стерто. Страницы личных размышлений автора о, например, теории самообороны, о конформизме, и тд. Но позвольте, какое отношение это имеет к развитию сюжета?! Если автор не умеет донести проблему через героев и сюжетное развитие, то не надо забивать книгу страницами совершенно абстрактных рассуждений. Кому это может быть интересно? Мне как юристу читать эти измышления не то что неинтересно, а неприятно в силу их непрофессионализма. Уже не первый раз у г-жи Вороновой получаются не книги, а заметки. Сюжет процентов тридцать написанного, остальное рассуждения ни о чем.
Не литература - это как раз произведения, где один "голый сюжет", одно действие. "Кому это может быть интересно?" - не поверите, многим.
Другое дело, что лучше такие произведения не маркировать как детективы. Чтобы не вводить в заблуждение читателей, которые ищут затейливый детективный сюжет.
нельзя назвать эту книгу детективом, эта книга о пути и выборе, который иногда важнее всего, о высшей справедливости и любви, прощении. отличный сюжет, прекрасно выписаны персонажи, за каждого переживаешь.
Книга понравилась, даже очень !!! Прочитала с удовольствием, можно сказать – «взахлеб». Интересная книга, запутанная история, хотя сначала показалось, что дело, порученное судье Поляковой – легкое. Интригующие и непредсказуемые переплетения взаимоотношений рассказаны автором хорошим, доступным языком. Читается легко и интересно. Спасибо !!!!
жизненная книга. прочитала на одном дыхании.очень интересно.хорошо прописаны характеры героев .Вообще нравятся книги этой писательницы.
Книга не понравилась,язык повествования хорош,но сюжет едва тянет на рассказчик. Так и хочется ,,отжать текст,,столько не по сути болтавни,спорной ,натужной ,,философии,,.Многие рассуждения примитивны,некоторые ситуации и характеры явно,,нежизнеспособны,,Жаль потраченного времени,хотя и пролистывала часть страниц,особенно про партию....
Книга понравилась, сюжет интересный, взаимоотношения людей описаны просто классно. Развязка интересная…Очень понравилось произведение, немного отличается от других
Слишком много негатива к «совку». При том – неоправданно го, зачастую – необоснованного. А вот сюжет – интересен. В общем – смешанные эмоции от прочтения. Перечитывать не стану точно.
Книга не плохая, но слишком уж автор увлекается нравоучениями. Особенно насмешила тема о том как плохо воспитывали крестьянских детей, били ложкой по лбу, и как правильно воспитывали дворянских детей. Автор видимо не в теме. Дворянских детей воспитывали гораздо строже, чем крестьянских. И пороли тоже к стати.
Yorum gönderin
«Идеальная жена» kitabının incelemeleri