Мне книга понравилась, однозначно, как нравится любая книга этих авторов и, конечно, по-своему, как опять-таки каждая из их книг. Сам роман "Одержимая" - это 4 истории о самоубийцах, разных и похожих в своем намерении свести счеты с жизнью по глупым с точки зрения стороннего наблюдателя поводам, ведьме-спасительнице поневоле, больше пекущейся о своей шкуре, и демоне Олеге (хотя, мне он показался не демоном, а просто душой того, кому трюк с суицидом удался), пытающемся направлять процесс спасения. Читать стоит для того, чтобы еще разок понять, как хорошо просто жить! Рассказы: "Электрик" - великолепный триллер, "Самум" - отличная фантастика с философским подтекстом, "Жук" - вообще-то что-то фантастически-философско-мистическое. Вот этот последний рассказ - единственный мне в книге по вкусу не пришелся. Может, я просто жуков не люблю или не считаю, что желания должны так по-дурацки исполняться?
Она - современная ведьма-авантюристка, ворожит и снимает порчу, но верит только в деньги. Он - демон, вселившийся в нее. Она - одержимая. Она - гончая. Он - жестокий хозяин. Двое ненавидят друг друга и связаны общей миссией. Стоит хоть раз ошибиться, опоздать, просчитаться - и ведьма, и демон отправятся в ад. Но в таком трудном деле ошибка - всего лишь вопрос времени…
Не скажу, что начала читать эту книгу по совету. Хотя... Прочитанную рецензию, которая заинтересовала, в какой-то мере тоже можно назвать рекомендацией, ведь так? Поначалу читалось тяжко. Наверное, в первую очередь из-за того, что я ожидала другого. После "Ритуала", написанного этими же авторами, мне почему-то казалось, что и эта книга должна быть подобной - сказочной, лёгкой и позитивной, с неопределённым временем и местом действия (аннотация в этом смысле меня нисколько не смущала). И поэтому, когда на первых страницах я узрела "наши дни" и совершенно обыкновенную "ведьму" Ирину, была малость разочарована. Вот так, с этим отголоском разочарования я и пробиралась сквозь дебри повествования страниц 50. И только потом дело пошло веселее. Как только в голове окончательно сформировался образ главных героев, как только укрепилась визуальная картинка, только тогда я "вкурила" "Одержимую" по-настоящему. На протяжении всей книги у меня возникали разные ассоциации, реминисценции, если говорить умным языком. В первую очередь мне вспомнилась одна из серий любимого когда-то "Комиссара Рэкса", серия про девочку-подростка, которая хотела покончить жизнь самоубийством. И пока герои книги разыскивали потенциальных суицидников, перед глазами стояла картинка спокойного человека, всё для себя решившего. Вторая ассоциация появилась в главе "История четвёртая". На этот раз с фильмом "Пункт назначения" - если уж тебе суждено умереть, как-нибудь ты умрёшь. Да, вот так позитивно. Вообще, "Одержимая" - вещь сюжетная. Читателя не обременяют длинными экскурсами в прошлое героев, не копаются долго и тщательно в мотивации их поступков. Нас просто ставят перед фактом: _ Вот ведьма Ирина, она должна спасти человека от самоубийства или умрёт сама; _ Вот демон Олег, посланник с того света, единственный носитель важной информации о будущих жертвах. Они "работают" вместе, и далеко не сразу становится понятно - кто и кому в этом вынужденном тандеме помогает. Некоторые вопросы остаются открытыми и в финале. Это далеко не шедевр отечественной фантастики/фэнтези, но достаточно оригинальная и захватывающая история для "расслабиться", с интересными и нестандартными отношениями главных героев. Мне понравилось, вторую половину книги я проглотила буквально за вечер.
Приятное знакомство с новыми авторами.) Не скажу, что прямо супер, но понравилось, читалось легко и с удовольствием. Надо будет присмотреть что-то еще из книг Дяченко на будущее.) Ну о книге в целом теперь... "Одержимая", я бы сказала, как-то не очень сбалансирована - первые две части демон чересчур злобен, а в третьей он уже каким-то малахольным выставлен (хотя это, в принципе, маловажно, и, наверное, раскрывает его характер). Его дурацкие причитания, пение и упадок духа - немножко покоробили, хотелось, чтобы он открылся как-то по другому, сверхъестественное существо всё-таки, как ни крути. Ну а в целом, всё очень даже и неплохо. В особенности порадовала концовка, но не буду спойлерить, там всё ясно тем, кто читал. =) Роман в меру весёлый, некоторые моменты были забавные. Оценка всей книжки на твёрдую "четвёртку".)
Помимо "Одержимой" в книге еще три рассказа. Из них первые два - "Электрик" и "Самум" - очень понравились. А третий - "Жук" - я как-то и не поняла даже, наверное, или просто не оценила смысла.) Хорошо, что рассказов всего три (тяжело читаю сборники рассказов) - как раз для того, чтобы оценить стиль и не устать от количества.
Ой! Дяченки умеют создавать добрые истории? Я все время ждала подставы, но, несмотря на общую канву, сюжет у книги однозначно со знаком плюс. И с большой, толстой такой верой в людей. Немного странно - я привыкла от авторов ожидать немного другого - но приятно.
О да, это именно то, чего я хотела от Дяченко. Тонко выверенный сюжет, персонажи, от которых хочется то кричать от ярости, то заобнимать их до смерти, и напряжение, которое не отпускает до самого конца книги!
После недочитанного "Перста указующего" Йена Пирса захотелось почитать что-нибудь более легкое, но обязательно качественное... О! Попала на новый роман Марины и Сергея Дяченко. "Одержимая". Дяченки меня не подведут! :)
Хм... В этот раз Дяченки меня удивили, хотя, конечно же, не разочаровали.
"Одержимая" - оказалась самой остросюжетной книгой у Дяченков. Пытаюсь понять - что это: остросюжетное городское фэнтези или мистический триллер?
Похоже на сценарий фильма. Даже не фильма, а телесериала. Сюжет и прописанные сцены очень кинематографичны. И просто просятся на экран.
Создалось впечатление, что Дяченки даже прописали внешность тех или иных артистов. Так, один второстепенный персонаж вдруг напомнил...
"Щуплый и некрасивый, он притягивал их [женщин], как мед. Острый на язык, осведомленный во всех областях медицины, веселый и свободный от комплексов, он жил, как считал нужным".
- напоминает главврача из "Интернов". :)
Совершенно другой, не-дяченковский стиль. Жесткий, рваный, энергичный и быстрый. Но с другой стороны... этот стиль выполняет свою задачу.
И по стилю, и по действию похоже не на Дяченков, а на Лукьяненко. Но тем не менее хорошо. Потому что идеи, общий смысл - таки Дяченковские.
В "Одержимой" Дяченки показали, что вот так они тоже могут писать.
Я читаю Дяченков всегда без предубеждения. Всегда готова к неожиданностям. К их новым экспериментам. И они каждый раз оправдывают мои ожидания. Да, конечно, это не самый сильный роман у киевского дуэта, но тем не менее - все равно хорошая вещь. Мало того что прочитала на одном дыхании, почти не отрываясь... Так и потом какое-то время находилась под впечатлением.
Тут, на "Ливлибе" в отзывах кое-кто говорил, что финал предсказуемый. Ага. Точно, предсказуемый. Но только для тех, кто мало читал Дяченков. :)
Эх, как быстро пролетела книжка. Я старалась читать её медленней, чтобы хватило подольше. Давно не обращалась к Дяченко, делала перерыв с их творчеством. И вот снова вернулась. Что сказать... Книга посвящается любителям походить ко всяким бабкам-гадалкам (не важно, что нашей "целительнице" всего тридцать один), тем, кто совершенно отчаялся и ничего хорошего уже не ждёт, тем, кто забыл, каково это - проявлять хоть каплю сострадания. Как обычно это бывает у Дяченко - человек сталкивается с чем-то неведомым. Нам не будет объяснено, почему именно Ирина была выбрана на такую миссию, что ждёт её впереди. Завеса тайны как всегда приоткроется, но лишь чуть-чуть. Но снизила отметку не за это. Да, драйв в повествовании есть - страницы отлетают только так. Читателя гонит азарт - а спасёт ли Ведьма кого-нибудь на этот раз или ждёт адский огонь. И вот это как раз и есть минус - уж слишком быстро всё заканчивается. Хочется ещё, а всё... кина, как говорится, больше не будет. За это-то и "четыре".
Хочу сразу сказать: не верьте чересчур пафосной аннотации и названию! В книге нет и капли «демонического» или инфернального духа, шарма, стиля, она вообще не о демонах. И даже не об одержимых. Эта история показалась мне очень похожей на «Шкаф» Элеоноры Раткевич, не по стилю и сюжету, а по идеи и духу. А вот сам стиль и подача довольно необычны для Дяченко. Много действия, динамики, события развиваются просто с ошеломляющей скоростью - в этом, конечно, нет ничего удивительного, ведь жизнь спасаемых современной «ведьмой» людей поставлена на счётчик у мироздания, как и жизнь самой Ирины. Но сумбура нет, нет скомканности или неопределённости. События показаны отрывками, кусками, осколками жизней и чувств героев этой истории, и вместе эти элементы создают единую картину, очень целостную и печальную. Не стоит искать в повести закрученного до предела, полного интриг и тайн сюжета - его там нет, но вся история поставлена так, что неволей хочется дочитать её до самого конца. Нет здесь так же таких либо «особенных» личностей, героев. Обычные люди. Обыватели. Даже пресловутый «демон» на поверку оказался, совсем не тем, за кого его приняла Ира. К слову, о Ирине... ...Самая обычная «современная ведьма», целительница и ворожея. То есть, шарлатанка, наживающаяся на доверчивости честных граждан. Дама немного за тридцать, успевшая пройти за свою жизнь хлебнуть горя, дважды побывать за мужем и пройти огонь, воду и медные трубы, убеждённая в одной простой истине: миром правят деньги, и без этих самых денег никак не выжить. А именно этого хочет Ирина: выжить, несмотря ни на что. Даже на зловредного демона, превратившего жизнь женщины в ад на земле. А значит ей придётся изрядно попотеть, снимая самоубийц с карнизов. Кстати, несмотря на то, что герои здесь - простые люди, персонажи у Дяченко, даже второстепенный, получились очень живыми, достоверными, я бы даже сказала «современными». Наглая и эгоистичная Ирина, идущая на пролом и в лоб, готовая даже добровольно упечь себя в психушку, лишь бы избавиться от назойливого «демона», Вика, мать-одиночка, шустрая и хозяйственная секретарша «ведьмы», смиренно терпящая новые «заскоки» Ирины и не дающая их бизнесу развалиться. Олег... я бы назвала его тем ещё гадом и садистом, если бы история закончилась на первой или второй части, в финале он уже не кажется таким желчным и противным типом. Просто человек. Просто очень слабый человек, не сумевший в какой-то момент отстоять своё право на жизнь, какой бы она не была, в своей собственной голове. Человек, который теперь пытается доказать Ирине, миру и самому себе, что даже такие слабый и слабовольные люди, которые добровольно лезут в петлю и глотают таблетки, достойны жить и жить должны. Им просто нужно помочь в один тот единственный момент. Протянуть руку, не дать упасть. А дальше... дальше они просто будут жить. И хотя вряд ли «Одержимой» суждено статье моей любимой среди книг супругов Дяченко, к прочтению я её рекомендую каждому. Ибо несмотря на мрачность многих строк и страниц, повесть остаётся необычайно светлой и полной жизни.
Сюжет довольно простой, но вот как это написано... Скорость, с которой развивается действие просто потрясла. Читаешь и тебе кажется, что начинаешь задыхаться.
Но больше романа понравился следующий за ним рассказ "Электрик".
Дяченок я нежно люблю. Даже если по итогу мне не нравится произведение, пишут всё равно офигенно. Читается легко и с песенкой. =) Эти почти 480 страниц прочитала за день. Часов за 5-6 суммарно даже. Потому что это Дяченки. Захватывает только так! и не невозможно остановиться! =) "Одержимая" понравилась. В процессе и после чего-то не хватило, чуть-чуть не дотянули до того, чтобы зацепило полностью, как, скажем "Ритуал", или "Пещера", или "Ведьмин век". Но всё равно хорошо. В конце немного не хватило ответов на вопросы. Не из серии "а что дальше-то?!", этого у Дяченок почти никогда нет, но что было вот то и вот это. Какие-то вопросы и недоумения возникают через пару часов после прочтения. Но в процессе на это нет времени, так интересно. Ну и вообще я боялась, что будет плохо. Ан нет. Хорошо. И это радует. =)
Повесть и рассказы... "Самум" вообще понравился. А "Электрик" и "Жук", как мне кажется, было бы лучше сделать чуть длиннее и расписать побольше. Но это мое личное мнение. =) В целом, кто любит Дяченок - можно читать. ;)
Yorum gönderin
«Одержимая» kitabının incelemeleri, sayfa 3