«Пещера» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Новый мир от М. и С.Дяченко. Мир без насилия. Без жестокости, оправданной и не оправданной. Мир, где вся человеческая агрессия выливается по ночам, во сне, не оставляя воспоминаний и угрызений совести. Все остается в Пещере. Мир Пещеры живет по животным законам, и эти законы не подчиняются человеку, собственно человек там вообще не прописан, его просто нет. Есть сарны, схрули, барбаки и сааги, звери, которые ведут свою обычную жизнь: охотятся, спариваются, питаются, и не испытывают никаких конфликтов с самим с собой. Возникает вопрос - тогда откуда же там Егери — в ночном мире, где нет людей? Одно это уже настораживает и заставляет задуматься, а так ли все естественно. Ведь сам Егерь воспринимается животными как нечто чуждое и от этого невыразимо ужасное. Кто может проникнуть туда, куда природой вход человеку закрыт? А природой ли? А может, мир Пещеры был создан искусственно, как некий эксперимент? Может так легче держать контроль над простыми людьми? И кто на самом деле является чудовищами — мутанты ли или люди из основного мира? Вопросов много. Главная сюжетная линия о сарне (самом слабом животном в пещере), неудачнице в жизни, Павле и Тритане Тодине (..не будем говорить, кто он в Пещере). Девушке чудом удалось трижды избежать неминуемой смерти в Пещере и теперь — Триглавец (в лице Тодина) интересуется ей. На Павлу, прежде никому не нужную, обрушивается шквал событий, больше, чем за всю ее небольшую жизнь... И там будет страх; почти безумие; любовь, построенная на предательстве, но победившая его; будет Театр (пожалуй, самое сильное впечатление в этой книге), повторю, Театр с большой буквы. Пьеса, реальная до дрожи в коленках, при том, что мир совсем не такой как наш... Впрочем, не хочу лишать вас удовольствия пережить все самим. Читайте.

Полюбились мне Дяченко в прочтении Игоря Князева. Невозможно оторваться от завораживающего голоса чтеца, который, кажется, любую книгу, которую берется прочитать, делает шедевром. Миры Марины и Сергея поражают. Каждый из них не похож на другой. И каждый в игровой форме фэнтези заставляет ломать голову над сложными философскими вопросами. Но если после прослушивания Цифрового масса мыслей накрыли меня с головой, то с Пещерой было все проще. Сюжетная линия более линейна, хотя и крайне увлекательна. Жители этого мира, каким-то образом научились (или уже такими родились?) контролировать свою агрессию охотясь и убивая во сне. Нет ни войн, ни грабежей, ни насилия днем. На улицах безопасно и тихо. Смерть же к людям приходит во сне: "Сон их был глубок, а смерть пришла естественно" Но все не так чисто и гладко, как казалось бы. Хищника и неугодную жертву могут столкнуть специально во сне, а если вдруг кто-то оказывается слишком везучим, то на помощь обязательно придет егерь и довершит начатое хищником. Т.е. вновь появляется организация, которая управляет снами, людьми и убирает неугодных. Так что лучше подчиниться этим властелинам или впустить в день человеческую агрессию? Убивать не ведая или осознанно?

- Человек не может не отвечать за своего зверя... "Вы никогда не видели, как тысячи людей прут друг на друга, стенка на стенку. Как взрываются... бомбы и летят в разные стороны руки и ноги, виснут на деревьях..."

А если девушка виновата лишь в том, что слишком везуча? Разве ее можно за это убивать? Дяченко никогда не дают ответов, они лишь ставят вопросы. Решать, что на них ответить нам и только. Но существует ли ответ?

P.S. В рецензиях много говорится о банальной любовной линии. Красавец-мужчина, сильный и богатый, влюбляется в рассеянную замухрышку. Но хочется защитить эту сторону книги, хотя далеко не основную. Павла Неворобец может и замухрышка, но она достаточно разумна, интересна и даже красиво, ни один раз упоминались ее прекрасные глаза. Да хотелось от нее больше решительности. Но в подобных обстоятельствах и смелый человек может стушеваться. Так что я не стала бы судить ее строго. Ее же возлюбленный воплощенная сила, жестокость, уверенность. Лев полюбил мышку. И даже тут не было ясно до конца, полюбил или использует? Начало их знакомства весьма неоднозначно. А то что в середине книги пошли охи и ахи. Так тож влюбленный. Под силой любви и самый разумный человек теряет голову. Мышку должен кто-то защищать, другой мышонок бы не справился:)

Меня всегда удивляет, когда в серую, робкую, никому не интересную девушку влюбляется один из лучших мужчин страны. А тут сразу двое! Так не бывает!

Книга как всегда великолепна, дергает за ниточки, держит внимание, оставляет после себя светлое послевкусие. Слог Дяченко не спутаешь ни с кем.

Пещера - глубокий символ звериного в человеке! Человек, носящий в себе Пещеру, или Пещера, полностью завладевшая человеком. Егерь, как высший судья, сохраняющий разум в условиях победившего дикого начала в человеке. Надежда на пробуждение человечества, отраженная в отказе от четвертой попытки саага.

Наверное, это единственное произведение Авторов, из прочитанного до сих пор, которое оставило больше вопросов, чем ответов. Очень многое оставлено на домысливание читателю. Хотелось бы найти ответы на свои вопросы. При этом, как всегда, цельное произведение, фантастическая задумка, великолепное исполнение!

Истинное читательское удовольствие!

Всякий раз, когда я читаю шедевр (а это неоспоримый факт), мне в голову сравнение с болотом: идешь сначала по зелёному коврику, всё вокруг тихо и спокойно. Даже не замечаешь, как начинает засасывать. И всё! Уже не отпускает до финала. Нет никакой возможности отвлечься!

Но в этот раз я немного обнаглею и скажу, что мне несколько не хватило крутости поворотов.

Хотелось бы, что бы Павла пораньше заметила в Ковиче мужчину.

Книга очень понравилась,хотелось узнать,что же будет дальше,есть над чем задуматься.Советую прочитать,фантастика,но очень раальная.