это ж чей мозг такое родил…
Читая, выпадала из реальности. Когда возвращалась, думала, что за бред я читаю? Зачем? Что даст мне эта книга? Надеялась на концовку… Надежды не сбылись…
это ж чей мозг такое родил…
Читая, выпадала из реальности. Когда возвращалась, думала, что за бред я читаю? Зачем? Что даст мне эта книга? Надеялась на концовку… Надежды не сбылись…
Да что же такое! Это обман! Начало зацепило, идея – супер, многообещающая. Читать было интересно, даже очень интересно, но концовка… как возможно настолько испортить историю? Разочарование и обида, блин… Первая и последняя книга авторов, нафиг-нафиг
Я с большим интересом прочла книгу! Правда, не могла оторваться, пока не закончила, возвращалась к тексту каждую свободную минуту: помешивая кашу, укладывая ребёнка, даже жертвуя сном. Конкретно так подсела))) Конечно, мастерство повествования четы Дяченко на каком-то космическом уровне!
Почему же оценка всего 4 звезды? Сейчас разберёмся.
Я бы хотела начать с плюсов:
Шикарная динамика текста! Описания образные, но лаконичные, не угнетающие историю. События быстро сменяют одно другое, повороты сюжета непредсказуемы, читатель жаждет узнать, что же там впереди! Я такое обожаю!
Хорошая философская-метафизическая составляющая с явными библейскими мотивами. Интересная и необычная структура мира.
Живые и вполне узнаваемые в обычной жизни персонажи.
Прекрасная русская речь с интересными тропами, всего в меру.
На этом, пожалуй, всё.
Что не понравилось, то бишь минусы:
Как и многие скажу, что концовка оставляет ощущение незавершённости.
Наступает день икс, страшный экзамен и… и ничего толкового мы не узнаём. К чему шла героиня? Для чего эти мучения с шантажом, сложнейшим обучением и болезненными метаморфозами? Мы так хотели увидеть перевоплощение Сашки и других студентов, понять, что же теперь они будут делать, как они будут являть свою силу и менять мир… Но этого не случилось, увы. И это прям очень нехорошо, даже непростительно, на мой взгляд.
Много подвешенных в воздухе вопросов остались без ответов: зачем нужна была вся эта котовасия с монетами, если по факту они ничего не дают, ни на что не влияют и никак не двигают сюжет? Зачем нужно было так над ними трястись, если они никому не нужны? Такое ощущение, что авторы просто решили: «о, давай их будет рвать золотыми монетами, это ж прикольно! К тому же, молчание – золото, прям круто сходится».
Кто оставил записку в камере хранения на вокзале Торпы, и зачем, опять же, она была нужна, если это ни на что не повлияло?
К чему было это жуткое превращение в птицу, если, как мы позже узнаём, Саша —"глагол" и"пароль"? Как талант к метаморфозам соотносится с ролью «слова» великой мирообоазующей Речи? Снова ощущение, что авторы понаделали все эти вещи «потому-то прикольно будет».
В книге неслабо эксплуатируется тема секса и сексуальности, причём местами несовершеннолетних. Как по мне, это вот совсем лишнее. Нормализуется проституция и беспорядочные связи. Навязывается нарочито лёгкомысленное отношение к интимной жизни, целомудрие главной героини рассматривается как мешающий развитию фактор. Один из преподавателей прямо просит Сашку поскорее расстаться с невинностью. Ну вот что это, а??
В картине мира Vita Nostra человеческая жизнь, благополучие и целостность отдельно взятого человека, его свободная воля – всё это не имеет НИКАКОЙ ценности, отсюда вытекают возмутительные, циничные требования к главным героям, а высшая цель их образования, да даже всей их жизни – сбросить с себя человеческую оболочку, избавиться от собственной личности, перестать быть человеком… ради какого-то эфемерного общего блага, сущность которого, как и роль героев во всем этом великолепии, авторы не потрудились показать или объяснить.
Это, разумеется, мнение одного читателя, без претензии на истину в последней инстанции. Написано хорошо, да. Главное, при всём вышесказанном я всё равно хочу прочитать продолжение, а значит, авторы – настоящие мастера! Просто наше мировоззрение, похоже, не совпадает.
Поразительно! Начала читать развлекательную книгу с лёгким слогом и увлекающей интригой, а закончила – мощный философский трактат, о котором буду думать ещё долго. Мир больше не будет прежним.
Откровенно говоря, я очень пожалела о потраченном времени на эту книгу. Не понимаю некоторых восхищений. Абсолютно непонятна концовка, не раскрыты некоторые нити сюжета (например, зачем эти монеты). После прочтения почувствовала себя морально и интеллектуально униженной, так как не поняла смысла и посыла книги. Возможно вернусь к ней лет через 5 и пойму больше , чем сейчас ?…
Слишком реальный и слишком сумашедший мир вырисовывается со страниц книги. Вещи и понятия – не то, чем кажется и каждому видна лишь часть реальности. Авторы подсобрали героев в разных обличиях и сюжетах, это на первом слое. А на втором – попробуй угадай, где на самом деле человек, а где функция, где – мираж, а где ключ.
По философскому наполнению – великолепно и правдоподобно, нет ни одного постулата, который можно было бы опровергнуть.
Литературно – безупречно, все в целом – десять баллов, личные ощущения от книги – вдохновляет и мобилизует
Бесподобно. Это бесспорный шедевр, филигранно выточенная история на стыке христологического и фаустианского романов. Дяченко превзошли сами себя.
Потрясающая книга – сон, книга – галлюцинация. Прочитал на прошлой неделе и до сих пор очарован. Очень сложно прервать чтение. Фильм получился бы шикарный.
За 6 часов съела, проглотила, впитала ее в себя. Мир исчез, перестал существовать. Дезориентация. Нечто подобное испытываешь при приеме марки в первый раз. Это лучшее, что я держала в руках.
Купила для чтения дочери-подростку. В итоге прочитала сама. Как всегда от книг этих авторов, неделю жила под впечатлением. Удивляюсь уникальной возможности Дяченко переносить читателей в необыкновенный мир фантастической действительности. Всем желаю открыть для себя настоящую реальность. Спасибо!
Yorum gönderin
«Vita Nostra» kitabının incelemeleri, sayfa 3