«Мертвые хризантемы» kitabının incelemeleri

«А что вы думаете об этой книге?» – ненавязчиво спрашивает меня ЛитРес.

А что я могу думать, если история не отпускает с первых страниц! Рассказ ведётся от лица нескольких человек, но так, что истории продолжают друг друга и дают картину в целом одновременно. Это невероятное умение автора создать ощущение, что ты не просто следуешь за сюжетом, а будто двигаешь его.

Но самым большим было для меня то, что я подозревала убийцу, но никак не могла понять, почему не сходится.

Я знаю, что так умело вокруг пальца меня обводит только Влада Ольховская. Теперь же у меня появилась новая писательница с таким же потрясающим даром.

Отдельно хочу отметить любовь к Японии и искусству этой страны. На душе становится тепло, при чтении мельчайших деталей и исторических справок о стране восходящего солнца в книге.

А виртуозное владение языком и прекрасный стиль изложения покорил меня. Отличное первое знакомство!

Книгу прочитала на одном дыхании. Увлекательно. Познавательно. И очень грустно. После этой книги хочется прочитать что-то про Японию. А еще после прочтения возникает разочарование в мужчинах. И даже отвращение.

Очень понравилась книга, продолжение серии о жизни следователя Полины Каргополовой, интересно будет ли еще продолжение?!

«Цветы не могут обидеть или предать. Они могут только отцвести, но ведь в следующем году распустятся снова. А люди… от них только и жди подвоха»

Эта книга – знакомство с автором, знакомство очень интересное и интригующее.

Книга мне очень понравилась. В основе сюжета расследование серии убийств мужчин, и казалось бы, сюжет не нов, но автор так интересно раскрывает историю и знакомит нас с героями, что оторваться от книги просто невозможно.

Небольшой город, осень, выборы мэра, убийства мужчин, странная девушка в японском кимоно, не менее странный психотерапевт, цветущие хризантемы – что общего во всём этом? И есть ли оно, это общее? В этом нам предстоит разобраться вместе со следователем Полиной Каргополовой.

Как я уже говорила, книга читается просто на одном дыхании. И честно говоря, меня больше привлекла даже не детективная линия, а сами герои повествования, то, как раскрываются их личности. В который раз убеждаюсь, что порой даже самые, на первый взгляд, несовместимые и разные вещи (события, люди) могут быть связаны между собой.

После прочтения книги осталось какое-то грустное послевкусие (если можно так сказать), и вроде бы со всеми загадками и тайнами разобрались, все карты раскрыты и зло повержено, но почему-то так грустно на душе… Хотя, это всё, наверное, просто осень и просто цветущие хризантемы…

Продолжу ли я знакомство с автором? – Однозначно ДА.

Рекомендую к прочтению.

Спасибо, автору. Прочитала первую книгу Марины Крамер. Осталась довольна прочтением. За неделю втянулась в детектив, настолько что шла домой после работы, чтоб скорее лечь на диван, и читать, что дальше. Выражаю благодарность на историю!

Полина Каргополова - следователь прокуратуры по особо важным делам, её послужной список впечатляет и сам по себе, но успешно закрытое дело серийного убийцы вывело героиню на качественно новый профессиональный уровень. Теперь она - живая легенда, способная дать фору даже сильному мужику-коллеге и своим примером доказывает, что для профи пол значения не имеет: ты либо умеешь делать своё дело, либо нет. И неважно женщина ты или мужчина, не важны возраст и социальный статус, разве что опыт идёт хорошим плюсом.

В соседнем городке объявился маньяк, о чём свидетельствует ряд нюансов, так называемый почерк. Полину командируют к месту событий и... И всё! Я просто пропала в этой далеко небезынтересной истории! ??????

Ггероиня сразу же вызвала уважение и восхищение как профессионал: она обратила внимание на все недочёты местного следствия, грубейшие ошибки и нарушения, которые были очевидны даже мне, далёкой от всех этих следственных тонкостей-премудростей. И это возмущало! Кто так ведёт дела?! Это же серийник! Они не останавливаются сами! И чем больше некомпетеннтные органы жуют сопли, работая спустя рукава, тем больше может быть потенциальных жертв! Полина быстро перехватывает вожжи и твёрдой рукой правит расседованием??? шаг за шагом достаточно быстро выходит на след, обезвреживает и отдаёт преступника под суд. А попутно столько всего расковыривает! ???

На суд людской - некрасивые семейные тайны, взаимоотношения полов и поколений, простые человеческие ошибки, такие порой циничные, безответственность и чёрствость запросто провоцируют неокрепшую с детства психику, при этом род деятельности главного злодея просто как насмешка! Как ни странно, я почему-то сразу примерила роль маньяка именно на того человека, что в итоге им и оказался! Но мотивы стали ясны только в развязке сюжета. Вы даже не представляете, насколько это интересно!

Поднята немаловажная тема, пусть всего в одном эпизоде, но тщательно проработана автором и оговорена персонажами, а именно - права и обязанности внутри семьи как ячейки общества. Принято считать, что мужчина - добытчик, испокон веков тащит мамонта, а женщина готовит его, создаёт уют и рожает наследников. Последнее бесспорно, тут физиология, никак иначе. Полине по сути ещё следует сидеть в декретном отпуске, а не рыскать в поисках убийц??? она чувствует вину и сожаление, что вынуждена оставить совсем ещё маленького сына с мужем, пока работа требует самого пристального внимания и полного присутствия в гуще событий. И позиция мужа в этом вопросе похвальна! Уважаю мужчин мудрых и сильных не только телом, но и духом! Как легко он находит нужные слова, благословляя любимую на то, в чём ей нет равных! С какой лёгкостью берёт на себя ответственность за детей и домашние хлопоты! И совершенно пох общественное мнение и дикие предрассудки! Аплодирую стоя, потому что полностью разделяю их внутрисемейную политику???Человек должен находится там, где он уместен и полезен, опираться на собственное мнение, а не на то, что скажут люди. Всем бы такого понимания и поддержки в семье! Каргополовым мои респекты ❤️❤️❤️ такую пару никто и никогда не разобьёт, только сами, но очень сомневаюсь, что с такими ценностями они стали бы рисковать тем, что имеют. Эти двое говорят и слышат друг друга, уважают и понимают???

Красиво и обдуманно подана тема Японии, её культура, традиции, обычаи и история. Люблю вот такие изюминки по сюжету, они очень оживляют и освежают общую картину. А ещё говорят о том, что автор талантлива и скрупулёзна. Это же не поверхностные знания, тему нужно было изучить, прочувствовать и выделить важные и нужные моменты, и Марина не поленилась это сделать. Большая молодчинка, бесконечно уважаю!

✅Умение прощать...

?Я иногда бываю нестандартным человеком. Нет чтобы начать с первой книги и идти по порядку. Я начинаю с середины или конца. Это не первая книга в серии "Закон сильной. Криминальное соло Марины Крамер". Только прочитав до середины, поняла, что все же надо было начать с первой. Как-никак это первое знакомство с автором. Но что сделано, то сделано. Сюжет интригующий и увлекательный. Сильная и адекватная ГГероиня. Лёгкий и доступный слог. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Дойдя до финала, я почувствовала себя слегка не в себе. А все это было связано с психотерапевтом. Я не поленилась и пролистала в начало. Прочитала несколько глав от лица психотерапевта и ничего не поняла. Потом снова прочитала и до меня дошел тот момент, который автор умело скрывает. А я ведь совсем в иную степень думала.

Да и финал, в принципе, сделал очень крутой разворот. Неожиданно. Убийства я "вешала" в своих мыслях на двух героев. И они никак не совпали с реальностью. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

✨Но давайте все же по порядку. А начну я со старшего следователя - Полины Дмитриевны Каргополовой. Этот человечек покорил меня с первого взгляда. Нет, она не идеальна. У каждого есть свои изъяны. Осуждать и обсуждать ее семейные проблемы не буду, но уточню, что я не разделяю мнение Полины. Замечу, что муж у нее замечательный. А вот в плане работы она мне симпатизирует. Когда человек окунается с головой в работу и выполняет ее пусть не на 100%, но на 90% точно, это как минимум уважение. Приятно видеть, что работа приносит удовольствие. Редко встретишь человека (в данной сфере) который готов полностью отдаться работе. И получать от этого определенный кайф. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

✨Анита Геннадьевна Комарец - мэр. Для кого как, а для меня она стала темной лошадкой с первых строк. К финалу открылись все тайны, мелькавшие во время чтения. Только все же осталось горькое послевкусие недосказанности. Мне неважно, что было в её прошлом. Я вижу, какой она стала в настоящем. Озлобленная, нервная, меркантильная особа. Если честно, даже было противно от ее мыслей. Ощущение, что пообщавшись с таким человеком, ты сам становишься грязным. И единственная мысль витает в голове - поскорее отмыться от этой черноты. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

✨Дина Александровна Комарец (Куки) - падчерица Аниты. С этой особой мнение разделилось. По-хорошему, ей нужен специалист. И нужен был еще вчера, так как на сегодняшний момент ситуация усугубилась не в лучшую сторону. Чем-то напоминает раздвоение личности. Хорошая актерская игра. Неуравновешенная, озлобленная, мстительная, истеричная, но в то же время прослеживается доброта, нежность и адекватность. Все ее проблемы начинаются из глубокого детства. Именно тогда надломился и стал разрушаться ее внутренний мир. 

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Мне понравилось расследование, но как-то все очень легко и просто получилось. Нет, я не рассчитывала увидеть жестокость, кровь и жуткие сцены. Долгие и нудные поиски улик, доказательств и преступника. Я только вошла во вкус, и на этом все закончилось. И только как везением, иначе назвать я это не могу. Как итог: мне понравилось, но побольше бы накала. ? Расследование получилось в легкой форме. ☺️ Но это нисколько не портит книгу, впечатление и послевкусие. Появилось еще большее желание знакомиться с книгами автора. 

?А еще в воздухе витал аромат Японии. Проник в сердце и оставил свою частичку. ? С какой любовью и точностью автор передал Японскую атмосферу! Не просто костюм и грим, а КАКОЙ костюм и КАКОЙ грим!!! С какой изящностью и грацией героиня преподносит себя. Заколки, оружие. ?

~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~

Марина, спасибо за увлекательную историю. За небольшую экскурсию в мир гейш. ❤

Первая книга для меня от этого автора. Ооочень понравилось все) Но звезду снял, потому что, убийца быстро раскрылся. А так очень интересно и много интриги)

Это моё первое знакомство с автором.

«Мертвые хризантемы» – вторая книга о расследовании преступления Полиной Каргополовой, однако, при чтении ощущения упущенной информации не было. Вполне себе самостоятельная история, где о предыдущем деле следователя упомянуто вскользь, чтобы обосновать её появление в деле о серийном преступлении.

Это женский детектив, потому что, кроме того, что все главные персонажи женщины, в центре внимания их судьбы, взаимоотношения, истории их жизней. Повествование ведётся от лица нескольких героев. Мэр, Следователь, Психолог. Причём с Психологом совершенно не понятно кто это, так как повествование от его лица гендерно нейтрально и только к середине книги это начинает обращать на себя внимание. Плюс своеобразная падчерица мэра. Все характеры прекрасно прописаны. А ещё автор идеально сумела нарисовать парочку откровенных стерв, героинь второстепенных, но мгновенно выбешивающих. У автора талант описывать противных женщин.

Собственно, самому расследованию отведено не так уж и много места. Здесь нет саспенса, какой-то особой динамики и неожиданных поворотов сюжета, погонь и стрельбы. Зато истории героинь увлекают. Читать интересно, потому что в повествовании кроется довольно много тайн и загадок прошлого.

Несмотря на серьёзные темы, поднимаемые в детективе, как, например, измена в семье, читается легко и быстро. Но не без недостатков. Впрочем, основные линии завершены и на все вопросы ответы даны. Такие детективы надо читать, отключив критическое мышление, или представив, что действие происходит в какой-то другой стране. Интересно, захватывающе, интригующе, но немного нереально. Самое то, чтобы отвлечься от повседневных бытовых ужасов, полностью погрузившись в книжную реальность.

книга понравилась. крепкая"четверка". язык добротный, но мне лично не хватило динамичности сюжета. эта первая книга этого автора, прочитанная мной, попробую другие))