«Малая Глуша» kitabının incelemeleri

Очень атмосферная книга. Фантастическая драма – первая часть книги, и философская притча – вторая. Рекомендую

Две истории, на первый взгляд весьма поверхностно друг с другом связанные. Производственный роман об эпохе застоя, где мистика ненавязчиво и гармонично перекликается с обыденностью, и в обыденности то и кроется самое ужасное.

И притча о путешествии в страну мертвых в поисках близких, а заодно и понимания самих себя.

07.06.2024. Малая Глуша. Мария Галина. 2009 год. СССР, времена застоя, на носу олимпиада. Южный приморский город, где в порту в маленьком одноэтажном здании, с дверью без звонка, с зарешеченными окнами и табличкой «СЭС» находится необычная контора. Дело в том, что работники данного заведения борются с паразитами. Ментальными паразитами. Первой странностью для меня стала обложка. Какой-то нелепый коллаж с блеклыми цветами и неудачным шрифтом. Второй странностью оказалось решение соединить две повести и назвать это романом. Ведь эти обе части разняться стилистически, жанрово и сюжетно общего в них крайне мало. К тому же название «Малая Глуша» к первой части вообще не имеет никакого отношения и в повествовании не упоминается. Что же касается самого произведения. Весьма неплохой стиль написания и хорошая его подача. Язык живой и во многих местах образный. Но лично для меня большим минусом стало то, что часто все подается в негативном свете. Если для описания можно придумать какой-то уничижительный эпитет, то скорее всего он и будет использован. Это как-то придает всей истории оттенок тягостного безразличия и обреченности. Отличное описание окружающий обстановки, с вниманием к мелочам, которые объемнее раскрывают и сюжет, и персонажей. Множество бытовых вещей, свойственных тому времени и месту, в котором происходит действие книги. Да, в повествовании иногда возникают чересчур натуралистичные изображения, но это так же еще больше подчеркивает реалистичность происходящего. Яркие герои, как будто вырванные из обычной жизни, со своими проблемами, мыслями и страстями. Но, опять же, недостатком для меня оказалось некая отрицательность всех героев. Некая мелочность, эгоизм, похотливость. В той или иной мере это свойственно всем, но в данном произведение, все как-то раздуто и гиперболизировано. Занимательное введение сверхъестественной составляющий. Переплетение мистических существ, легенд и историй из разных мест и от разных народов. Тут и мифология североамериканских индейцев, и карпатских народов, и Древнего Египта, и христианства и множество других. А в этом романе так еще и удивительно наблюдать за некой схожестью, сюжетных моментах, собранных со всего мира. Даже если отбросить все вышеперечисленное, произведение все равно получается ощутимо глубоким. Что в одной, что во второй повести не раз наступает тот миг, когда задумываешься о жизни, об отношении к людям, о смерти и о том, что там дальше. Подведя итог, хочется написать, что произведение интересное, качественное, как со стилистической, так и с моральной точки зрения, но оно попросту не мое. Слишком все в грязно-сером фильтре. 6 из 10.

к прочтению обязательно, особенно вторая часть. и как будто чуть-чуть не хватило…жаль, мало текстов такого уровня. шедевр, одним словом.

Две мистические истории в антураже СССР и развала СССР, связанные одним незначительным персонажем одной цепью.

Первая разворачивается в 80м году, за несколько месяцев до Олимпиады, в небольшом приморском портовом городке, куда со всего мира прибывают грузовые суда, перевозящие всякое разное. Конечно же, груз перед растаможкой надо осмотреть, вдруг навезут чего: мух, чумных блох, тараканов... иноземных духов, или и вовсе демонов. Мух, блох и тараканов отслеживает одна инстанция, духов и прочую живность - другая, секретная, СЭС-2. Городочек маленький, неустроенный, все люди в нем какие-то неприбранные, процветает кумовство и взяточничество, вот и Розку взяли на работу в СЭС-2 "по старой дружбе" начальницы с Розкиным родственником. А ей то хочется в иностранные языки, в дипломаты, а тут, понимаешь, занюханный таможенный отдел на пристани, где начальница Петрищенко рявкает, сотрудница Катюша в розовой мохеровой кофте на картах гадает, ну, вот Васька интересный, и то хлеб. А тем временем, в порт прибыл канадский сухогруз "Мокряк", и одновременно неладное что-то завелось на городском стадионе, ходить там Розке стало страшно, как будто кто-то следит за ней, в спину смотрит. Васька говорит, дома сидеть... В общем, кто в курсе, история сильно напоминает сериал "Сверхъестественное" в совковых реалиях.

Вторая же история, собственно "Малая Глуша", куда более мрачная и тленная, и совсем на другую тему. Она о том, каково это - терять близких. О том, что нужно отпускать усопших, а захочешь вернуть - ничего уже не будет как прежде. В "Малой Глуше" мы увидим двух "путешественников", ищущих советскую Лету, чтобы вернуть себе любимых, мужчине жену, женщине сына. Развитие и финал у путешественников будет разный, но общий смысл один и тот же. Нужно уметь отпускать. Нужно учиться отпускать. То, что нужно, то, что еще живое, вернется, оживет, а то, что умерло, нет смысла возвращать. И пусть горе, пусть боль, но только проживая эти чувства, ты, тот, кто остался, получаешь возможность жить дальше. Горько про это думать, горько сейчас писать, и очень горько было читать. Давненько не было такого тлена в прочитанном.

Мария Галина отлично справилась с обеими историями: отлично получилась атмосфера совка в первой, аж плеваться хотелось, так похоже на реальность, да и во второй картинки крохотного села "на загляденье", и тлена столько, тянет на клип Бутусова. Сюжет нигде не провисает, развивается динамично. Но до пятерки чего-то не хватило, возможно, мне не слишком интересна тематика.

Очень необычная книга. Наверное, войдёт в десятку лучших по непредсказуемости и нестандартности сюжета. Тот случай, когда получаешь не то, чего ожидала, а оно оказывается круче всех представлений.

Два произведения, «СЭС-2» и «Малая Глуша». Они сюжетно между собой не связаны, но вторая повесть звучит словно бы эхом одной незначительной сюжетной линии первой. И весь прикол в том, что этой линии вы особого и внимания не придали, настолько она была, если и не проходной, то очень второстепенной, введённой словно бы про между прочим.

«СЭС-2» вернула во времена СССР, причём, наверное, в годы, когда меня ещё и на свете не было. Я их помню только по фильмам, книгам, или рассказам взрослых. Очень удачная у автора вышла картинка советской жизни, смалёванная, так сказать натурально и максимум реалистично. Дефициты, очереди за всем, от колбасы до безвкусных кофточек. Маленький приморский городок накануне Олимпиады (не Одесса ли? ;)) штормит от некой нечисти, которая наводнила город и уже сеет панику среди жителей. Задача сотрудников СЭС-2, а это такая специальная организация, очень,кстати, засекреченная, по отлову той самой нечисти, - найти, обезвредить, обезопасить, по возможности сохранить всё в тайне. Да только какая там тайна, если на местном стадионе разбушевался какой-то демон, и укротить его не может даже известный (понято в тесных кругах мольфар). А у начальницы СЭС, Петрищенко (сразу вспомнилась наша Мымра из «Служебного романа»), помимо проблем на работе, ещё и дома сплошной кавардак, и личной жизни никакой, и сотрудники - одна новенькая Розка, полный профан, да ещё и умудрилась демона к себе привязать, другая, Катерина, ведьма, да ещё и копает под неё (это вам не Вера с её любовью в глубине души), а третий, Васька, вообще не пойми кто-то откуда, но от рук отбился и работу хоть и делает, но на своё усмотрение. В общем, недобрые дела творятся в городке. И неизвестно, сколько это продлится. И эта серость и однообразность прибивает, убаюкивает, ничего хорошего не ждёшь. Тленная картинка. Так и хочется её раскрасить поярче. Но в коробке только карандаши серых оттенков.

«Малая Глуша» приятно удивила. Давненько мне не попадалась столь качественная мистика. Я бы даже сказала - философско-психологическая мистика (да, порвало меня в последнее время на странные определения, уж не обессудьте). Одинокий мужчина, одинокая женщина. Попутчики. Они едут в какое-то забитое село с одной-единственной целью - вернуть то, что потеряли навсегда. Оказывается, есть такая возможность. Там, в Малой Глуше есть река, та самая, типа Леты. Переплыв её можно многое изменить в своей жизни. Боль утраты, не все ведь справляются с нею, особенно если она постоянно подпитывается чувством вины. И когда самоедство становится невыносимым, некоторые решаются на страшные поступки.

Как хорошо Галина изобразила мир там, за рекой. Я читала, затаив дыхание. И опять же, это было так реалистично, до мурашек. И эта мысль, не новая, но такая правильная - то, что ушло навсегда, не вернуть никогда, потому что ничто и никто уже не будет прежним- здесь она звучит настолько ярко и убедительно, что становится жаль людей, которые не понимают этого.

Я присела на минуточку в кресло, чтобы прочитать 1-2 главы перед вечерней рутиной и очнулась, когда первая часть книги подошла к концу, а стрелки часов перевалили за полночь. Такое нечасто случается у меня с книгами, и объяснить феномен никак не могу. Так что просто – браво. Браво за первую повесть "СЭС-2".

Что самое интересное, если рассказать сюжет повести, описать язык, атмосферу, детали и прочее, то выйдет что-то не слишком интересное. Смесь Стругацких и Грековой с "Ночным дозором", надеюсь, все терпеть не могут, когда одних авторов пытаются сравнить с другими. На деле же всё совершенно по-иному.

Первое, что бросается в глаза при прочтении, особая манера повествования. Оно идёт всегда от третьего лица, но приноровляется к тому персонажу, о котором идёт речь, так что мы воспринимаем окружающее как бы его глазами... Но это не со всеми персонажами. Некоторые оказываются от нас закрытыми непроницаемой оболочкой, и может быть и слава богу. Чего хорошего мы бы узнали, окунувшись в отравленный мир ведьмы Катюши? Или в печальный сквозь смех мир Васи? Или в мир того персонажа, что пугает меня больше всего – мамы Петрищенко. Она в своём старческом сумасшествии перешла какие-то магические границы, вовсю пророчит и проклинает, но никто не воспринимает это всерьёз, включая (казалось бы) персонажей и рассказчика, потому что старуха ходит под себя и большую часть времени дремлет перед телевизором.

Сюжет, если так разобраться, не слишком замысловатый, но он таким, наверное, и не должен быть. Тем более, что мистикой и нечистью современная культура давно избалована, после "Сверхъестественного" даже вендиго не кажется экзотикой. Основные пункты, которые воздействуют на читателя, – это атмосфера, обволакивающая сразу же, с первых строк, и необычайная живость и продуманность персонажей. Рассказать о них отвлечённо, так получатся стереотипы, которых мы встречаем на каждом шагу. Но в тексте они настолько детальные, выпуклые и яркие, причём при минимальной затрате стилистических средств, что снова приходится сказать – браво. Начнёшь анализировать каждого персонажа по отдельности и увязнешь. Поэтому быстренько пробегусь "по верхам", хотя и второстепенные персонажи здесь доставляют (Лев такой Лев, а Ляля такой подросток, что просто хочется запихать их в палату мер и весов, как наиболее ярких представителей определённого типа личностей).

Первым делом мы сталкивается с Розкой, и уже от имени можно плясать. Роза – банальнейший символ красоты, но зачастую красоты пустой. А уж форма имени "Розка" вообще чаще всего употребляется для кличек каких-нибудь коз или собачек. Вот и наша Розка, дитя своего времени, настолько типична для молодёжи того времени, что так и ждёшь от неё какого-то подвоха, что окажется в ней что-то этакое, что-то выше кофточек, "Анжелики" и мечты свалить за границу. Девка-то в сущности неплохая, добрая, но слишком подверженная непонятной страсти "быть как все", а точнее "быть не хуже всех". Только Вася в ней видит что-то большее... Но он на то и маг, наверное, зрит в будущее. Мне мнится, что действительно с возрастом эта "наивная зеленца", так похожая на банальное тупоумие, у Розки пройдёт. Петрищенко напоминает мне какого-нибудь женского персонажа из романа Грековой. Измученная психологически баба-кремень, некрасивая, но умная, прячущая за строгостью простое желание, чтобы её кто-нибудь ценил. Типаж? Типаж. Дочку свою любит беззаветно и многое ей прощает, постоянно испытывает чувство вины. А чего стоит та сцена, когда она нашла порно-фотки с дочкой... Вася показан очень скупо, но он очень интересен. За напускной беззаботностью и образом алалала рубахи-парня скрывается прекрасный специалист. Одинокий, педантичный, умеющий манипулировать, но при этом всё же персонаж положительный. Во многих фантастических книгах такие обаятельные парни долго не живут и много огребают. Самый смак, конечно, – Катюша. Знаю я одну такую "Катюшку", пусть и молодую и немного по-другому действующую. Приторно сладкая, уси-пуси, а потом втихушку напустит на тебя всех чертей ада. Типаж Долорес Амбридж из Поттера, только более живая и "наша". Утром я вяжу розовые шарфики, вечером я приношу кровавые жертвы древней демонице.

А собственно "Малая Глуша" не впечатлила. Нет, конечно, переход между мирами, собакоголовые люди и ламии – это весело. Но сам сюжет и вопрос, поднимающийся в повести, слишком предсказуемый, так же как и ответ. Всё идёт именно так, как и должно идти, ты заранее угадываешь, что будут делать персонажи, что они скажут, чем всё закончится... И кажутся они неживыми, и их трагедия как-то не трогает. Хотя 2 момента в книге всё же порадовали: эпизод с пальцем, который затронул прошлое (не палец, эпизод), и Митя вместо Жени. Это было сильно, остальное – ну так.

"Малая Глуша", также называемая автором "Фантастическая сага времен застоя" состоит из двух частей.

Первая часть - этакое городское фэнтези с элементами драмы и ужасов в непривычном для фэнтэзи антураже. Не каждый день встретишь современную (относительно) книгу о временах нерушимого республик свободных. А фантастику - так и того реже. Сюжет повествует о деятельности так называемого отдела СЭС-2 в портовом городе. СЭС-2, в отличие от обычного СЭС, занимается не обычной санитарией, а самой что ни на есть потусторонней нечистью, так и норовящей пробраться в трюме прибывающих кораблей за уже потрескивающий (Олимпиада на носу) "железный занавес". Звучит несерьёзно? Вот и у меня возникло такое ощущение при чтении первой части. Эта самая несерьёзность основы сюжета сводит на нет любые проявления ужасов. Усугубляет дело отсутствие ярко выраженного главного героя. Только начинаешь переживать за одного как тон повествования смещается к другому. Но это отнюдь не означает, что персонажи получилось плоскими или неинтересными. Совсем нет. У каждого свои причуды, проблемы, характер, у каждого своя жизнь. Раздражает тут, разве что, ихняя привычка краснеть в любой непонятной ситуации) Хотя это вопрос сугубо к автору - зачем при каждом удобном случае расписывать в подробностях кто как краснеет? Иногда даже закрадывалось подозрение что все эти столь тщательно документируемые покраснения связаны с профессиональной деятельностью и будут использованы в сюжете... Ан нет. Сюжет в первой части, с моей точки зрения, подкачал. Не люблю я излишней недосказанности, кучи вопросов в конце, буквально брошенные сюжетные линии. Но тут, увы, вышла именно такая картина.

Вся надежда была на вторую часть, которая и дала название всей книге. В отличие от первой части, место действия перемещается за город, а время - на 8 лет вперёд. Безымянный герой стремится попасть в деревню Малая Глуша. По пути его ждёт неповторимый антураж советской провинции. Шагать и ехать с ним по просторам ушедшей в историю страны - одно удовольствие. Тут и маленькие городки, деревни, живописная природа, везде - свои колоритные обитатели. А все более очерчиваемая по мере повествования цель путешествия вкупе со все подливаемой фантастикой лишь подогревает интерес. Проблемы с неопределённостью главных героев уже нет и можно глубже переживать происходящее. Финал же у второй части, как и у всей книги, на мой взгляд, просто отличный. Наваристый, запоминающийся, оставляющий множество мыслей после себя. Именно мыслей, а не вопросов. А это я очень ценю. Как и мастерски переданные описания советского прошлого в самых разных его проявлениях.