«Крылья» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Часто попадалась рекомендация этой книги, как лучшая для подростков.

Подростков у меня пока нет, но сын 10ти лет любит подобные произведения. Решила сама почитать, так как смутил возрастной цензор. Я не могла оторваться от этой книги 3 дня. Читала и днем и ночью. Но безмерно счастлива, что решила прочитать ее сама. Это что-то волшебное! Она про любовь, про настоящую и про дружбу, тоже настоящую. Столько в ней всего целостного и вечного, что хочется чтобы ее прочитали все! Так как сын читал подобные произведения, то обязательно ему ее выдам. Но особо впечатлительным детям и тем кто очень переживает за героев, лучше реально с 12, а то и с 16 лет читать.

Напишите, пожалуйста, продолжение. Книга затягивает. Низкий поклон автору. Прочитала 2 книгу «Повелитель и пешка». Очень понравилось.

прочитана книга на одном дыхании....но надо переварить все те страсти и эмоции,которые пропустила через себя пока читала…лучшее произведение за последнее время..и да,книга не только для подростков

Книга прекрасная!! Всем советую прочитать. Перечитываю на 10 раз, до того тона мне понравилась! И это не просто сказочка о волшебниках и зле, которые борятся на волшебных палочках..

Это реальная жизнь, со всеми её проблемами, радостями и любовью... Но эту реальную и порой скучную жизнь, дополняет чудо! Чудесные крылья... Также мне понравилосб, что не напрямую говорится о духовности. Читатель сам должен понять.

Всем советую. Также прочтите книгу Повелитель и пешка, продолжение

Книга, которая оседает и начинает жить в сердце! Герои с живыми характерами, не глянцевые, с щербинками, заломами, внутренней борьбой, с победами и падениями. Удивительные города и села, объемные, фольклорные, насыщенные,.. язык автора просто переносит твои глаза, уши, ноги в этот выдуманный, но реальный мир! Эта книга стала любимой. И я уже давно не подросток.

Книга, которая оседает и начинает жить в сердце! Герои с живыми характерами, не глянцевые, с щербинками, заломами, внутренней борьбой, с победами и падениями. Удивительные города и села, объемные, фольклорные, насыщенные,.. язык автора просто переносит твои глаза, уши, ноги в этот выдуманный, но реальный мир! Эта книга стала любимой. И я уже давно не подросток.

«Петь для него было так же легко, как дышать. В детстве он искренне изумлялся, почему взрослые просто разговаривают. Ведь петь гораздо удобнее»

Эта цитата прекрасно отражает дух романа Марии Герус «Крылья». Это роман «широкого дыхания», открывающий перед читателем поразительный мир, в который с нетерпением возвращаешься каждый вечер, когда находится время почитать книгу.

Мария Герус действительно стала для меня большим литературным открытием. Пространство романа «Крылья» (я бы назвал это «космосом романа») ювелирно проработано, в связи с чем у читателя складывается ощущение, что автор знает всё о своём мире – и это настоящее читательское счастье. Мария Герус окончила географический факультет МГУ, и это ощущается почти в каждой строчке. Вселенная «Крыльев» наполнена жизнью, географической внимательностью к окружающему миру.

«От леса зазубренной драконьей спиной легла на пустошь глубокая тень»

Это глубокое фэнтези, над которым можно долго рефлексировать. «Крылья» дарят читателю очень широкий спектр впечатлений: от восторга и вдохновения до задумчивости, медленного созерцания. Удивительно, как Марии Герус при этом удаётся сохранять ритм повествования, который всегда зовёт тебя за собой.

Отдельно я бы хотел отметить работу художницы Анны Жуковской, которая при помощи иллюстраций рассказывает эту историю с довольно неочевидного угла. Они выражают чувство одиночества, прочитываемое в тексте самого романа. Это очень неординарное, но крайне удачное решение для иллюстрации фэнтези-романа.

Большое спасибо издательству «Никея» и Марии Герус за изумительный роман, спасибо за незабываемое приключение!

У этой книги множество достоинств.

Первое – она длинная. История рассказывается неспешно, вязко, только в самом начале – динамично, а дальше скорее бытоописательно. Идет длинная зима, а в этой зиме меняются характеры персонажей.

Второе достоинство – она серьезная. Это не сказочка о любви или волшебниках, которые семь томов не могут победить персонифицированное зло. Это книга о войне, голоде, нищете, болезни и выздоровлении.

Третье – она не мрачная. Здесь нет «мяса», ужасов, мерзостей, которые могли бы показаться уместными при такой тематике.

Четвертое – она глубокая. О том, что движет людьми на самом деле, в их сердцах. Не сел-встал-побежал, а о настоящих мотивациях.

Пятое – в ней подростки найдут историю взросления, а взрослые – о родительства.

Шестое – книга всё-таки детская. Всё закончится хорошо.

Седьмое – грамотный, рисующий язык, из текста не торчат криво поставленные слова.

Есть и недостатки.

И самый главный – это вопросы к автору, которые остались после прочтения. Не буду их здесь перечислять, выйдет спойлер. Но в сюжете не всё гладко сложено.

Ну и иллюстрации мне не понравились категорически. К такому сильному тексту имело смысл подобрать сильного художника, работы которого не будут напоминать наброски первокурсника.

Прочитав множество восторженных отзывов купила практически не рассуждая. И похоже зря. Не буду бездоказательно рассуждать о продвижении и накрутке, тем не менее такие однозначные восторги вызывают неподдельное недоуменное изумление. На своем веку я прочитала наверное десятки тысяч книг разнообразных жанров, поэтому смею надеяться, что хоть какой-то опыт и чувства в этом у меня имеются… Ну так вот. Эту книгу я едва вымучила. Длинно, нудно, несколько бессвязно. Довольно плоско и примитивно описаны персонажи. Сюжет незамысловат и местами нелогичен, а в начале просто не прослеживается. В части фрагментов откровенные отсылки к уже упоминавшемуся тут ‘Гарри Поттеру’ сравнивать с которым я бы советовала примерно как ‘теплое с мягким’. Ко второй части повествование переходит в циклическую сказку ‘про белого бычка’.

Есть ли у данного произведения реальная ценность решать наверное не мне, но совет прочитать ознакомительный фрагмент перед покупкой сего опуса я все же оставлю.

Вот если бы такая книжка попалась мне тринадцатилетней в руки, то я бы, наверное, ночи не спала, читала бы с фонариком под одеялом, пока мама не шуганёт. Но я почти тридцатилетняя женщина, мама меня уже не шугает, поэтому я могу комфортно расположиться на диване, затеплить лучинку и читать взахлёб всю ночь.

По крайней мере, первую часть точно бы взахлёб читала. Ну попадались там рояли под каждым кустом, но зато написано хорошо, читается бойко, персонажи тоже ничего, сопереживательные. Единственное, что портило впечатление на первых порах - крайн, который очухался после лихорадки и начал вовсю "ехидно осведомляться", "инквизиторским тоном интересоваться" и "изгибать бровь". Немножечко рыжеехидными ведьмами-попаданками пасёт, не надо так, слишком сильно, больно и уродливо диссонирует с остальным текстом, который вообще-то весьма хорош. В общем, так меня беспокоил этот наш рыжеехидный инквизиторский крайн, что я даже грешным делом начала думать, мол, было бы лучше, если б он и дальше просто тихонько лежал и не отсвечивал.
Ну да ладно, это присказка, а сказка началась во второй части, когда детишки и крайн обрели какой-никакой дом, начали налаживать быт и переодеваться. Сюжет завис намертво, я, если честно, даже собиралась чтение бросить, потому что началось какое-то весьма условное обучение магическим штучкам, бытовуха, бесконечные выяснения отношений, притирки характеров и прочее, что могло бы быть интересным, но...не смогло. Мне стало казаться, что писательница придумала интересную завязку, написала её, а весь остальной текст пошёл на откуп переодеваниям, попеременным болезням, беготне по волшебному замку, выращиванию розочек и прочих кустиков силой мысли, и вот этому всему. Нет, притирки и выяснения были и раньше, а как же без них, но во второй части к этому ещё и с удовольствием присоединился сам крайн, которому явно нравилось собачиться с ребятишками. Ну и куда ж без поднимания брови и ледяного тона по пять раз на страницу. 

Книга стала меня откровенно тяготить и даже немножко раздражать. Я стала подмечать не только рыжеехиждные штампы, но и какие-то мелкие неточности - например, Ланка, которая по поводу и без повода рыдает и не дура потрепать товарок за волосёнки, оказывается у нас "сторонницей сдержанности и скромных манер". Кое-где в хороший текст просачивалась канцелярщина, от которой делалось совсем грустно.

Персонажи из симпатичных ребят, которым хотелось сопереживать, превратились в картонных болванчиков с одной-двумя чертами. Варка у нас первостатейный первый парень на деревне, Илка завистник и вообще себе на уме, Ланка снова рыдает и дерётся, Фамка ультимативная хозяюшка, а Жданка - няшное дитя, которое творит чёрт-те что, но всё равно её все любят. Если ещё касаться работы с персонажами, то стоит упомянуть то, как ловко (нет) выводились из повествования ребята, которые в данный конкретный момент не являются действующими персонажами. То есть, пока Варка и Илка валандаются по всему Предгорью и решают политические вопросики, максимум, что могут дома сделать девчонки - состряпать нехитрый обед и подраться. Герои практически не рефлексируют: Илка, увидевший кошмарную, леденящую кровь смерть своей семьи, просто на пару недель сошёл с ума, забыл как держать ложку и снимать штаны, а потом просто пришёл в себя. Всё, что его заботит, всё, о чём он думает - это то, что красивая девочка Ланка в очередной раз предпочла не его, а красавчика Варку. Красивая девочка Ланка вечно морщит носик, ноет и отлынивает от работы, и ей совершенно не приходит в голову, что золотая ложка во рту - совсем не признак достоинства и благородства и что иногда даже самые аристократичные аристократы должны взять в руки свою белую попку и начать что-то делать. И даже в конце книги, после всего того, что ей пришлось пережить с другими ребятами, она не делает выводы, не бунтует, не встаёт на защиту Фамки и Жданки, когда их кормят обедом не в господской столовой, а на чёрной кухне. За что ей, Ланке, крылья?

С крыльями вообще тоже интересно получилось. Я вообще думала, что крылья - это расовый признак крайнов, а оно вот оно как, можно отрастить. Ну да ладно.

Странная, в общем, книга. Ставлю ей звезды четыре, за приятный язык и хорошего персонажа Хелену Фам.