«Городской детектив. Тени прошлого» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Хороший детектив . Затягивает хочется читать читать читать не отрываясь. Даже жалко что закончилась и ещё нет продолжения .

Не рекомендую никому, кто любит детективы. 3 балла - только за бойкое перо автора, нормальный русский язык.

По сути: сюжет не просто "замысловат", а запутан вне смысла и логики, такое ощущение, что автор боится не удержать внимание читателя.

Ну и, конечно, полная неосведомленность автора о деятельности следователей и полиции! Такая ерунда, что просто неприлично - надо же хоть немного уважать читателя, ну хоть спросить кого-то причастного

Нудновато, юридически не грамотно, автор мог бы побеседовать с кем- то знающим перед написанием книги. КинА насмотрелась- и все знаю? С каких это пор куча следователей занимается одним единственным преступлением, ,ходит по квартирам, ездит на задержания? Этим занимаются опера, так же в отношении совещаний( а собрания в сельском клубе проводят) Героиня,предположительно имеющая стаж работы в органах, тупа до невозможности, коллеги ее- грубияны по отношению к ней- так бывает редко. Несмотря на вроде бы неплохой сюжет, читать не смогла.

Сразу видно, что писал дилетант, не имеющий представления о работе органов внутренних дел. Сюжет вроде бы развивается неплохо, но бесят дилетантские оговорки в виде- собрания сотрудников…Собрания – в колхозах, или в дачных товариществах, у МВД- совещания! Не заявление, а рапорт! Ну, и так далее, по тексту…

Странные книги у этого автора, длинные нудные, события скомканные, одинаковые. Убийства бесконечные, неоправданные, ненужные. Главные герои , как будто, полные идиоты… Почему три раза похищение одной девицы.... не понравилось.

В общем и целом, мне нравится) Прочитала пока первую книгу, честно, не люблю эти "продолжение следует...". Сюжет цепляет и, что ценно, написано нормальным русским языком, причём, хорошо читается, интересные диалоги, грамотное построение материала, без всего такого, как сейчас часто встречается: или сплошная прямая речь, или одно описание. Книга интересная, читается легко. Единственно, напрягает, что ГГ постоянно попадает в заложники, три раза в одной книге это уже перебор, по моему мнению))

Книга не понравилась! Главная героиня, дурочка инфантильная. В 27 лет уже грамотные,состоявшиеся следователи, а про неё складывается мнение, что она только что институт закончила!Одно с другим не вяжется. Да и диалоги какие-то бестолковые, искусственные,а сюжет вообще для третьесортного сериала! Поразительно,откуда столько восторженных отзывов,не верится что они настоящие!

Задумка у книги интересная, но устаёшь от постоянных опечаток… автор постоянно путает имена героев Марк становится Максом, Алексей Валентином, ты уже не понимаешь, кто с кем ведёт диалог, фамилии тоже постоянно путаются и все превращается в какую-то кашу. Сначала мне нравились книги автора (хотя и в других работах встречались подобные «ляпы»), но эта меня разочаровала окончательно. Такое впечатление, что автор пишет наспех, лишь бы быстрее выложить. Больше покупать книги данного автора не буду.

То то от тайны следствия что то от каменскооц но интересно немного затянуто ощущение что работает в Питере одна польская или ей просто тупо везёт или не везет

Сильно насыщенные событиями будни девушки следователя,которая все время попадает в какие-то дикие передряги. Как она выживает в них -просто загадка. Временами просто какая-то фантастика. Ну и маньяки конечно. Аж несколько штук. Читается достаточно легко,если конечно,сможете удержать в памяти всех действующих лиц. А их там не мало.