Kitabı oku: «Мотыльки летят к свету», sayfa 5

Yazı tipi:

Превратности судьбы

Мы начинаем жизнь с роддома и заканчиваем медициной ⎼ моргом. Медик ⎼ одна из самых почетных специальностей. Эта специальность вне общественного строя. Даже пленному врагу врач обязан оказывать медицинскую помощь. Эта помощь должна быть оказана даже, приговоренному к смертной казни, до ее исполнения. Перед врачом все равны, как в бане.

Российский народ мечтал столетиями о мире, земле, равенстве, братстве. Идеи коммунизма витали над миром столетия.

И вот миллионы людей поверили в них и свершились социалистические и буржуазно-демократические революции во Франции, России, а затем и в других странах мира. Добился ли народ желаемого в этих странах?

Не будем изучать страны социал-демократии. Обратим свои взоры только на Россию. СССР дал многое народу России: образование, право на отдых и труд, но не дал главного: равноправия и свободы.

Изучая причины этого, невольно обращаешься к событиям прошлого. До октября 1918 года большевики не расстреливали своих оппонентов. Красный террор был ответом на белый. Шла борьба между большевиками и прежней элитой не на жизнь, а на смерть. Молодое Советское государство было на грани исчезновения. Читая воспоминания большевиков, сидевших в тюрьмах, на каторгах, расстрелянных и побывавших в ссылке, невольно приходишь к выводу, что царское правительство использовало самые жестокие методы для подавления оппозиции. Правда, при царе еще существовал относительно независимый, вернее, ориентирующийся на действующее законодательство, суд, который нередко оправдывал обвиняемых из-за недостатка улик.

Увы, Советская власть с момента своего образования до момента бесславного конца не создала суд, ориентирующийся на Законы. Читая воспоминания тех большевиков, которые вдохновленные идеей освобождения трудового народа от власти царя и буржуазии, с 14 лет находились в ссылках, тюрьмах, на каторгах. Восстававших даже в тюрьмах, где выносили не только побои, но даже смерть во имя борьбы с режимом, Сергей лишний раз убедился в том, что эти большевики не похожи на коммунистов «сталинского разлива». В документальной повести Юрия Трифонова есть такой эпизод:

«Однажды какая-то делегация рабочих, доведенная до крайности ничтожными пайками и неуступчивостью Сольца (В. Ленин назначил его руководителем продовольственного отдела Моссовета в Центросоюзе), вздумала проконтролировать его самого:

⎼ А ну, проверим, чего начальники лопают.

Пошли на квартиру, обыскали все углы и не нашли ни черта, кроме нескольких мороженых картошек. Между тем, хозяин квартиры распоряжался вагонами с продовольствием». И это был не единичный пример среди убежденных большевиков.

В. Ленин совершил самую большую в своей жизни ошибку, назначив И. Сталина во главе ЦК партии. Тот не обладал тем авторитетом, которым обладали ближайшие союзники В.И.Ленина, особенно Л. Троцкий. И главной своей целью ставил достижение абсолютной власти. Этому мешали ленинские сторонники. И Сталин стал постепенно от них избавляться, причем физическим путем, а затем привлекать в свое окружение принципиально новые кадры. Новые кадры можно было привлечь, лишь только обеспечив их определенными льготами.

В 1936 году он с ужасом узнал, что вся партийная верхушка имеет огромные сбережения, хранимые в зарубежных банках. 1937 год был годом ожесточенной борьбы с советскими «олигархами». В отличие от Петра Великого, который не решился издать Указ о смертной казни за коррупцию и воровство, И. Сталин, который вел достаточно скромный образ жизни (после своей смерти он не оставил никакого состояния), решился на эту борьбу. Сталин был, без сомнения, великим государственником, но он видел будущую Россию (Союз Советских Социалистических Республик) не такой, какой видели ее В. Ленин и Л. Троцкий. Недаром академик Вернадский признал его психически больным, за что и поплатился жизнью. Из воспоминаний супруги Сталина было известно, что он не верил в построение коммунизма. Он стремился к победе социализма во всем мире (как он понимал социализм), видя себя в роли мирового вождя.

Именно политика И. Сталина в укреплении своей власти и повлекла за собою и имущественное неравенство, и низкий уровень жизни. Поэтому и не был реализован главный лозунг социализма: от каждого по способности, каждому по его труду. Главная цель власти была не в реализации условий повышения жизненного уровня населения, а сохранение навечно власти, препятствующей духовному и материальному развитию людей, и победы этой власти во всем мире.

Российские солдаты, пройдя победным маршем по городам Германии, убедились в том, что уровень жизни в побежденной фашистской стране был на порядок выше уровня жизни победителя. Раньше Советская власть делала все возможное, чтобы народ России имел превратное представление о жизни в других странах Европы. После окончания Второй мировой войны в СССР и стала созревать реальная оппозиция не только из людей, живших в царской России, но и тех, кто родился после 1917 года.

Разделяй и власть. Этот лозунг активно применялся Советской властью. И в отношении крымских татар, и в отношении народов Северного Кавказа, и в отношении евреев и других национальностей. Вопреки лозунгу «Союз нерушимый свободных народов сплотила навеки великая Русь» происходила высылка из мест проживая крымских татар, чеченцев, ингушей и других народов. Открытая антисемитская пропаганда, когда еврею был закрыт доступ в престижные вузы и на секретные производства, несмотря на то, что американские евреи передали СССР тайны атомной бомбы (причем, бескорыстно) и за это были повешены. А евреи в процентном отношении занимали ведущее место среди Героев Советского Союза. Процесс над врачами – евреями 1952 года, который не получил реального осуществления только из-за смерти вождя всех народов, планировался как начало еще большего притеснения евреев. И это делал великий «интернационалист».

Сейчас модно ругать В.И.Ленина, при этом как-то опуская 30-летнюю эпоху правления И. Сталина. Сегодня Ленина ругают за то, что он дал Финляндии и Польше независимость, доказав, что реально выступает за право наций на самоопределение. Создал республику Украину. После его смерти наше государство значительно увеличило свою территорию, что не спасло его от развала. Какой же идеологии придерживается нынешняя власть? Многие аналитики утверждают, что Россия с каждым годом все ближе походит на сталинизм. И. Сталин был государственником. Все средства, экспроприированные у крестьянства, буржуазии, неоплачиваемый труд заключенных использовался для государственного строительства.

Государство Россия богата прежде всего доходами от ренты, но их получает не государство, а владельцы добывающих компаний, тесно связанные с государственными. В современной России достаточно свободный допуск к оппозиционной информации, о чем при Сталине и мечтать нельзя было. Россияне могут свободно разъезжать по зарубежным странам, нет массовых репрессий, отменена смертная казнь. Более того, за действия ряда чиновников высокого уровня во времена И. Сталина был бы применен расстрел за подрыв оборонной и экономической мощи страны. Коррупция не имела и близко тех размеров, которое она достигла сейчас. Нельзя даже сопоставлять государственную мощь СССР и России, особенно в послевоенные годы.

Значит, наше государство мало в чем напоминает сталинский режим.

Не напоминает оно и ленинский режим. Ни до В. Ленина, ни после него

никто из правителей России не реализовывал право наций на самоопределение, вплоть до отделения. Напротив, сегодня в его адрес звучат обвинения за то, что Финляндия и Польша вышли из состава России. Но наша пропаганда предпочитает не говорить о том, что Финляндия, будучи в составе России отсталой Чухонкой, сегодня по качеству жизни опережает все страны Европы. Польша в своем развитии нисколько не отстает от России, несмотря на то, что потеряла в 1939 году значительную часть своей территории. Наша пропаганда предпочитает не рассматривать причину таких превращений.

Кого же напоминает Россия в настоящее время? Скорее всего – эпоху Петра I. Тот же беспредел вновь искусственно созданной элиты, коррупция, пьянство, безнравственность, подбор и расстановка кадров. Та же неспособность власти противостоять этому злу. Результатом такой политики явился развал СССР, фактическая потеря Украины и других бывших союзных республик; наше одиночество, как государства, в мире, несмотря на потуги нашей пропаганды доказать обратное.

Все революции в России организовывались сверху. Царская охранка снисходительно относилась к большевика, видя главную опасность страны в лице либералов, составивших после февральской революции Временное Правительство.

Во все времена, включая и советские, руководитель оценивался по количеству вновь присоединенных к России земель. Но расширение территории страны не приносили благоприятных благ народу.

Правители России, будучи экономически не в силах содержать управленческий аппарат в далеких регионах, отправляли туда чиновников на кормление, чем и породили невиданную их коррупцию, с которой справится государство со времен Петра не может. И потому Россия с Петровских времен за столетия мало чем изменилась.

Революция 1917 года родила «шариковых», образ которых дал в своем знаменитом произведении М. Булгаков. «Шариковы», олицетворяющие социалистическую общность, приватизировали (уже в советское время) среди прочего и медицину. Были созданы специальные медицинские учреждения для привилегированных лиц государства.

Таким образом, медицина, которая должна помогать всем людям, независимо даже от их социального положения и при откровенной ненависти друг к другу, особое предпочтение отдает людям определенной категории. Ведь наша элита привыкла выделяться среди народа не своими достоинствами, а властными возможностями, игнорируя ею же созданные законы.

Власть требует привилегий, ради которых эта власть и была завоевана.

Так было в равноправном социалистическом обществе, такое положение сохранилось и при управляемой демократии.

Что дал России переворот 1991 года? Равенство всех перед законом, свободу, способность реализовать каждому свои человеческие права и возможности? Пусть на эти вопросы ответят россияне.

Бывшая государственная элита СССР перекрасилась и заняла все высшие ступени власти. Бывшие представители КГБ, под флагом борьбы с которым произошел переворот 1991 года, только усилили свою власть, заняв в стране важнейшие государственные посты. Уровня пенсий, которые получали работники тяжелой индустрии в 1986 году, планируется достигнуть только к 2025 году. В 1986 году баррель нефти стоил 8 долларов, сегодня ⎼ 70.

Стоимость ЖКХ, проезда, отдыха в санаториях и домах отдыха стала на порядок выше. Бесплатная медицина минимум на 50% превратилась в платную. В 1986 году время выхода на пенсию равнялось 55 годам у женщин и 60 годам у мужчин. А у работников, занятых на вредных и тяжелых работах, 45 и 50 лет соответственно. Сегодня эта цифра увеличилась до 60—65 лет Что случилось? Может Россия пережила третью мировую войну?

А случилось вот что. 200 семей России обогатились за счет труда жителей СССР, и государственной ренты, и эти деньги не использовали для развития экономики страны, а вывезли из России в банки США, Англии, Швейцарии и в оффшоры. И хвастают тем, что добились свободного движения капиталов.

И во время экономических кризисов, с огромными трудностями переживающее население России, миллиардеры удваивали свои состояния.

Размер пенсии должен зависеть от заработка и от стажа работы (величины отчисления в пенсионный фонд). Причем люди, занятые на работах с тяжелыми условиями труда (горняки, металлурги, химики), должны уходить на пенсию по закону на 5—10 лет ранее, так как такая работа укорачивает им жизнь. Но этот закон теряет реальную силу, когда он применяется к представителям власти. Коэффициент 1,2 (отношение зарплаты к среднему заработку по стране) делает размер пенсии мало зависимым от заработка. Пенсионный фонд может получить от твоего заработка отчисления в несколько раз большие, чем сосед по работе, но размер твоей пенсии будет незначительно больше.

По телевизору россиянин неоднократно мог наблюдать, как «изнурительный труд» депутатов, приводил к тому, что они спали на заседаниях, а многие даже не приходили на заседания, и за них голосовали другие. Тем не менее, их пенсии не сопоставимы с пенсиями шахтеров, металлургов, химиков, атомщиков. И при их начислении нет коэффициента 1,2. Такое же положение существует для высокого чиновничества. И невольно возникает вопрос, а как же быть со статьей Конституции, где Россия является социальным государством. Но, как и в советские времена на положения Конституции РФ, правящая элита не обращает внимания, включая Конституционный суд РФ.

Пенсии депутатам, министрам, мэрам и губернаторам исчисляются по другим законам, ибо эти Законы они издают сами.

Но в стране до 40% работающих не отчисляют, согласно Закона, деньги в Пенсионный фонд. Естественно, эти люди имеют заработок, иначе у них не было бы возможности существовать. И после ухода на пенсию государство вынуждено будет им платить социальную пенсию. А получают деньги они, или прислуживая элите, или работая в «сером» бизнесе. Ну, а где, спрашивается, государство, которое заинтересовано в том, чтобы все работающие платили по Закону налоги? Но, вот заковырка. Недавно в прессе появились статьи о том, что численность населения в 146млн. человек-это результат приписок, что фактическая численность населения России с учетом почти 20 миллионов мусульман составляет не более 90 миллионов. Казалось бы, что за такую приписку должны быть наказаны высокие чиновники, давшие соответствущие команды. Увы. Появились статьи, в которых указывалось, что демографический скандал вызван «ямой» лихих 90-х.

Значит, тех 60 миллионов, которые не платят отчисления в пенсионный фонд в действительности и не существует. Ну и что? Не существует, значит не существует. А Государственная Дума издала Закон, по которому 60 миллионов должны платить с своего заработка 6%. И эти 6% должны учитываться в доходных статьях бюджета.

Но за ложь и мошенничество никто не наказан. Более того, в Думе рассматривается закон об отсутствии уголовного наказания за плагиат, мошенничество, воровство патентов на изобретение. И эти предложения вносятся под предлогом больших благ для бизнеса.

Кто из читателей в этом сомневается, попробуйте возбудить уголовное дело по факту мошенничества. Сразу скажу, дело это практически безнадежное, и знаю это я из собственного опыта. Даже наш Президент в одном из выступлений указал, что значительная часть нашего чиновничества свое место работы рассматривают, как место для дополнительных доходов.

Советская власть делала колоссальные усилия по превращению СССР в могучую индустриальную державу. Создала этой категории работников целый ряд привилегий, в том числе и в пенсионном обеспечении. Но молодые правители-капиталисты, которым стук касок шахтеров у стен Кремля напомнил коммунистические истины о могильщиках капитализма, предприняли решительные меры по ликвидации соответствующих промышленных предприятий. И их действия были направлены в первую очередь против опоры социализма ⎼ советских пенсионеров.

Российская Дума, которая официально признала страну правопреемником СССР, приняла ряд законов, причем задним числом, что уже противозаконно, значительно уменьшающих пенсию советским пенсионерам списка №1. Известно, что эта категория пенсионеров имела заработок значительно выше всех остальных категорий трудящихся, а размер пенсии начислялся именно с заработка.

Многие организации, использующие труд пенсионеров и инвалидов согласно Закону, не платили отчисления в Пенсионный фонд. Однако, был принят новый Закон, в соответствии с которым, начиная с 2002 года, пенсия рассчитывается только по отчислениям в Пенсионный фонд. Но Пенсионный фонд применил этот закон к работавшим до 2002 года. И попытки доказать противозаконность этих действий в суде, включая Верховный и Конституционный суд РФ, оказались тщетными. Ведь Председатели Верховного и Конституционного суда назначаются Президентом РФ.

В одном из выступлений Президент страны отметил, что рядовой россиянин при рассмотрении в суде своих претензий к государственным органам всегда проигрывает. И рекомендовал изменить это положение. Но после его слов ничего не изменилось. Из 11 майских Указов Президента был выполнен только один. Кто же фактически управляет страной? Или сказанное Президентом предназначено только для печати?

А как оценить, что Председатель Конституционного суда рекомендовал Президенту страны не выполнять решения Страсбургского суда по правам человека, так как суд был завален жалобами россиян.

По решению президента страны Д. Медведева мэр Москвы Ю. Лужков был освобожден от своих обязанностей за высокий уровень коррупции в Москве. Тем не менее, бывший мэр получает пенсию как минимум в 10 раз больше средней пенсии по стране. Депутаты законодательного органа сами устанавливают себе оклады, не соответствующие их интенсивности и сложности работы. А исполнительная власть не выступает против этого, так как депутаты, в том числе из «оппозиционных» системных партий, единогласно голосуют за законы, подготовленные исполнительной властью. Теряется смысл всех учреждений, призванных бороться с коррупцией, как и призывов, бороться с нею. Но и этого мало слугам народа. Цены в буфете Думы значительно ниже цен в столовых промышленных предприятий, не говоря уже об их ассортименте и качестве продуктов. И, поэтому мало кого удивляет тот факт, что члена Совета Федерации ловят во Франции, как бандита, за попытку отмывания сотен тысяч долларов, а в российском посольстве в Аргентине находят 400 килограммов чистейшего героина. Удивляет то, что государственные органы требуют от французских властей освободить из заключения этого «прекрасного господина» (он хоть и вор, но человек хороший). А в ответ ⎼ только смех искреннего удивления. На Западе далеко не все бизнесмены «чисты на руки», нередко пытаются незаконным путем уменьшить налоговую базу. Но не известны случаи, чтобы власть открыто вступалась за преступника, игнорирующего закон.

Борьба с коррупцией напоминает отсечение хвоста у ящерицы, который вновь отрастает.

Ошибки наших чиновников зачастую связаны с тем, что нормальные люди в других странах имеют отличный от них менталитет. Наш Президент В. В.Путин неоднократно призывал наших казнокрадов хранить деньги в банках России, предупреждая, что в противном случае они будут «глотать землю». Но «счастливые глухи к добру».

Но это полбеды. С таким же требованием выступают представители нашей культурной элиты, носители отечественной нравственности. И их действия вызывают у населения серьезные вопросы. К великому сожалению, многие представители нашей элитной интеллигенции (к счастью, не все) питают к золотому тельцу повышенный интерес. Они привыкли к сладкой жизни, которая ставится под вопрос, если они не служат интересам правящей элиты.

В.И.Ленин и М. Чехов, люди разной политической направленности, назвали российскую интеллигенцию одним словом – «говно». Наша интеллигенция, во все времена любившая «сладкую жизнь», не выполняла свою главную роль ⎼ оппозицию власти. И в последнем крупнейшем позоре нашего государства ⎼ решении МОК, связанном с допингом, она в очередной раз подтвердила свое лицо ⎼ полную беспринципность.

И в нынешнем экономическом состоянии государства, в санкциях, в отношении к России большей части мира во многом вина нашей элитной интеллигенции, значительная часть которой обласкана самим государством. И не вызывает удивления, что режиссер Большого театра, обвиненный в экономических преступлениях, не выпущен на свою премьеру (хотя преступление еще не доказано судом), а за сенатора, пойманного французскими властями с поличным, заступается не только власть, но даже деятели культуры.

Несмотря на то, что здравый смысл сыграл свою роль в решении направить нашу олимпийскую команду в Южную Корею, нашлись патриоты в Думе, которые выступили против этого решения. Когда российская спортсменка попросила одного из этих патриотов спеть третий куплет гимна РФ, оказалось, что он не знает слов.

Уже добрых сто лет на «погибающем Западе», кандидаты в Президенты в острых дискуссиях отстаивают свои программы, а у нас Президенты даже не считают необходимым иметь свои программы, не говоря уже о дискуссиях. И российские аналитики считают это нормальным делом, ибо мы верим кандидату. И нигде и никто не задал вопроса, а почему так? Во времена, теперь уже печально известного Президента Ельцина, секретарю его Г. Бурбулису был задан вопрос, какой строй мы создаем?

⎼ Вот, когда построим, тогда и видно будет, ⎼ ответил тот.

И, делая подобные заявления перед экраном телевизора, эти люди нагло смотрят на собеседника, уверенные в безнаказанности. И уверенные потому, что их предшественники травили безнаказанно А.Д.Сахарова, А. Солженицына, Б. Пастернака, М. Цветаеву, Е. Евтушенко, В. Высоцкого и других истинно великих деятелей России и патриотов страны. Настоящие же, так называемые, «патриоты» предпочитают искать соринки в глазах западных государств, не видя бревен в своих.

Используя весь запас своих слов для очернения западных стран и США, они скупают в этих странах недвижимость, хранят наворованные деньги в их банках, обучают своих детей в их вузах, а заодно имеют в этих странах и двойное гражданство. Заменить бы нашу патриотическую «элиту», на другую, менее патриотичную. Но пока это только мечта.

И все выше сказанное хорошо известно руководству страны. Или оно не в состоянии изменить существующее положение, или рассчитывает на авось, или, знает выход из создавшегося положения.

Я начал свой рассказ с российской медицины. И не случайно, именно эта отрасль имеет важнейшее значение для жизни государства. Именно этой отрасли коснулись новейшие реформы.

Эти реформы ставили главной целью сокращение расходов на медицину. Чуть ли не ежедневно телевидение нам показывает, как Президент или Премьер-министр осматривают уникальные, вновь построенные на современном уровне медицинские центры. Но мало кто говорит о том, что многие деревни не имеют и фельдшера, и для получения медицинской помощи жители вынуждены ехать за 60—100 км зимой и по бездорожью. А наша страна, обеспечивающая газом почти все европейские страны, оставила без газа многие ближайшие к Москве поселки. Нашей правящей элите нужны доллары, а рубли она может напечатать сама. Сбербанк дает кредиты населению России под 12—14% годовых, а жителям в западных странах – под 2—4%. Руководитель банка Герман Греф, будучи министром экономики провозгласил, что нам не нужны наука и производство, ибо все, что России необходимо, она может купить за нефтедоллары. И сегодня не Греф, а население России расплачивается за эту близорукую, если не преступную политику. Греф критикует политику Президента в отношении воссоединения с Крымом, но это не отражается на его положении. Анатолий Чубайс не вошел в списки Конгресса США, чему удивляются даже советники Президента, и, несмотря на многочисленные обвинения в его адрес, его позиция остается незыблемой. Сегодня осуждают преступную политику Б. Ельцина, но те, кто ее осуществлял, вне критики.

На Центральном телевидение была сцена, когда руководитель первого канала выгнал журналиста за то, что тот рассказал, как аптечная мафия скрывает эффективные лекарства от населения. Этот вопрос впервые поднял журналист Познер по поводу лечения диабета, затем Малахов относительно заболеваний суставов. Бывший министр здравоохранения Т. Голикова ответила, что допуск активного лекарства для лечения диабета вынудил бы ее закрыть 7 российских заводов по производству инсулина. А руководитель первого канала господин Эрнст объяснил это тем, что ему тогда нечем бы было кормить многотысячный состав студии. Выходит, что это положение устраивает всех, кроме рядовых жителей страны.

Интернет кишит различными рекомендациями известных медиков по использованию тех или иных «высокоэффективных лекарств». Оказывается, что эти люди никогда не выступали с подобными заявлениями. Государству не трудно найти этих мошенников, но оно это не делает под предлогом свободы интернета. Но, если кто-то решается выступить с резкой критикой или разоблачением крупных сановников, то на него обрушивается шквал возмущенных голосов «сторонников» правящей элиты. Слово НРАВСТВЕННОСТЬ уже давно вычеркнуто из лексикона представителей СМИ.

Чуть ли не каждый день представители власти говорят о борьбе с коррупцией, но внедрить метод, одобренный решением ООН, при котором признаком коррупции является не соответствие доходов и расходов, не желают под видом презумпции невиновности. И в результате этой презумпции некоторые чиновники имеют собственность на сумму, которую они не смогли бы честно заработать за 1000 лет работы. Город Москва был бы, вероятно, значительно менее населен, если бы у потенциальных покупателей квартир спрашивали, как спрашивают в европейских банках, докажите законность средств. Сколько же из-за этого откровенных преступников из разных стран получили убежище в российской столице?

Не дымят трубы многих заводов в Московской и других областях страны, зато работают предприятия столицы. Раньше за колбасой ездили в Москву, сегодня не только из Московской области, но и из других отдаленных регионов страны ездят в Москву на работу. И даже те предприятия, которые еще действуют в различных регионах страны, зачастую зарегистрированы в Москве, куда и платят налоги.

Почему? Потому, что все революции совершались в Москве и Санкт-Петербурге. В Москве трудно найти шофера на оклад в 50—60 тысяч рублей, а во многих городах России трудно устроится шофером на 6—10 тысяч рублей.

Сегодня, когда Правительства США и Великобритании рассматривают вопрос применения санкций по отношению к конкретным олигархам и чиновникам, кандидат в президенты приходит к В.В.Путину с предложением простить откровенных российских воров, сбежавших на Запад вместе с наворованным состоянием.

Характерны предложения этих олигархов. Они инкогнито переводят деньги в российские банки, сами решают проблемы их использования и получают еще процент по вкладам. Понятно было бы, если бы часть денег они вернули бы государству, или вложили бы деньги в экономику России. Но раз этот вопрос поднят на уровне Президента страны, то он, вероятнее всего, будет решен положительно. Потому, что в нем заинтересованы те чиновники, которые проживая в России, хранят деньги в западных банках и оффшорах. Ведь приняла же Дума закон о возмещении за счет бюджета денег, конфискованных правительствами западных за то, что считает их противозаконно полученных.

А вновь подготовленный бюджет, имеет, как и исполняемый, еще малопонятные статьи расходов, которые почти в сто раз более, чем в осуществляемом бюджете. И все эти статьи недоступны простым жителям страны.

В 2008—2009 годах около 9 триллионов рублей под 8—10% годовых сроком на 10 лет, минуя обсуждение в Думе, были розданы близким к власти банкам. Учитывая размеры инфляции за 10 лет, эти деньги фактически были подарены банкам. Они не пошли в производство, а были переведены в доллары и количество миллиардеров, а также суммы на их действующих счетах удвоились. А где же наша хваленая оппозиция во главе с несменяемыми лидерами В.В.Жириновским, Г. Зюгановым и С. Мироновым? Вопрос риторический.

В 2016 году государственная компания «Газпром» сработала с убытком, но руководство компании получило премий на сумму боле 2,5 миллиардов рублей. Премию за что? Чтобы ответить на этот вопрос, надо выяснить фамилии акционеров, хранящиеся в строжайшем секрете. По закону человек, имеющий акции кампании, то есть занимающийся бизнесом, не имеет права быть на государственной службе. Но в России закон носит избирательный характер.

Первый русский царь, выбранный Собором, Алексей Михайлович, по прозвищу «тишайший», наметил масштабные государственные реформы, но произвести их не дали чиновники. С тем же столкнулся император Петр I. Пытаясь бороться с воровством и коррупцией, он хотел выпустить Указ о введении смертной казни за эти деяния. Но его остановил обер-прокурор: «Тогда ты, Петр Алексеевич, останешься один, ибо воруют все, но в разной мере». И император, Указа не подписав, стал заложником своей политики. Когда Александр II решился на проведение реформы по отмене крепостного права, то ближайшее его окружение стращало его потерей самодержавной власти. «Если это нужно России, то я готов и на это», ⎼ заключил он. Другого такого патриота среди высшей российской власти более не было.

Понимая это, И. Сталин приказал уничтожить все монументы этого царя. В наше неспокойное время воздвигали памятники Ивану Грозному, Ивану III, сделали святым Николая II, но о Царе-освободителе почему-то забыли.

В пять лет, находясь в детском саду, я наелся сосулек и заболел крупозным воспаление легких. С этого момента началось мое осознанное знакомство с медициной. Меня поместили в больницу не сразу. Круглые сутки у моей кровати в девяти метровке дежурила моя воспитательница. Между г. Электросталью, где я жил, и поселком Купавна, где был завод «Акрихин», было 35 километров, поезда ходили с интервалом в 2 часа. Антибиотиков тогда не было. И мой отец ходил в Купавну пешком за сульфидином.

В 9 лет, бегая по коридору школы во время перемены, мне ребята подставили ножку, и я упал, разбив голову о постамент И. Сталина. Школьный фельдшер перевязал мне голову и отправил пешком до городской поликлиники. Три километра я шел один. В поликлинике мне накладывали швы без наркоза, не было новокаина, от боли я орал, как резанный. Затем меня отправили домой пешком без сопровождающих. Это был путь в четыре километра. Шла война, и нравы были жестокие.

Будучи в девятом классе, я лег на операцию уже в хирургическое отделение. И эту операцию запомнил надолго. Боль была адская.

До армии я еще раз столкнулся с медициной во время прохождения призывной комиссии. С раннего детства у меня был поврежден правый глаз. Им я не мог даже читать. Окулист Трахтенберг заявил мне, что служит мой сын, послужишь и ты. Вот вам очередной пример еврейской солидарности, о которой так часто говорят недалекие люди и отъявленные антисемиты.

Моя мама любила повторять, что ни делается ⎼ все к лучшему. Возможно, и в данном случае, она оказалась права. Если бы я не пошел служить в армию, неизвестно, как сложилась бы моя судьба.