«Дикий сад» kitabının incelemeleri

Читается неплохо. Автор может удерживать внимание. Но, видимо я лично ожидал большего романтизма – тема тайны старого парка предполагает нечто красиво-таинственное. На мой взгляд не раскрыта тема построения парков, закрытых садов. Даже по завершении книги не получилось наглядной картинки описываемой виллы. Автор явно не визуал... Зато чувственные темы выписаны ярко и лаконично. Много интересных исторических и литературных ссылок и аналогий. Ощущения людей после недавней войны очень достоверны и убедительны. В целом, конечно-же, прочитать стоит.

Не знаю. Мне понравилось. Тонко, изящно, изысканно. Очень сочные картины. Под слоем тайны сокрыта ещё одна тайна, и ещё…Приятное послевкусие

Автор намешал все и не смог нормально все это вытянуть, логика не то, чтобы странная для меня она просто отсутствует.

Профессор по какому-то одному ему понятному принципу выбрал студента и отправил и исследовать сад своей знакомой в Италии. Наисследовал он там конечно знатно и с порога - начал с хозяйки пансиона, в котором остановился, продолжил внучкой хозяйки виллы. Видно эти сцены были добавлены для объема, потому что написаны ужасно и хоть в конце их попытались притянуть за уши, как манипуляцию молодым человеком, но вот не правдоподобно.

В самой вилле к нему сходу была расположена хозяйка, а он чуть ли не сразу разгадал тайну сада и статуи. В доме есть закрытый третий этаж, где немцы убили сына хозяйки, а ее ныне покойный муж приказал закрыть этаж и оставить все так как есть и никого туда не пускать. Уже попахивает каким-то маразмом и чем дальше я продвигалась, тем больше в этом убеждалась.

Герой сунул туда свой нос, быстро сделал выводы и решил побыть сыщиком. Нахрена лезть туда, где ты ничего не понимаешь и, что потом с этим делать. Кто-то пишет, что это интересный детектив, но нет тут детектива, как и мистики, и ужасов - напихали архитектурных терминов, Данте с его «Божественной комедией» и попытались красиво запихнуть в упаковку, но все действия не самые умные и логичные.

Скучно, не интересно, просто домучивала это чтиво и хотелось плеваться чуть ли не каждой странице. Абсолютно зря потраченное время.

Книга эта уж много лет была в планах. Даже не помню кто и почему рекомендовал ее мне. Но помнила, что рекомендации были бурными. И вот время пришло. Только вот чего великого от нее ожидать? Магический реализм? Страстную любовь? Ярких персонажей? Вспомнить я не смогла, но чего-то ждала. А зря. Потому что ничего, кроме атмосферы, тут и нет. Нет, атмосфера шикарна: жаркая Тоскана, язык скульптур, сюжеты античности, историческая загадка, шик Итальянского Возрождения... Ах, как многообещающе это было! Не получив ничего из ожидаемого, я надеялась на сногсшибательную развязку - с таким-то антуражем! И снова мимо: загадка оказалась совсем не загадочная. И в общем сюжет меня разочаровал. Создалось впечатление, что автор с усилием подгонял детали, чтобы пазл в итоге сошелся. Поэтому, если вы не охотник за густой атмосферой, или не поклонник Возрождения и итальянских вилл с семейными секретами, то и рекомендовать эту книгу я вам не буду. Ну или просто не ждите звезд с небес, тут все слишком прозаично.

Как всегда издатели, чтобы привлечь читателей, классифицируют книги мягко сказано некорректно. Вот и эта. Скорее это детектив, чем ужасы. Детектив интересный, с историческим экскурсом.

Адам должен написать курсовую. Но так как очень часто витает в облаках, обладая аналитическим склада ума, то его наставник профессор Криспин предлагает ему поездку в Италию. Там он сможет вплотную заняться курсовой работой на фактическом материале. Он приезжает в пригород Флоренции в старое имение Доччи, построенное в XVI веке неизвестным зодчим. Вилла хранит тайну, которую юноша почувствовал сразу. Разгадка строительства уникального сада с амфитеатром заставляет его погрузиться в «Божественную комедию» Данте. Адам не только поглощен работой. Ничто человеческое ему не чуждо. Он встречает девушку, внучку его нанимательницы. Новая любовь стала приятным бонусом. Вместе им пришлось пережить немало неприятных событий. Но оно того стоило. Не только предок Антонеллы совершил убийство, но и его потомок. Пытаясь узнать правду об убийствах, им пришлось многое узнать про род Доччи. И это было интересно.

Пару лет назад мне подарили эту книгу в нагрузку к книжному Интернет-заказу и всё это время она подпирала ножку ксилофона, но благодаря "Книжному путешествию", я оставил ксилофон шататься, а эту книгу взял прочитать.

С первых страниц романа, мне на ум пришла "Тень ветра" Сафона, атмосфера у книг похожая или это индивидуальные аллюзии, но конечно произведение Миллза уступает шедевру Сафона, хотя описания Италии, мне понравились больше, чем прогулки по Барселоне, с героями "Тени ветра".

Завязка сюжета состоит в том, что английский студент, которому надоело, описывать в курсовой, всем известные шедевры средневековой архитектуры, ухватился за предложение своего научного руководителя, написать работу о загадочном саде близ Флоренции, примыкающему, к не менее загадочной вилле семейства Доччи. На деле, сад оказался загадкой в загадке, а семейство Доччи разводит популяцию скелетов в своих шкафах) окунувшись в это озеро тайн, герой выныривает лишь изредка для удовлетворения плотских потребностей (всего три раза, но с разными особами). Внучка хозяйки усадьбы - очаровательная Антонелла, занимает думы героя и отвлекает от первоначальной цели посещения Флоренции. А тут ещё и непутёвый братец главного героя приезжает, разве тут до курсовой. Адам (сад, героя зовут Адам, видимо привет из Библии) параллельно распутывает тайну сада и преступление четырнадцатилетней давности, о котором известно очень мало, на мой взгляд, было бы лучше, если бы повествование, шло параллельно в прошлом и настоящем, но автор решил по другому и имеем то, что имеем. Понравилось, что всё не так однозначно, как кажется поначалу и ближе к концу книги происходит рокировка, и это всё на фоне чудесных ландшафтов Италии, вдали от мэйнстримных Рима и Венеции.

Что можно сказать в итоге: хороший детектив, очень английский, изящный, с эстетскими экскурсами в мифологию, с вкраплениями юмора и легкой любовной историей, затрагиваются произведения Овидия и Данте, есть небольшие спойлеры к "Божественной комедии", поэтому не повторяйте моих ошибок и прочтите её до того, как начнёте читать "Дикий сад.

P. S. т.к. книга понравилась, теперь думаю подпереть ксилофон, чем нибудь другим, может "Сумерками"? Надеюсь, Стефани Майер не обидится!

Эта книга подойдет для тех людей, которые увлекаются архитектурой, скульптурой, историей искусств и простой историей, любит природные и городские пейзажи, потому что весь текст наполнен ими с начала до конца. Есть детективная линия, но она занимает 3/4 романа. Ужасов никаких нет, кошмаров тоже. Присутствует тема войны, описываются немцы, стрельба из пистолетов, смерти и тайны, который раскрывает бедный студент. Его отправляет профессор на виллу, в таинственный сад, чтобы он раскрыл загадки и преступления семьи Доччи, тем более курсовая по теме не заставляла долго ждать. У Адама весьма аналитический ум. Он это осознал, когда начал вникать в процесс и сам начал удивляться своим открытиям, в остальном помогал ему брат. Студент сделал все, что мог, потом вернулся к своим родителям. В детективе присутствуют и любовная тема, и множество героев, которые внесли своё значение в эту историю, и очень много описаний. И дикого в этом саду ничего не было, только странные скульптуры из сочинений Овидия "Метаморфозы", которые тесно переплелись с сочинением Данте "Божественная комедия".

Добротно скроенный роман. "Скелеты в шкафу" - это скорее второстепенная линия. Главным героем выступает сад. Сад, который говорит исключительно на языке языческом; его мир, мифический земной рай, населяют мраморные боги, полубоги и другие существа из греческих и римских мифологий. И вода там, разбегается по каналам, срывается в водопадах, бьет в фонтанах и журчит, стекая по каменным стенам лесных гротов. Сад как безмолвное послание любви и потери. Сад, который так долго был не понят потомками. Не знаю почему, но во время чтения все время возникали какие-то параллели с "Софиевкой". Исхоженный вдоль и поперек под палящим солнцем, изумрудной зеленью, в тишине снега и по золотым листьям , знаменитый дендропарк "Софиевский", который создал граф Потоцкий для своей возлюбленной Софии. Может быть и он понимается нами не достаточно полно, может скачем "по верхам" и не понимаем до конца его сути?

Начало было довольно интригующее, но чем дальше, тем больше мой интерес угасал. С одной стороны, все довольно любопытно и загадочно. Этот сад с его тайной. Тайна самой виллы и ее запертого третьего этажа. Тайна семьи, где все, что – то скрывают. И, конечно, Адам, который довольно ловко все разгадывает. Но, при этом читать было непросто, все, же исторические детективы немного не мое.

Главным героем здесь выступает вилла в Тоскане в стиле Высокого Ренессанса с потрясающим садом. История его закладки трагична. Сад – это память о человеке, которого уже нет. Для изучения столь интересного объекта, профессор знаменитого университета отправляет своего самого лучшего студента Адама. Тот вместо того, чтобы взять за основу курсовой сад, решает переключить внимание на виллу. Но, чем больше он заглядывает в сад и на скульптуры в нем, тем больше он его притягивает. Таинственной и тревожной атмосферой, а само место местные называют нехорошим.

Профессор был знаком с хозяйкой виллы, еще, когда был студентом. И ждал, когда найдет достойного кандидата для раскрытия тайны сада. Тот же в перерывах между открытиями, попадает в плен красоты местной вдовы, а потом и внучки хозяйки. Молодой и беззаботный парень, хоть и умный, но не там где надо. И вместо того, чтобы писать курсовую, Адам расследует убийство, произошедшее несколько веков назад. А заодно и с этим разгадывает проклятье этой семьи.

Особую красоту роману придавало упоминания архитектурных штучек, что побуждало пойти и посмотреть, как выглядят здания в «тюдорском стиле», что значат «елизаветские вкрапления» и «ренессанские террасы». И, конечно, природа. Тут она шикарная. Оливковые рощи, сосны, кипарисы и мрачный сад, чьи врата служат входом в совершенно другой мир. Не зря Адам при изучении сада, все время сравнивает его с произведением Данте.

Вилла притягивает к себе несчастья. Здесь умирали то от несчастных случаев, то были убиты. Но, вот учитывая ее многовековую историю – это даже неудивительно. Какие времена, такие и смерти. Невозможно прожить семье несколько поколений тихой жизнью. Другое дело, когда таким событиям пытаются придать загадочную окраску, видя двойное дно, там, где его нет.

Пару лет назад я очень ждала выхода Инферно Дэна Брауна из-за обещанных отсылок к Божественной комедии. Инферно оказалось редкостной фигней, которую не смогли спасти даже эти отсылки, зато в Диком саде я внезапно нашла то, что искала тогда. А Дэн Браун, кстати, продолжал вспоминаться всю книгу. Есть что-то похожее в этой истории про сад 16 века и зашифрованное послание, разве что конфликт довольно локальный и мир никто не спасает, и слава Богу. У нас есть молодой перспективный студент, загадочный сад, итальянская вилла и хозяйка всего этого богатства. И читать об этом очень интересно и легко, книга просто проглатывается. С такими книгами я люблю отдыхать и разгружать мозг, в ней есть все, что должно быть в хорошем детективе и еще немножечко от хорошего романа с семейными тайнами. Но мне показалось, что ближе к концу автор перехитрил сам себя. Такое чувство, будто дописав Дикий сад почти до конца, автор решил, что текст получился слишком спокойным и в него нужно срочно впихнуть какой-нибудь сюжетный переворот, который все перевернет с ног на голову. Наспех выдумал, наспех дописал, наспех разбросал по тексту книги намеки, на него указывающие. Как-то совсем лишним показался последний сюжетный ход с письмом и его содержанием. Книга и без него была хороша и интересна, а с ним, во-первых, потеряла в достоверности, во-вторых, сбилась с неторопливого, дразнящего ритма. Вообще у книг подобного плана есть общий недостаток: читатель не может разгадать загадку сада/дома/картины/скульптуры раньше героя. Как ни старайся автор, описать все так, чтобы в голове у читателя нарисовалась полностью правильная картинка, из которой можно сделать выводы, все равно не получится. Но все равно было очень интересно читать все эти описания расположения, поз скульптур, пытаться предполагать, что все это все-таки означает. Еще в этой книге мне понравились диалоги и сам главный герой. Симпатичный, приятный получился молодой человек, я бы почитала еще что-нибудь про его приключения. Но история закончена, так что просто буду надеяться, что все у него будет хорошо.