Kitabı oku: «La violencia como marco interpretativo de la investigación literaria», sayfa 3

Yazı tipi:

4. Los límites de un marco investigativo

Asomaron ya a lo largo esta introducción los malentendidos sobre una agresividad “endémica” (Adriaensen 2016: 10), destino inevitable de la región al Sur de los Estados Unidos. Este estereotipo ha alimentado sin duda el ideal del “muro” propugnado por la actual administración estadounidense, y puede explicar la existencia de los barrios privados en América Latina. En vez de aportar más claridad, la acumulación de interpretaciones produce un efecto de opacidad, y quizás también una pérdida de pertinencia comunicativa. Virginia Capote Díaz muestra contundentemente cómo

esta profusión de análisis sobre la significación política y social de la violencia en Colombia, corren el riesgo de contribuir a la mencionada banalización del mal y acabar contribuyendo a la conformación de una ya acuciada, amnesia colectiva. (2016: 17)

Su reivindicación es que se consideren los “universos particulares que hay detrás de las cifras” (2016: 17) y que la ficción o el testimonio pueden representar mejor que un discurso teórico.

Efectivamente, el traslado de la discusión crítica hacia la visibilización de una violencia cultural o simbólica es, hasta cierto punto, una respuesta eficaz a estos prejuicios; la ficción es capaz de dar voz a la incertidumbre e incluir una diversidad de hablas –como muestran de forma ejemplar Valeria Grinberg Pla (2008: 100) y Alexandra Ortiz Wallner (2008: 88) en sus interpretaciones de las novelas de Horacio Castellanos Moya. En nuestro libro, Ortiz Wallner da continuidad a esta idea mediante la búsqueda de nuevos lenguajes literarios y artísticos en la posguerra; la reacción a la violencia extrema del genocidio en Guatemala repercute, de esta forma, también en la representación de la violencia simbólica.

El análisis de Bourdieu debe suscitar también cierta duda sobre la inevitabilidad de establecer nuevos hábitos hegemónicos en el interior de la academia –y facilitar la autocrítica de la investigación literaria. Werner Mackenbach y Günther Maihold advierten de la responsabilidad del crítico en este sentido, y conectan con las consideraciones del sociólogo francés sobre la lucha en torno al discurso legítimo:

Las representaciones simbólicas, así como también las definiciones, interpretaciones y clasificaciones discursivas y estéticas alrededor de las que se ha soltado una verdadera lucha por la soberanía interpretativa en el ámbito de la violencia, el crimen y la (in)seguridad, juegan un papel central en relación con la percepción social de la violencia. (2015: 3)

Entiendo que no puedo hablar de la violencia en la literatura sin advertir este tipo de violencia que hay en el sistema académico mismo.

Esta violencia se manifiesta quizás hasta en la propia prevalencia de un tema sobre otros. Aunque pueda parecer un argumento muy teórico, tiene una aplicación sumamente práctica cuando nos referimos a la realidad social:

En Centroamérica los discursos sobre violencia y seguridad tienen un carácter claramente transfronterizo y han desarrollado el potencial de desplazar a segundo plano a otros importantes discursos regionales –como aquellos sobre la integración económica centroamericana–. (Huhn/Oettler/Peetz 2005: 190)

De la misma manera, la crítica centrada en la violencia conlleva ciertos riesgos: acaparar demasiado la atención y desvincular los fenómenos violentos de su contexto cultural y otros asuntos pendientes: la integración a varios niveles de los países latinoamericanos, la memoria de los crímenes perpetrados durante las dictaduras, la educación, la salud pública, la pobreza …

Con todo, los problemas así planteados remiten a una deontología de la investigación, “la dificultad ética y epistémica de teorizar sobre la violencia” (Pietrak/Carrera Garrido 2015: 6), que no se debe confundir con las metodologías y los protocolos que sirven para mantener un determinado nivel de calidad científica. Veinte años de trabajos intensivos y sumamente productivos permiten comprender mejor el potencial de la violencia como marco interpretativo de la investigación literaria. También nos dejan entrever sus límites.

Bibliografía

Adriaensen, Brigitte/Grinberg Pla, Valeria (ed.) (2012). Narrativas del crimen en América Latina: transformaciones y transculturaciones del policial. Münster: Lit.

Adriaensen, Brigitte (2016). “Introducción”. En: Adriaensen, Brigitte/Kunz, Marco (ed.), 9–24.

Adriaensen, Brigitte/Kunz, Marco (ed.) (2016). Narcoficciones en México y Colombia. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.

Aguiluz Ibargüen, Maya (ed.) (2016). Visibilidades de la violencia en Latinoamérica. La repetición, los registros y los marcos. México: UNAM.

Ahrens, Rüdiger/Herrera-Sobek, María et al. (ed.) (2005). Violence and Transgression in World Minority Literatures. Heidelberg: Winter.

Amar Sánchez, Ana María/Avilés, Luis F. (2015). “Prólogo”. En: id. (ed.), Representaciones de la violencia en América Latina: genealogías culturales, formas literarias y dinámicas del presente. Madrid/Frankfurt a.M.: Iberoamericana/Vervuert, 9–21.

Amar Sánchez, Ana María/Basile, Teresa (2014). “Derrota, melancolía y desarme en la literatura latinoamericana de las últimas décadas”. Revista Iberoamericana 80:247, 327–349.

Andrist, Debra D. (2017). “Preface”. En: id. (ed.), vii–x.

— (ed.) (2017). Insult to injury: violence in Spanish, Hispanic American and Latino art & literature, Brighton/Chicago: Sussex Academic Press.

Basile, Teresa (ed.) (2015). Literatura y violencia en la narrativa latinoamericana reciente. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. URL: www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.378/pm.378.pdf (16.2.2019).

— (2015). “El intelectual armado”. En: Amar Sánchez, Ana María/Avilés, Luis F. (eds.), 25–52.

Blanke, Svenja/Kurtenbach, Sabine (2017). “Introducción”. En: id. (ed.), Violencia y desigualdad: ADLAF Congreso 2016. Buenos Aires: Nueva Sociedad/Friedrich-Ebert-Stiftung/ADLAF, 13–15.

Borst, Julia/Michael, Joachim/Schäffauer, Markus Klaus (ed.) (2018). Ficciones que duelen. Visiones críticas de la violencia en las culturas iberoamericanas. Kassel: Kassel University Press.

Buschmann, Albrecht/López de Abiada, José Manuel (2010). “Calas en la última teoría de la violencia como desafío a las ciencias culturales”. Versants 57:3, 7–26.

Caldeira, Teresa (2001). City of Walls. Crime, Segregation, and Citizenship in São Paulo. Oakland: University of California Press.

Camacho Delgado, José Manuel (2016). Sic semper tyrannis. Dictadura, violencia y memoria histórica en la narrativa hispánica. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.

Capote Díaz, Virginia (2012). Mujer y memoria. El discurso literario de la violencia en Colombia. Tesis doctoral. Universidad de Granada. URL: https://hera.ugr.es/tesisugr/21616619.pdf (16.2.2019).

— (2016). Reescribir la violencia: narrativas de la memoria en la literatura femenina colombiana contemporánea. Bruxelles: Peter Lang.

Cardoso, Rosane (ed.) (2015). Voz, memória e literatura: narrativas sobre a violência na América Latina. Curitiba, PR: Editora Appris.

Celi Hidalgo, Carlos Humberto (2016). “Flashes fantasmagóricos sobre el mundo andino indígena ¿Inexistencia de cuerpos individuales?”. En: Aguiluz Ibargüen, Maya (ed.), 187–205.

Dalla Corte, Gabriela (ed.) (2002). Conflicto y violencia en América: encuentro-debate América Latina ayer y hoy. Barcelona: Univ. de Barcelona.

De la Cruz-Lichet, Virginia/Ponce, Nestor (ed.) (2018). Dosier “Colombie 2017. Identité, mémoire et représentations esthétiques en construction”. Amerika 18.

Dorfman, Ariel (1970). Imaginación y violencia en América Latina. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Ehrlicher, Hanno/Siebenpfeiffer, Hania (ed.) (2002). Gewalt und Geschlecht: Bilder, Literatur und Diskurse im 20. Jahrhundert. Köln: Böhlau.

Estrada, Oswaldo (2015). “Introducción. Contar la violencia … o ayudar a que amanezca”. En: id. (ed.), Senderos de violencia. Latinoamérica y sus narrativas armadas. Valencia: Albatros Ediciones, 15–27.

Fandino Marino, Juan Mario (2004). “Ciclos históricos da violência na América Latina”. São Paulo em Perspectiva 18 (1), 31–38. URL: https://dx.doi.org/10.1590/S0102-88392004000100005 (16.2.2019).

Forero Quintero, Gustavo (2010). “La novela de crímenes en América Latina. Hacia una nueva caracterización del género”. Lingüística y literatura 57, 49–61.

Foster, David William (1995). Violence in Argentine Literature: Cultural Responses to Tyranny. Columbia/London: University of Missouri Press.

Foucault, Michel (1971). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.

Genschow, Karen/Spiller, Roland (ed.) (2017). Dosier “Trauma colectivo y (post)memoria audiovisual en América Latina del Siglo XXI”. Iberoamericana 17:65, 11–132.

Girard, René (1972). La Violence et le Sacré. Paris: Grasset.

Goffmann, Erwing (1974). Frame Analysis. An Essay on the Organisation of Experience. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Gómez, Facundo (2012). “Ecuador violento: ‘Los que se van’ y la estética del machete”. En: Basile, Teresa/Foffani, Enrique (ed.), Actas del VIII Congreso Internacional de Teoría y Crítica Literaria Orbis Tertius, URL: http://citclot.fahce.unlp.edu.ar/viii-congreso/actas-2012/Gomez-%20Facundo.pdf (16.2.2019).

Grinberg Pla, Valeria (2008). “(Un-)Möglichkeiten der Erinnerung. Der Genozid an den Maya in Horacio Castellanos Moyas ‘Insensatez’”. En: Bandau, Anja/Buschmann, Albrecht/v. Treskow, Isabella (ed.), Literaturen des Bürgerkriegs. Berlin: trafo Verlag, 91–103.

Haas, Nadine (2013). Das Ende der Fiktion: Literatur und urbane Gewalt in Guatemala. Berlin: Lit.

Hargreaves, Allison (2017). Violence against indigenous women: literature | activism | resistance. Waterloo, Ontario: Wilfrid Laurier University Press.

Hennigfeld, Ursula (ed.) (2015). Roberto Bolaño. Violencia, escritura, vida. Iberoamericana: Madrid

Herlinghaus, Hermann (2009). Violence without Guilt. Ethical Narratives from the Global South. New York: Palgrave.

Huhn, Sebastian/Oettler, Anika/Peetz, Peter (2005). “La telaraña de los discursos sobre violencia en Centroamérica”. Iberoamericana 5:19, 188–193.

— (2008). “Centroamérica: territorios de violencia. Presentación”. Iberoamericana 8:32, 75–80.

Hurtado Heras, Saúl/Hernández Soto, Gabriel (2017). “Introducción”. En: id. (ed.) (2017). Literatura y violencia en Guatemala: testimonio y literatura de la guerrilla guatemalteca (1960–1996). México, DF/Guatemala: Editorial Praxis, 9–22.

Imbusch, Peter/Misse, Michel/Carrión, Fernando (2011). “Violence Research in Latin America and the Caribbean”. International Journal of Conflict and Violence 5:1, 87–154.

Kohut, Karl (2002). “Política, violencia y literatura”. Anuario de Estudios Americanos 59:1, 193–222.

Leenhardt, Jacques (1990). “O que se pode dizer da violencia?” (trad. por Ronaldo L. Lins). En: Lins, Ronaldo L. (1990). Violência e literatura. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 13–17.

Lespada, Gustavo (2015). “Violencia y literatura/Violencia en la literatura”. En: Basile, Teresa (ed.), 35–56.

Liano, Dante (1997). “La narrativa de la violencia”. En: id., Visión crítica de la literatura guatemalteca. Guatemala: Editorial Universitaria, 259–271.

Lienhard, Martin (2015). “Prólogo”. En: id. (ed.). Violencia urbana, los jóvenes y la droga. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 11–20.

Lins, Ronaldo L. (1990). Violência e literatura. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

López Bernasocchi, Augusta (ed.) (2010). Literatura, violencia y narcotráfico. Genève: Slatkine.

López de Abiada, José Manuel (ed.) (2010). Dosier “Literatura y Narcotráfico”. Versants 57:3.

Lowe, Elizabeth (1982). “Visiones de la violencia. De Faulkner a la ficción urbana contemporánea en Brasil y Colombia”. Universitas Humanística 18:18, 101–108.

Llarena, Alicia (2016). Curso “Arte, literatura y violencia en Latinamérica”. URL: www.ulpgc.es/sites/default/files/ArchivosULPGC/noticia/2016/Nov/curso_arte_literatura_y_violencia_en_latinoamerica.pdf (16.2.2019).

Mackenbach, Werner/Maihold, Günther (2015). “La transformación de la violencia en América Latina. Un debate interdisciplinario”. En: id. (ed.), La transformación de la violencia en América Latina. Guatemala: F&G editores, 1–8.

Mackenbach, Werner/Ortiz Wallner, Alexandra (2008). “(De)formaciones: violencia y narrativa en Centroamérica”. Iberoamericana 8:32, 81–97.

Manzoni, Celina (2015). “Narrativas de la violencia: hipérbole y exceso en ‘Insensatez’ de Horacio Castellanos Moya”. En: Basile, Teresa (ed.), 111–143.

Martínez Bardal, Diego (2014). “La mirada que atraviesa. Pensar los dispositivos”. En: Zubieta, Ana María (ed.), 95–110.

Martínez Rubio, José (2017). “Memoria y ficción en ‘El material humano’ de Rodrigo Rey Rosa: la representación imposible de la violencia en Guatemala”. Rilce. Revista de Filología Hispánica 33:2, 585–599.

Michael, Joachim (2018). “El problema de la violencia y la literatura de la crueldad: Claudia Hernández”. En: Borst, Julia/Michael, Joachim/Schäffauer, Markus Klaus (ed.), 129–157.

Molinares Hassan, Viridiana (2013). “Violencia política en Latinoamérica: una descripción a partir de narraciones literarias”. Revista de Derecho 39. URL: www.redalyc.org/articulo.oa?id=85128616009 (16.2.2019).

Moloeznik, Marcos Pablo/Trefler, Pawel (2017). “América Latina: violencia en México y Centroamérica”. Anuario Latinoamericano. Ciencias políticas y relaciones internacionales 4, 13–19.

Montoya, Pablo (2000). “La representación de la violencia en la reciente literatura colombiana (década de 1990)”. América: Cahiers du CRICCAL 24, 49–55.

Nieraad, Günther (2003). “Violence and the Glorification of Violence in the Literature of the Twentieth Century”. En: Heitmeyer, Wilhelm/Hagan, John (ed.), International Handbook of Violence Research, Dordrecht: Kluwer, 1023–1039.

Ortiz Wallner, Alexandra (2004). Espacios asediados. (Re)presentaciones de la violencia y del espacio en novelas centroamericanas de posguerra. Tesis, UCR, San José. URL: http://www.repositorio.ciicla.ucr.ac.cr:8080/handle/123456789/214 (16.2.2019).

— (2008). “Die Ästhetisierung der Gewalt am Beispiel der Romane von Horacio Castellanos Moya”. En: Bandau, Anja/Buschmann, Albrecht/v. Treskow, Isabella (ed.), Literaturen des Bürgerkriegs. Berlin: trafo Verlag, 75–89.

Ospina, Claudia (2010). Representación de la violencia en la novela del narcotráfico y el cine colombiano contemporáneo. Tesis doctoral de la University of Kentucky. URL: https://uknowledge.uky.edu/gradschool_diss/4.

Pabón, Carlos (2015). “De la memoria: ética, estética y autoridad”. En: Basile, Teresa (ed.), 11–34.

Pesce, Franco (2018). “La voluntad de no entender. Entrevista con Sergio Rojas”. Lingüística y literatura 74, 159–172.

Pietrak, Mariela/Carrera Garrido, Miguel (2015). “Presentación”. En: id. (ed.), Narrativas de la violencia en el ámbito hispánico. Guerra, sociedad y familia. Sevilla: Editorial Padilla, 5–13.

Quijano, Mónica/Vizcarra, Héctor Fernando (2015). “Preliminares”. En: id. (ed.), Crimen y ficción: narrativa literaria y audiovisual sobre la violencia en América Latina. México: Bonilla Artigas Editores, 11–23.

Riekenberg, Michael (2015). “Introducción”. En: id. (ed.), Violencia segmentaria. Consideraciones sobre la violencia en la historia de América Latina. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 9–24.

Ríos Baeza, Felipe (ed.) (2010). Roberto Bolaño: ruptura y violencia en la literatura finisecular. México: Eón/Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Rodríguez, Ileana (2016). Gender Violence in Failed and Democratic States: Besieging Perverse Masculinities. New York: Springer.

Rueda, María Helena (2011). La violencia y sus huellas. Una mirada desde la narrativa colombiana. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.

Santos, José Vicente Tavares dos/Barreira, César (2016). “Introdução. A construção de um campo intelectual: violência e segurança cidadã na América Latina”. En: id. (eds.), Paradoxos da segurança cidadã. Porto Alegre, 9–40.

Sodré, Muniz (2001). Sociedad, cultura y violencia. Trad. del portugués. Maria Eugenia Contursi y Fabiola Ferro. Buenos Aires: Norma.

Spiller, Roland et al. (ed.) (2015). Guatemala: Nunca más: desde el trauma de la guerra civil hacia la integración étnica, la democracia y la justicia social. Guatemala: F&G editores.

Spiller, Roland/Schreijäck, Thomas (ed.) (2019). Colombia: memoria histórica, postconflicto y transmigración. Berlin: Peter Lang.

Temelli, Yasmin (2012). “Violencia(s) en México”. En: Dosier “Violencia(s) en México”. IMex. México interdisciplinario 1, 4–14.

Terao, Ryukichi (2005). La novelística de la violencia en América Latina: entre ficción y testimonio. Mérida, Venezuela: Consejo de Publicaciones de la Universidad de Los Andes/Japan Society for the Promotion of Sciences.

Tittler, Jonathan (ed.) (1989). Violencia y literatura en Colombia. Madrid: Ed. Orígenes.

Ubilluz, Juan Carlos; Hibbett, Alexandra; Vich, Victor (2009). Contra el sueño de los justos: la literatura peruana ante la violencia política. Lima: IEP Inst. de Estudios Peruanos.

Universidad de Stony Brook (2015). Graduate Conference “Narrativa y violencia / Narrativa violenta”. URL: www.bu.edu/rs/files/2015/09/CFP_Graduate-Student-Conference-2015.pdf (16.2.2019).

Varela Olea, María Ángeles (ed.) (2010). Lengua y literatura sobre la violencia contra la mujer. Madrid: CEU.

Vélez Rendón, Juan Carlos (2003). “Violencia, memoria y literatura testimonial en Colombia. Entre las memorias literales y las memorias ejemplares”. Estudios políticos 22, 31–57.

Villalobos-Ruminott, Sergio (2013). Soberanías en suspenso. Imaginación y violencia en América Latina. Buenos Aires: La Cebra.

Vivanco Roca Rey, Lucero de (ed.) (2013). Memorias en tinta: ensayos sobre la representación de la violencia política en Argentina, Chile y Perú. Santiago de Chile: Ed. Univ. Alberto Hurtado.

Waldmann, Peter (2002). Der anomische Staat. Über Recht, öffentliche Sicherheit und Alltag in Lateinamerika. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Wertheimer, Jürgen (1986). Ästhetik der Gewalt: ihre Darstellung in Literatur u. Kunst. Frankfurt am Main: Athenäum.

Yánez Leal, Adelso (2013). Relaciones de poder en la literatura latinoamericana: muerte, sexualidad, racismo y violencia (siglos XX–XXI). Buenos Aires: Ed. Biblos.

Zubieta, Ana María (ed.) (2014). Mapas de la violencia: filosofía, teoría literaria, arte y literatura. Bahía Blanca: EdiUNS.

Sobre el poder y la legitimidad: dos debates sobre la crítica de la violencia

Ana Miranda Mora

1. La violencia como problema contemporáneo

Los movimientos de protesta social, de resistencia o desobediencia civil del siglo XX ante el imperialismo, capitalismo, colonialismo o sexismo han intentado re-politizar la categoría de violencia y reclamar su uso legítimo fuera del ámbito estatal. La violencia pasa de ser concebida como inevitable y necesaria (la guerra o el asesinato del enemigo), para describir acciones u omisiones, relaciones de poder y concepciones ideológicas. Frente a las teorías “clásicas”, las teorías “contemporáneas” sobre la violencia son críticas porque cuestionan la concepción del poder que legitima esa violencia, a la vez que revelan los mecanismos (institucionalizados o informales) por los que se conserva y perpetua. El concepto de violencia tiene actualmente un componente denunciatorio y crítico que moviliza reacciones al cuestionar no sólo comportamientos, sino relaciones o estructuras socialmente aceptadas (sexismo o racismo). El argumento del presente artículo se desarrolla en el análisis de autores clave para la comprensión de la violencia desde la perspectiva de la filosofía social. En este marco, los autores que se discuten aquí definen un planteamiento del problema que concibe la violencia como un proceso o fenómeno característico de las sociedades modernas y no tanto como una anomalía en su funcionamiento (Arteaga 2017). Esto implica considerar la violencia como un fenómeno social, no en cuanto conducta, disposición o desviación del individuo sino como una dinámica social. Se analizan teorías que problematizan la violencia en el contexto de los procesos de formación del orden social (Koloma-Schlichte 2017).

La violencia es uno de los fenómenos más complejos analizado actualmente. Una de las principales dificultades consiste en definir qué fenómenos pueden ser considerados como violencia. Los análisis conceptuales sobre la violencia exploran problemas relacionados con el uso descriptivo y normativo del término (Degenaar 2007). El problema de la falta de un concepto que tenga un correlato empírico preciso, implica a su vez la discusión sobre los orígenes etimológicos y los cambios en el significado del concepto de violencia. Lo que incluye, una controversia relativa a una definición adecuada, una diferenciación sustantiva, una evaluación sociopolítica y una evaluación moral de la violencia (Imbusch 2003). A ello, se suma la dificultad de explicar sus causas, efectos o consecuencias. El concepto “violencia” es un concepto analítico-descriptivo, siempre con significado normativo-político. Las teorías normativas o empíricas, que critican o justifican el ejercicio de la violencia buscan aclarar el rol de la violencia en la (re)producción y transformación del orden social. La violencia es un fenómeno complejo porque produce daño y destrucción al mismo tiempo que puede crear orden o estabilidad. La problematización de la naturaleza y función de la violencia aparece como problema central de la teorías sociales y políticas en el siglo XX. Anteriormente había sido tematizada en sus formas concretas como guerra, crimen, desviación, anomalía o en su identificación con el ejercicio del poder, pero no se le había asignado un lugar teórico central.

En este ensayo revisaremos dos debates fundamentales a las teorías contemporáneas sobre la violencia. Nuestra tesis es que ha habido un desplazamiento en la función y el significado que la violencia ha desempeñado en diferentes teorías sociales y políticas. Proponemos una distinción entre lo que denominamos teorías “clásicas” sobre la violencia y teorías “contemporáneas”. Esta distinción se explicará a partir de dos problemas, el primero de ellos, discute la relación entre poder y violencia, el segundo se pregunta por la legitimación de la violencia. Este cambio en la función de la violencia señala el movimiento por el que va de la marginalidad en la teorías clásicas hacia la centralidad en las teorías contemporáneas. Se distingue entre teorías del poder como opresión, poder como dominación y poder como violencia para explicar el giro por el que se resignifica la violencia y se le dota de un sentido crítico en las teorías contemporáneas. Este movimiento en la esfera del análisis significa una nueva concepción de la violencia e implica nuevas metodologías para su análisis.

Türler ve etiketler

Yaş sınırı:
0+
Hacim:
494 s. 7 illüstrasyon
ISBN:
9783823301806
Telif hakkı:
Bookwire
İndirme biçimi:
Serideki Dokuzuncu kitap "Frankfurter Studien zur Iberoromania und Frankophonie"
Serinin tüm kitapları