«Вор» kitabının incelemeleri

Это YA с оттенком Древней Греции без любовной линии (в первой части), вполне подходящий и для мальчиков, и для девочек. Думаю, роман придётся по вкусу тем, кто любит циклы Дианы Джонс о Ходячем Замке. В книге всё весьма лаконично, красиво и интересно, скучать точно не придётся :)

Жил-был вор Евгенидес, который стащил королевскую печать и угодил в королевскую же тюрьму. Кто знает, сколько он там сидел и изображал гостиницу для вшей, но в один прекрасный день королевский чародей (который, на самом деле, мудрец, а не маг) порадовал Гена тем, что его немытая воровская персона должна послужить королевству Соунис. И нет, дорогой Ген, твое мнение по этому вопросу никого не интересует. Ну, разве что палача: надо же ему знать, вставлять тебя в расписание или нет. И нет, дорогой Ген, никого не интересует твоя нелюбовь к лошадям - это раз, и повозки не будет - это два, так что заткнулся, влез на лошадь и ведешь себя паинькой, ароматный ты наш. И куда тебя везут, знать тоже не обязательно, на месте разберемся.

Вот так и получилось, что вор, королевский чародей, два его ученика (Бесполезный Старший и Бесполезный Младший) и бравый солдат отправляются в королевство Аттолия за мифическим сокровищем маленькой страны Эддис.

Здешний мир явно имеет греческие корни: начиная от имен и названий и заканчивая мифологическими отсылками. Кстати, пантеон богов тут и вправду велик, а в повествование включено несколько мифов. Всегда приятно такое авторское внимание к деталям. Герои тоже адекватные, большую часть времени путешествуют в суровой мужской компании, так что читатель избавлен от бесконечных любовных линий и романтических переживаний. Кстати, радостно, что действующие лица ни в коей мере не напоминают суперменов: у всех них есть свои слабости, не всегда самый простой характер и безоблачное прошлое, что, естественно, находит отражение в их поступках. В общем, нормальные живые люди.

Что меня смущает, так это размер произведения: оно безбожно маленькое. То ли мне в последнее время попадаются объемные книги, то ли в них просто больше точек зрения и, соответственно, событий, но финал тут наступает слишком быстро, и вся книга больше напоминает повесть-приквел, нежели полноценный первый том. И, хотя она не лишена очарования, в ней чего-то не хватает, будто она написана вполсилы, на пробу, чтобы решить, продолжать цикл или нет. Нет в ней такого, чтобы душа сначала развернулась, а потом свернулась, все ровненько, неспешно и, в общем-то, безэмоционально. Не получается у автора расположить читателя к героям: они существуют сами по себе, да, симпатичные (или не очень) личности, но не заставляющие тебя сопереживать им и кусать губы в напряженные моменты.

Так что пусть эта четверка будет авансом - очень хочется верить, что во втором томе автор развернется в полную силу.

Действие романа происходит в фантастическом мире, очень сильно напоминающем Древнюю Грецию. Три королевства - Эддис, Сунис и Аттолия - постоянно враждуют между собой, их уклад изменился и развился со временем под влиянием захватчиков. Эддис призван поддерживать мир и торговлю между враждующими Аттолией и Сунисом, что не всегда получается. Сунис же мечтает обладать силой трона Эддиса и помочь в этом может один древнейший артефакт.

Ген - самый искусный вор, был схвачен и заключен в тюрьму Суниса. Его шансы на побег не слишком велики, пока Волшебник короля не предлагает ему свободу, в обмен на тот самый артефакт, который он должен выкрасть.

Так начнется большое роуд-муви, которое займет добрых две трети повествования. Проблема этой книги в том, что во время путешествия наших героев не происходит ничего интересного. Сцены езды на лошадях сменяют сцены привалов у костра, которые разбавлены мифологическими историями сотворения земли и рождения богов.

И если вам всё-таки удастся пережить неприлично долгое и весьма скучное путешествие на лошади, то вы будете вознаграждены! Последние главы переворачивают эту историю с ног на голову, противореча всему, что вы могли думать о ней до этого момента. Это совершенно новая история, и это единственная причина, по которой я рассматриваю дальнейшее знакомство с циклом.

Главный герой Ген попадает в тюрьму за кражу королевской печати. Попался он довольно глупо: ходил и хвастался, но ему же ведь все равно удалось украсть Некий Волшебник вытаскивает его из тюрьмы и сообщает, что для него есть задание от короля - опять таки, что-то украсть, удивительное дело. И вот они отправляются в долгое путешествие, которое длится первую половину книги. Большую его часть Ген проводит, приходя в себя после многомесячного пребывания в тюрьме, жалуясь на их нынешние условия и ограниченную еду, а также подначивая членов группы, но постепенно Ген начинает завоевывать уважение большинства членов группы, а они - его.

- Во время путешествия нам предстают мифологические рассказы о мире, такие как сотворение земли и рождение богов.

- Мне понравился мир, созданный автором, несмотря на то, что пока мне предстала малая его часть.

- Первая половина книги проходит в несколько замедленном темпе, но как только группа прибывает на место, темп ускоряется, и сюжет приобретает динамику, появляются неожиданные и увлекательные повороты.

- Это первая книга цикла, но ее можно читать как самостоятельный роман.

«Всего один раз я очутился в центре внимания галдящей толпы - когда меня судили. Мне тогда совсем не понравилось».

Сначала за эту книгу я взялась очень серьезно. Ну, знаете, читали мы Пехова и его цикл «Хроники Сиалы», дико его любим, а тут похожая ситуация возникает. Магу нужен вор, для вора есть конкретное задание - украсть артефакт. У вора есть группа людей, которые с ним путешествуют. И в сравнении - эта история проиграет, но как оказалось сравнивать на самом деле и не следует. Да, зачин у историй схож, но вайбы у них совершенно разные. И в тот момент, когда я увидела, что это подростковое фэнтэзи, когда я позволила себе расслабиться и отнестись к истории проще, то она засияла новыми красками.

• Прежде всего язык книги. В переводе он прекрасен, легок и ненавязчив. Да, есть некоторые несостыковки, которые цепляют взгляд и тебе кажется немного неуместным наличие такого в тот период, но на эти моменты можно закрыть глаза.

• Сюжет истории можно уместить не в 244 страницы, а в 80-100. Вся история растянута за счет длительного и достаточно однообразного, можно сказать даже скудного путешествия. Но так как повествование автора не тягомотное, то даже эти страницы пролетают быстро и немного раскрывают взаимоотношения героев. Благодаря всему этому мне полюбились Поль и Софос! Касательно финала могу сказать, что для меня это было неожиданностью. Приятной. То ли я так легко восприняла эту историю, что даже не могла вообразить такого рояля, то ли название цикла натолкнуло меня на совсем иные мысли и иную трактовку. Хотя в какой-то момент мне показалось, что слишком много мини-роялей возникло по итогу. Небольшая нагроможденность, но опять же почему-то я очень легко это воспринимаю и не считаю за сильный минус.

• Герои забавные, моментами они нелогичные, моментами странные, но все же они вызывают симпатию (моя любовь к Софосу безгранична). Хотя я бы не сказала, что все действующие лица хорошо прописаны, часть из них кажется немного картонной. И ладно, если это герой, который может появиться и раскрыться в продолжении, что же делать если этот герой был важным конкретно в этой книге? Это немного расстроило.

• Ну и отдельный пункт - вставки из мифов этого мира. Это было очень интересно. Я безмерно люблю узнавать такие детали, как сотворение мира, религиозные аспекты и так далее. Здесь это было, и это огромный плюс!

8\10, думаю, это хорошая оценка для такого легкого чтения. Жаль, что продолжения нет ещё в переводе, но я уже нашла оригинал, поэтому (возможно) займусь им, хоть английский и не моя сильная сторона!

Читала все книги цикла в оригинале и первые три в любительском переводе, доступном в сети. Перевод был очень неплох, поэтому всегда боялась, что официальный окажется хуже. К счастью, переводом занялась Елена Токарева, до этого переводившая цикл об Оракуле Кэтрин Фишер, который я тоже искренне люблю. Версия Токаревой получилась ближе к оригинальному тексту (в любительском были пропущены кое-какие сцены и изменены названия). Теперь о самой книге. Это young adult с флёром Древней Греции без любовной линии (в первой части), вполне подходящий и для мальчиков, и для девочек. Роман скорее авантюрно-плутовской, чем фэнтезийный: всё волшебство ограничивается появлением местных богов перед главным героем и парочкой древних пророчеств. Ни драконов, ни фаерболов здесь не будет, и успеха главный герой добивается не с помощью заколдованного меча, а используя только собственный ум и ловкость. Думаю, роман придётся по вкусу тем, кто любит циклы Дианы Джонс о Ходячем Замке и Дейлмарке. Собственно Меган в одном из интервью призналась, что, разрабатывая мифологию своего мира, опиралась именно на эти книги. А Гена в англоязычном фандоме часто сравнивают с Хоулом – они оба такие симпатичные негодники))) Язык у Тёрнер довольно простой, здесь нет пятистраничних описаний пейзажа или долгих внутренних диалогов. Всё весьма лаконично, красиво и интересно, скучать точно не придётся. Надеюсь, цикл о Королевском Воре скоро обретёт множество фанатов в России, и издательство выпустит все остальные книги, потому что «Вор» – это всего лишь пролог, вершина айсберга. Зная, чем закончится вся эта история, я сейчас читаю обещание Гена из первой части не ввязываться больше в такие опасные приключения – и хочу обнять его и погладить по голове. Бедный маленький вор, как нелегко быть избранником богов! Тех, кто читает в первый раз, хочу предупредить: в конце книги есть список всех персонажей с их краткой характеристикой. Он почему-то одинаковый для всех частей цикла, поэтому содержит спойлеры. Постарайтесь не заглядывать в него, пока не прочтёте хотя бы следующую книгу – «Королева Аттолии».

Королевский волшебник думает, что нашёл древнее сокровище.

Чтобы его заполучить и выжить нужен гениальный вор.

Где его искать?

Конечно в тюрьме!

Плюсы:

Идея

Обожаю истории про грабителей. Слово «вор» на обложке может продать мне любую книгу. 

А тут путешествие за древним артефактом. Заверните две!

Финал

То, что произошло в конце сильно вытянуло всю книгу. Так что да, 2-3 бала оценке только за финал.

Легенды

Когда истории, которые рассказывают герои интереснее чем сама книга. Лучше бы автор историю про Бога воров написала.

Минусы:

Сюжет 

Вот его почти нет. 80%книги герои едут, и всё что занимает главного героя это еда и сон. В каждой главе он сообщает нам что ел, когда, как и сколько спал после этого. К концу хоть немного завертелось.

Персонажи

Почти всю книгу я считала Гена скучным и бестолковым. Последние главы изменили моё мнение, но осадочек остался. А второстепенных героев автор просто отменила одной фразой. И вот вопрос. А зачем их тогда вводить, если у них такой финал?

Книге 7 из 10

♟С одной стороны интересно, что дальше, но с другой книга очень средненько исполнена.

Слабовато. К концу персонажи раскрываются, но до этого половину книги они кажутся слишком плоскими. Для самостоятельной книги всё равно раскрытие микроскопическое, много нытья главного героя, но последние страницы дают намёк на что-то более интересное в продолжении (которое читать не слишком-то хочется после такого начала)

Одна из любимых книг. Написано просто и создается впечатление, что читателя держать за дурака, но в итоге все оказывается не так просто.