«Последний ход» kitabının incelemeleri

Зацепила аннотация книги, особенно момент с лингвистикой. На самом деле лингвистического анализа или любого другого типа профайлинга в книге почти нет. Есть отсылка к шахматам, но лишь мельком, и на события романа не влияет никак.

Из плюсов: солидная динамика, отсутствие затянутости сюжета, первая половина книги читается на одном дыхании.

Есть свои штампы, конечно, но это не классика и не претендует на высокую литературу.

Минусы: личность убийцы становится известна уже на второй половине романа, что ослабляет интригу и компрометирует уровень интереса (по крайней мере, для меня: я люблю гадать «Кто это сделал?» до самого конца). Романтическая линия, имхо, лишняя, и только добавляет фактора клише.

Концовка, как нынче принято в подобном жанре, с обязательным поворотом сюжета. В ней нет конкретного абсурда, но в попытке угнаться за элементом шока или, по меньше мере, сюрприза, чувствуется некая притянутость за уши.

На один раз пойдёт.

Прочитала ознакомительный фрагмент. Что сказать, кроме того, что все это очень избито и очень глупо? Текст, в котором или писатель или переводчик забывают то, что писали на предыдущих страницах или повторяют одни и тебе фразы, причём исходят они от разных людей. «Он не искал тёплого и пушистого», «в докторе…. Не было тёплого и пушистого». Видно, что автор любит и тёплое и пушистое. И смачное выражение «разрывая сердце в клочья», его автор с переводчиком вложили поочередно в уста трёх или четырёх людей.

Платить за очередную халтуру издательства Инспирия не хочется совершенно. Если вы не так щепетильно относитесь к логике в детективах и языку, которым они написаны – читайте.

Рейтинг завышен. Это не психологический триллер, а дамский роман. Никакой интриги нет, зато «набухающие члены» и «дамские груди» на месте. Автор, видимо, знает о работе ФБР и полиции по телесериалам, так что процедура хромает. Книга может впечатлить только тех, кто не читал качественных детективов.

Аннотация меня более чем заинтересовала, новая книга про известного профайлера ФБР и эксперту криминальной лингвистике Кейт Хейден и про ее охоту на изощренных маньяков. Не прочитала и треть книги, но имя убийцы уже стало понятным, что делает сюжет менее увлекательным, ибо мне нравится следить за ходом событий вместе с детективами и найти убийцу ближе к концу, а не узнать в самом начале и ждать, пока он не появится в свет. Но прописан он очень качественно и за его действиями очень интересно наблюдать.

Агент Хейден мне приглянулась, люблю истории о сильных женщинах.

Прочитала 500 страниц – особо ничего не запомнилось, книга уж очень напоминает мне историю про профайлера Зои Бентли, которая также боролась с монстрами своего прошлого. Та книга мне понравилась больше, чем «Последний ход».

А вот события, происходящие ближе к концу меня невероятно удивили, а концовка, как присуще многим современным детективам, абсолютно непредсказуемая и захватывающая.

На мой взгляд книга довольно посредственная. Герои плосковаты. В итоге бросила прочитав 2/3 т.к мне совершенно неинтересно чем она закончится, увы.

Неплохой триллер о специалистке по профайлингу, которая расследует череду убийств женщин. Интрига довольно закрученная, мне понравилось, что, не смотря на то, что имя убийцы мы узнаём уже на 2\3 книги, интрига остаётся. Нам предстоит выяснить, как и зачем он сделал то, что сделал. Герои получились симпатичными и живыми, за ними интересно наблюдать, а вот убийцы - довольно плоские и невыразительные. Порадовало обилие житейских мелочей, которые хорошо раскрывают характеры героев и помогают испытать к ним симпатию, переживать за их жизни. Работа полиции показана немного киношно, но это же не тру крайм, было бы странно ждать от художественного произведения абсолютной процедуральной достоверности.

Любовная линия была довольно мила, хотя и предсказуема, а вот постельные сцены... то ли перевод сделал их такими жалкими, то ли они изначально написаны плохо. Они абсолютно лишние в тексте и больше подошли какой-нибудь «Огненной страсти» или как там называются дешевые любовные романы в обложках с мускулистым длинноволосым мачо и расхристаной красоткой в корсете? Хотя добавлю большой плюс за то, что герой ждёт от героини активного согласия и не согласен угадывать по намёкам и ходить вокруг да около. А то, как показан, в противовес этим отношениям, первый опыт героини с другим мужчиной, – прям любовь-любовь.

Тест Бекделл пройден.

Прочитала я сие творение… Откладывала несколько раз, ибо никак не могла заставить себя ее «добить».

Повествование - сумбурное, все сюжетные повороты и разгадки подаются как «рояль в кустах». Персонажи - топорные и непрописанные. Сюжетная драма главной героини буквально высосана из пальца. На моменте постельной сцены хотелось плакать и смеяться, поскольку вставили ее туда абсолютно без всяких подводок, и что самое ужасное: это, пожалуй, сама прописанная сцена из всей книги. Вопрос: что все таки хотел написать автор? На детектив это не тянет, а для эротического романа одной постельной сцены недостаточно.

Как итог - абсолютно не рекомендую к прочтению, а уж тем более к покупке.

Книга очень посредственная, жалкое подобие произведений Марка Омер. С трудом дочитала до конца. Вряд ли буду читать следующую книгу автора. К прочтению не советую.

жалко двух потраченных вечеров на чтение. было ощущение, что книгу пишут два автора – само расследование поначалу захватило, но любовная линия, которая абсурдно и в духе дешёвых любовных романов вклинивается в повествование, вызывает недоумение… намешано много преступлений, настоящих и прошлых, но как именно героиня докапывается до правды в каждом из них – очень смазано.

Начало было обнадеживающим. Динамика, злодейство, игра в интеллект. В финале - пшик. Горькое осознание, что тебя надурили. Суть "игры в шахматы" крылась в том, что это игра была в шашки. Каспаров всем говорил, что играет с Карповым, а на самом деле играл с Карповной. Печалька.