Сейчас будет субъективное, предупрежу сразу.
Мне очень нравятся песни Елизарова, но совершенно не заходят его книги, совсем. Единственное, что читала с удовольствием, был «Библиотекарь». Пробую каждый раз, вдруг понравится – но нет, не выходит.
Мне не нравится, с каким удовольствием он играет в отвратительное. Но вот такой у Елизарова художественный метод – утонченным языком описывать блевотину у подъезда, условно говоря. В песнях это сглаживается как-то, а в книгах очень проступает, и никуда от этого не денешься. Вроде и не с головой нырнул, а так, наступил, а все равно противно. Ну, лично мне.
И меня немного пугает вот что: герой автобиографических рассказов Елизарова вроде не циник, не пытается казаться специально циником, как иные лирические герои. Но на мир он смотрит очень жестко и с любопытством ребенка, который отрывает жучку лапки, чтобы посмотреть, как жучок выкрутится. Как сказал один мой знакомый (которому, кстати, как раз нравится этот автор): «Пока читаешь, все ждешь, когда же автор хлопнет тебя по плечу, расплывется в улыбке и скажет: „Да ладно, ты чего, я же пошутил“. А он все не хлопает и не расплывается…»
Вот такое что-то. Это не делает Елизарова плохим писателем – он отлично пишет, и букера своего не зря получил, он это умеет, и он, безусловно, талантливый. Но вот поэтика у него специфическая, и к этому надо быть готовым читателю, иначе ему, читателю, может быть тяжело и мучительно.
Yorumlar
38