«Загоняя овец» kitabının incelemeleri

Очень понравилась книга. Хорошая в своем жанре: легко читается, понятная для понимания. Рекомендую тем,кто любит детективы. Качественно!!!

Увы.. Я читала эту книгу и не могла понять, а почему так мало отзывов и желающих узнать о ней. Да, да. Читатели, а Вы где?

⠀

⠀⠀ Теперь ближе к книге ☝. Молодые авторы написали очень даже хороший детектив. И что вдвойне приятно, что детектив то стоящий. Иногда мне казалось, что здесь есть нечто такое же захватывающее как у Франка Тилье, но не такое кровавое (слава Богу). А бывало, что размеренное, но чёткое расследование напоминало Лоуренса Блока, хотя у него все более спокойнее в книгах. То есть данный детектив ничем не хуже уже знаменитых, проверенных временем произведений данного жанра.

⠀

⠀⠀По динамике и действиям Вы не увидите лишних, затянутых диалогов, знаете как бывает с разными описаниями или иногда не нужной философией. Тут все «как в аптеке». Все что надо – дано. Включаете свои детективные способности и вперёд-углубляетесь в расследование.

⠀

⠀⠀ Теперь немного отвлекусь. Герои?! Детектив Роунс… Ммм, очень не плохой типаж для серии книг. Все тут есть. И ум, и харизма и трагедия жизни и даже жестокость, но не буду забегать дальше, Вы все узнаете в свое время. И опять же, ничего лишнего и скучного, а чёткое ведение дела о серийном маньяке, который не просто убивает женщин, но и играет с полицией в игры.

⠀

⠀⠀ P. S. Я уверена, что в какие-то моменты у Вас будет представление, кто же убийца и быть может захочется даже заглянуть и прочесть последние страницы. « А убийца – дворецкий» – тут же победно прокричать. Но☝, уверяю Вас не делайте этого!!! Концовка удивила меня, честно. Я догадывалась о том, кто же маньяк, а вот что именно произошло и как можно или нужно поступить в таком случае – это решать каждому по своей совести… Так что читаем, наслаждаемся, расследуем и ждём новых книг этих талантливых авторов☝.

Меня уже сложно удивить, но авторы Теверовские смогли ⠀

⠀

У меня какая-то ненормальная любовь к серийным убийцам в книгах ⠀

⠀

В первую очередь хочу отметить прекрасный слог авторов⠀

⠀

Книга читается на одном дыхании и от заданного напряжения не хочется даже на минутку её откладывать, пока не выяснится в чем же дело и кто убивает молодых девушек⠀

⠀

С самых первых страниц читателя просто засасывает в водоворот страшных событий⠀

⠀

Книга не затянута, нет ничего лишнего. Ни длинных описаний, ни долгих и нудных диалогов⠀

⠀

Всё чётко и все по делу⠀

⠀

Как и всегда, я пыталась разобраться кто же этот убийца⠀

⠀

Но! ♀ Догадок было море, но я провалилась по всем фронтам. Ни одна моя догадка не была верной⠀

⠀

А в финале я потеряла челюсть, которая отвалилась от неожиданности ⠀

⠀

В общем, это было напряжённо и динамично⠀

⠀

Всем любителям триллеров с участием серийных убийц могу смело советовать к прочтению⠀

Хорошая книга в своём жанре. Отлично прописана психология преступника. Много внимания уделяется детективу, который ведёт расследование, его характеру и образу жизни.

Мне понравилось. То, что нужно для того, чтобы занять пару вечеров.

⠀

На молодую пару совершено жестокое нападение. Девушка убита, а вот парню убийца зачем-то сохранил жизнь.

Детектив Роунс должен найти маньяка, пока он не убил снова. Ведь именно это он обещает в своих издевательских письмах.

⠀

Плюсы:

⠀

Описание персонажей (авторам удалось вдохнуть в героев жизнь. Мне очень понравилось, что описывается не столько внешность, сколько ощущение, которое создаёт тот или иной персонаж);

⠀

Сюжет (книга идёт бодренько и нигде не проседает. Отдельный плюс за главы от лица убийца и проведённое через всю книгу рассуждение о «волках» и «овцах»);

⠀

Стихи (в начале каждой части есть четверостишье, надписанное одной из соавторов. Они однозначно добавляют атмосферы.)

⠀

Минусы::

⠀

В начале книги авторы используют очень сложные словесные конструкции и приходится буквально спотыкаться от обилие запятых, но позже этот эффект снижается и читать становится проще и интереснее.

⠀

⠀

Книга мне понравилась. Особенно концовка, о моральной стороне которой можно подискутировать.

За осень это второй прочитанный детектив. И знаете, я по ним скучала. Что касается этого, мне понравился, но есть некоторые смущающие меня моменты . Самое главное, мне было мало мотивов и мало раскрыто, что в итоге толкнул маньяка на убийства всех женщин, на мой взгляд психологически обосновано одно убийство. Хотя как знать, мне было его жаль, когда открывали завесу на его детство.

Однако концовка окупила эти недочёты. Такого поворота событий я не ожидала. Стоящий детектив. Читайте!

Целостное впечатление о книге у меня сложилось положительное.

Я не так часто читаю данный жанр и поэтому отсутствие подробных описаний сцен убийств меня порадовало. Вместо этого авторы уделяют должное внимание описанию самого детектива, а именно рассказывают читателю о его образе жизни и мыслей, о его семье и взаимодействии с ней.

А далее, авторы раскрывают психологию убийцы, показывая его детство и пережитые моральные травмы.

Ещё мне понравилось, что авторы обосновывают в тексте название своей книги, показывая кто же есть кто.

В самом начале чтения чуть смутил тяжёлый слог. Периодически останавливалась и перечитывала текст. Где-то с середины книги я или привыкла к этому слогу или он правда изменился. Мне было так любопытно узнать чем «дело кончится», что читала на одном дыхании.

Купила книгу полностью доверившись отзывам и не взглянув на бесплатный фрагмент, а напрасно.

Господа писатели, прежде чем продавать свои книги их следует редактировать и желательно у профессионалов. Это элементарное уважение к читателю. Здесь редактуры нет. Совсем.

Адские словесные конструкции, постоянные повторы глагола «быть» ,куча канцеляризмов, воды и пустых нагромождений из неинтересных фактов биографии детектива ждали меня на первых двух страницах.

Я была бы рада читать дальше и оценить по достоинству детективный сюжет, но у меня от стиля кровь пошла из глаз.

Крайне разочарована.

Охота на хищников

Вы когда-нибудь слышала о теории о том, что все люди деляться на овец, волков и псов, которые защищают первых от вторых. Я так понимаю, я та самая овца в данной теории (надеюсь, у меня симпатичные кудряшки). Волки агрессивно пытаются отбить овечек от стада, когда псы в той же мере пытаются отбить овечек обратно, не переходя грань, которая может сделать волка из бывшего пса. Где проходит эта грань?

Таким вопроос задается и наш герой, детектив Роунс, когда начинает расследовать нападение на пару, в которой лишь один чудом выживший. Его работа тесно переплетена с его жизнью, точнее ее полного отсутствия, у меня складывалась ощущение, что в на выходных его просто не существует.

Зато я посмеялась в момент, когда детектив вернулся после выходных и очень расстроился, что дело совсем не продвинулось вперед. Первые дни он действительно лениво передвигался между участком и больницей, пока волк не клацнул зубами снова.

А клацнул он не единожды, заставляя детектива нервничать и совершать ошибки, не давая присмотреться к потенциальным преступникам. Письма, звонки, новые убийства и отвлекающие маневры.

Мне понравилась атмосфера полной безнадеги и безысходности в расследование, в жизни самого детектива, которого тяготит эта самая жизнь. Он человек, со своим пятном в душе от прошлого, которое не хочет отпускать его.

А про преступника. Видимо я все таки пересмотрела Мыслить как преступник в свое время. Но преступника я знала с его первого появления. Был у меня потом еще один вариант, который еще сделал попытку оттянуть преступление на себя, но я отмела его довольно быстро. Для меня в какой то степени это знак, что этот герой вполне логичный и понятный. Но не не ожиданный.

Зато конец удивил.

Я словно посмотрела серию детективного сериала, я такие люблю, я с ними отдыхаю.

Это было ужасно. Сначала вы должны продраться через тяжёлые словесные конструкции, потом следить за логикой, которая порой выходит из чата. В тексте куча ошибок. Есть места, где предложения просто обрываются. Как детектив это странное и слабое чтиво. В книге полно ляпов.