«Зло той же меры» kitabının incelemeleri

Самая впечатляющая книга для меня после «Метро 2033». Автор очень хорошо передал всю сюжетную подоплёку героя, которая схожа с моей от части (возможно от этого в этом произведении на меня некоторые моменты произведения привели к впечатлительной эпостисии). Если конкретно опираться на сюжет, то он затягивает (по моим меркам), что даже если у вас шумные соседи, если у вас за окном шумная автострада – не помешают вовлечьтся в данное произведение. Как по мне – по мне, данное сюжетное прозоаньиутоеное (да, я это придумал) произведение не впечатлило в плане прозы и антиутопии, но как сюжетное повествование от и до – нет никаких оговорок. Данный автор повествует о полицейском государстве (России в 2045 года), в котором все кто хотят как-то увидеть или свергнуть с трона того, кто всячески мешает конкуренции – устраняется или же попросту дискредитируется какими-то новостями, в которых явно подкупных организациях всячески мешают действующей власти управления. Возможно мой отзыв как бы выглядит сумбурно и не как не повествует о том, что происходит в данном произведении, но это правильно. Ведь лучше прочитать данный рассказ, чтобы потом быть под впечатлением на протяжении 2-3 дней (да, я когда почти дошел до финала – практически не спал 2 дня из-за эмоционального стресса, в котором автор всячески показал всю боль в главном герое книги). Чтож, не судите строго , ведь это моей первый отзыв о книге, а так я всячески рекомендую данное произведение, ведь где можно встретить столь смелые слова в адрес государства, которые всячески (возможно) откладыали релиз произведения. Особенно хочется подчеркнуть то, что автор молодой, а еще показывает нам ,что может стать, если полиции дать полную власть над всеми слоями человечества, а так же полной цифраризации общества. Могу смело поставить данной книге (да, я прочел печатную книгу и пишу отзыв на электронную – это же не меняет сути) 9 из 10 по моей сугубо объективной оценке. Надеюсь данный автор напишет что-то подобное, но не столь мрачное и безрсходное для главного героя сюжетне повествование.

Книга заинтересовала тем, что главный герой - полицейский. Решил прочесть, так как сам работаю в полиции и являюсь тоже, как и автор, начинающим писателем. Впечатления от прочтения в целом позитивные. Понравилось: читается легко, автор владеет языком, хочется дочитать до конца (сюжет увлекает). Не понравилось: 1) несостыковки, но немного (отец главного героя в начале книги работает сапером в отделе по терроризму, в середине книги- обычный следователь - это разные вещи; 2) удивило, что на пост начальника полиции, как и на пост мэра - избирает народ (в реальности - это не так, а в фантастике - абсурдно); 3) полицейский не имеет права состоять в политической партии, где состоял отец главного героя (с учетом того, что он работал в полиции прошлого устоя).

Меня поразили знания автора, касаемо истории. На мой взгляд идеальным получился бы у него исторический роман. Видно, что писатель владеет этим предметом, куда более профессионально, чем знаниями о полиции.

Но... мне понравился созданный им образ полицейского будущего: защитная форма, спецсредства и т.д. В целом, рекомендую к прочтению.

Автор книги "Край Вечного Камня". Николай Одиноков.

Антиутопия и психологическая драма.

2045 год..

Эпидемии, государственные ограничения.

Люди озлоблены, преступность растёт, служба в полиции становится всё опаснее и опаснее.

А наш главный герой Артём как раз таки сотрудник полиции, который на собственной шкуре прочувствует, что такое жертва обстоятельств и чьей-то беспринципности.

Единственная радость в жизни Артёма - жена и дочка.

Была.. Их жестоко убивают..

И наш герой решает мстить.

Но поможет ли это заглушить рану в сердце?

Конечно же нет. Здесь нет хэппи-энда и лучика надежды.

Личная страшная трагедия наполнила всю книгу.

Мы читаем размышления героя о семье и политике в прошлом и сейчас, его воспоминания о его безрадостном детстве и чистой и светлой любви вопреки.

Мы видим гонку за высокие кресла, столкновение районных банд, манипулирование, воздействие на мнение общества и осознаём ничтожность обычного человека в бездушной системе.

Мы чувствуем всю боль и безнадёгу героя, лишившегося всего.

Даже главы называются "4 дня до..", "3 дня до..", как обратный отчёт они ведут к неминуемому несчастью.

Мне история понравилась. Антиутопии и размышления о всевозможных направлениях развития нашего будущего меня всегда привлекали и не отпугивали.

А вас? Не страшно читать такие темы? ?

А здесь ещё и совсем недалекое будущее. На столько близкое, что события настоящего времени перекликаются с событиями из книги. И это цепляет.

Уууф, наверное, это будет самый сложный отзыв по написанию для меня, ведь всё что я так не люблю в книгах, в "Злой той же меры" превратилось в плюсы каким-то таинственным и совершенно мифическим образом.

Я про такие штуки в сюжетах, как:

- политика и околополитические темы (стараюсь просто избегать их, чтобы не нагружать себя);

- жанр антиутопия (вообще не моё, читаю такие книги очень редко, так как они чаще всего не приносят мне никакого удовольствия);

- группировки (типа районные банды, нападающие на людей ради показушной власти и наработки авторитета).

Казалось бы, единственным плюсом во всём этом для меня должно было стать наличие главного героя-полицейского с тяжелым прошлым, детским домом за плечами, вынужденной работой в органах и попаданием под горячую руку не тех людей.

Но, скажу честно, вся книга стала для меня чем-то таким необычным и интересным, что я не читала ее залпом. В этой ситуации мне в кайф было растягивать удовольствие и понимать, что вот-вот я сейчас сяду за чтение, снова окунусь в мир недалекого будущего со всеми его многочисленными проблемами и гонкой кое-кого за высокие кресла. Порой такая гонка идёт ценой жизни самых обычных людей.

Кстати, отзыв тяжело писать еще и потому, что не хочется затрагивать темы, которые сейчас обсудить просто так практически нереально, поэтому книгу, конечно, советую. Особенно любителям подобного жанра!

Отмечу и то, что в сюжете не обошлось без любовной линии. Жаль, что она трагична. Да и вообще сам финал - сплошная драма.

С таким вопросом столкнулся Артём Левинский - главный герой романа Михаила Теверовского "Зло той же меры".

И если теоретически этот вопрос - можно ли на зло отвечать злом, относится к разряду философских и даже, возможно, риторических, то для Артёма он стал вполне насущным.

А всё потому, что жена и дочь молодого человека было жестоко убиты. С одной стороны, это связано с его профессиональной деятельностью, ведь Артём полицейский, а в недалёком будущем, когда разворачивается действие романа, их особенно не любят.

Но с другой стороны, сам Артём ничего противозаконного не сделал (если не считать конфликта с местной группировкой подростков), но стал некой разменной монетой для некоего Керчева. О нём следует сказать подробнее. Керчев - беспринципный кандидат на должность главы городской полиции. Было впечатление, что на кону чуть ли должность верховного главнокомандующего - настолько сильно Керчев хочет её получить. А для этого ему необходимо, чтобы в глазах общественности упал рейтинг его конкурента, пока занимающего желанную должность.

И поскольку в борьбе все средства хороши, Керчев втягивает Артёма и его семью в свою предвыборную гонку.

Артём намерен отомстить, но сможет ли он обойти свои же принципы?

Очень интересно в романе показан мир будущего, в котором есть и отголоски пандемии короновируса, и экономических кризисов.

Несмотря на явно мужской склад романа (начиная с личности главного героя и заканчивая сценами насилия), мне было очень интересно следить за переживаниями Артёма, было очень жаль  и его, и Лизу с Наташей.

Очень мрачная книга на стыке антиутопии и психологического триллера. Персонажам сопереживаешь, так как по ходу сюжета открывается их предыстория и мотивация. При этом не только главного героя, но и антагонистов (их тут несколько). Кроме одного, совсем уж омерзительного.

Сюжет логически выстроен, а название отражает главную задумку, которая обозначается в прологе. Конечно, хочется, чтобы всё было иначе, чтобы проблеснул лучик надежды... но, как и в жизни, зачастую чудеса с розовыми понями и единорогами не происходят.

Хлестко, мрачно и завораживающе. Моя оценка - крепкая 5.

Платить ли злом за зло?

С таким вопросом столкнулся Артём Левинский - главный герой романа Михаила Теверовского "Зло той же меры".

И если теоретически этот вопрос - можно ли на зло отвечать злом, относится к разряду философских и даже, возможно, риторических, то для Артёма он стал вполне насущным.

А всё потому, что жена и дочь молодого человека было жестоко убиты. С одной стороны, это связано с его профессиональной деятельностью, ведь Артём полицейский, а в недалёком будущем, когда разворачивается действие романа, их особенно не любят.

Но с другой стороны, сам Артём ничего противозаконного не сделал (если не считать конфликта с местной группировкой подростков), но стал некой разменной монетой для некоего Керчева. О нём следует сказать подробнее. Керчев - беспринципный кандидат на должность главы городской полиции. Было впечатление, что на кону чуть ли должность верховного главнокомандующего - настолько сильно Керчев хочет её получить. А для этого ему необходимо, чтобы в глазах общественности упал рейтинг его конкурента, пока занимающего желанную должность.

И поскольку в борьбе все средства хороши, Керчев втягивает Артёма и его семью в свою предвыборную гонку.

Артём намерен отомстить, но сможет ли он обойти свои же принципы?

Очень интересно в романе показан мир будущего, в котором есть и отголоски пандемии короновируса, и экономических кризисов.

Несмотря на явно мужской склад романа (начиная с личности главного героя и заканчивая сценами насилия), мне было очень интересно следить за переживаниями Артёма, было очень жаль и его, и Лизу с Наташей.

Антиутопия и психологическая драма.
2045 год..

Эпидемии, государственные ограничения.
Люди озлоблены, преступность растёт, служба в полиции становится всё опаснее и опаснее.

А наш главный герой Артём как раз таки сотрудник полиции, который на собственной шкуре прочувствует, что такое жертва обстоятельств и чьей-то беспринципности.

Единственная радость в жизни Артёма - жена и дочка.
Была.. Их жестоко убивают..

И наш герой решает мстить.
Но поможет ли это заглушить рану в сердце?

Конечно же нет. Здесь нет хэппи-энда и лучика надежды.
Личная страшная трагедия наполнила всю книгу.

Мы читаем размышления героя о семье и политике в прошлом и сейчас, его воспоминания о его безрадостном детстве и чистой и светлой любви вопреки.
Мы видим гонку за высокие кресла, столкновение районных банд, манипулирование, воздействие на мнение общества и осознаём ничтожность обычного человека в бездушной системе.
Мы чувствуем всю боль и безнадёгу героя, лишившегося всего.

Даже главы называются "4 дня до..", "3 дня до..", как обратный отчёт они ведут к неминуемому несчастью.

Мне история понравилась. Антиутопии и размышления о всевозможных направлениях развития нашего будущего меня всегда привлекали и не отпугивали.
А вас? Не страшно читать такие темы?

2045 год. Артем работает полицейским против своей воли - ведь ему, как детдомовцу, нет пути в другую профессию. Но полицейских ненавидят, поэтому каждое патрулирование - это возможность не вернуться домой. Единственное, что заставляет Артема жить - его любимая жена и дочь. Но когда их убивают, Артему ничего не остается, как отомстить.

Примерно такую же аннотацию можно прочитать на обороте книги. И это буквально весь сюжет. В начале нам рассказывается, кто злодей и каким способом Артем пробрался в его дом, чтобы расправиться. Никаких неожиданных поворотов, никаких интриг и деталей, до которых нельзя догадаться. Провисающая динамика на протяжении почти всего романа - первые двести страниц мы просто ждем инициирующего события, слушая бесконечные рассуждения главного героя.

А эти рассуждения - большая часть книги. Артем критикует все - Россию, власть, бабушек, которые едут куда-то с утра, классику, которую преподают в школе, пропаганду, человеческую природу и историю (которую, кстати, он немного коверкает). У меня создалось впечатление, что это не антиутопия, а попытка в такой форме обругать страну - так очень нетонко говорится и про иноагентов, и про изоляцию, и про пандемию, и про историю. Это подтверждает целая глава, совершенно ненужная, где три друга (новые персонажи ни с того, ни с сего!) спорят на полит.тему.

Но видится это не критикой и не предсказанием будущего, а нытье всем недовольного подростка. Поэтому когда я читала, у меня создалось впечатление, что я читаю не про будущее, а про прошлое.

Еще одна проблема текста - это огромные абзацы. Толстов бы позавидовал абзацу, который может длится почти две страницы. Это очень тяжело читать. Причем многие моменты повторяются по несколько раз, и это можно смело сократить.

У меня были надежды на эту книгу, тем более, началось все очень атмосферно и бодро, но в итоге они не оправдались.