«Желтое окно» kitabının incelemeleri

Osechka1989

Книга «Желтое окно» является продолжением научно-фантастической повести «Площадка».

Автор вновь погружает нас в город, где дождь так и идет уже более 7 месяцев, а наш герой ученый-биолог вновь пытается найти ответы на свои вопросы.

Люди впадают в отчаяние, больницы переполнены, число суицидов на этом фоне растет. А мрачная атмосфера безнадежности и серости только накаляется, ведь если раньше был только дождь, то сейчас появилась угроза в виде хаотичных молний.


Несмотря на все события, произошедшие в финале первой книги, наш герой не оставляет попыток разобраться в причине дождя и найти тех, кто за всем этим стоит.

И ответы, которые он находит в процессе своего расследования просто поражают.

Конечно, в книге не обошлось без любовной линии. Ведь как гласит крылатая фраза cherchez la femme — «ищите женщину». А это значит что многие свои поступки наш герой совершал во имя любви!


У автора получилось создать глубокую философскую научно-фантастическую антиутопию.

Ведь в книге поднято много актуальных в наше время вопросов. Уверяю вас, что пищи для размышлений будет много.


Финал книги, как обычно я не отгадала?.

Как по мне, то все произошло так, как должно было произойти. И наш главный герой просто не мог поступить иначе…

Но при этом финал оставляет за собой вопросы, на которые читатель должен сам найти ответы…

Osechka1989, спасибо за время, которе вы уделили книге. Непредсказуемый финал - это пожалуй именно то, что я хотел бы сделать в этой книге. Но при этом чтобы в рамках повестования все это было вполне логично.

Дождь…Он идет уже более двухсот дней…

Только один город «страдает» от этих бесконечных осадков и, по заявлению властей, обладает высокой токсичностью…

Да, так сказали по телевизору…

Поэтому зачем проверять на себе? Зачем рисковать? Проще смириться…

«но проще сделать так, как всегда; проще подчиниться системе, которую нельзя победить, потому что она стоит над тобой. Проще быть как все».

Продолжение понравившейся мне антиутопии «Площадка» которую, как и первую часть, прочла взахлеб за пару дней. Когда проникаешься этой атмосферой, то остановиться уже трудно.

Эта книга показалась мне более философской, более глубокой.

Здесь и об индивидуальности, о личности, об обществе, любви и даже вере…

Книга, читая которую не только хочется разобраться в себе, но и копнув поглубже, посмотреть по сторонам. По-другому увидеть мир, наше окружение и уже…убрать весь посторонний шум. История для думающих людей…

Да, ситуация становится критической. К бесконечному дождю добавились молнии. Гибнут люди. И кажется, что наш герой уже близок к разгадке. Но сможет ли он справиться в одиночку ?

Философские мысли книги сплетаются с нашей «дождливой» действительностью. Текст проникает в тебя, и кажется, что ты уже не здесь и в твоей голове шум… неужели дождь?

Все это благодаря слогу. Он интеллигентный, воспитанный… Допустимо такое сравнение? Не знаю, но именно это я почувствовала.

Уберите телефон, выключите телевизор. И прислушайтесь к себе…

«А мы уже меняем тем, что сопротивляемся…»

Юлия Сергеевна, спасибо, за то что есть такие читатели!!!!

“..– если человек может сравнить свою жизнь с одноразовым стаканчиком, это всего лишь значит, что он так и не понял, для чего живет…”


Продолжение повести “Площадка”, где в маленьком городке льет дождь вот уже больше 220 дней. Люди забывают, что такое выйти без плаща и сапог, а солнечная погода стала мечтой для многих. Ситуация только осложняется и если раньше был просто дождь разных типов, то сейчас появилась угроза в виде хаотичных молний. Город постепенно начинает превращаться в Маракаибо.


Несмотря на события произошедшие в первой части, главный герой не бросает надежды и попытки спасти всех от меланхолии и вечного дождя. Он пытается докопаться до правды и найти решение проблемы. Параллельно проводит свое расследование и различные эксперименты, а в какой-то момент вообще окажется в монастыре наедине с собой.


Повествование приятное и ведется от первого лица. Несмотря на обилие терминов, текст читается и воспринимается легко. Встретятся и нотки романтики, где главный герой влюблен и питает надежду быть вместе с любимой, не смотря не на что. Тут еще ему нужно будет побороться за свое счастье.


В книге затронуты интересные темы и проблемы, которые сейчас очень актуальны. Автор прекрасно передал настрой и атмосферу книги, да и пищи для размышлений достаточно. А еще эта та книга, где об исследованиях растений узнаешь больше, чем из учебника ботаники. Отдельный комплимент за иллюстрации в повести, они прекрасно помогают представить всю суть.

А вот финальная сцена закончилась интересно, главный герой сделал свой осознанный выбор, последствия которых читателю придется додумать самим. 


Мне понравилось продолжение и я рекомендую почитать её абсолютно всем. 

Продолжение культовой повести «Площадка», в которой автор вновь погружает нас в городок, где постоянно идет дождь. Каждую неделю. Каждый день. Каждый час. Не переставая. Люди не помнят уже жизни с солнцем, а плащ и маска уже является постоянным атрибутом в одежде, ведь в новостях говорят, что дождь токсичный. Наш главный герой из местного НИИ пытается разгадать это загадочное природное явление. Ведь вокруг все больше чувствуется отчаяние и уныние, а люди начинают умирать. С чем столкнется наш герой? И что ему придется предпринять, чтобы спасти своих близких?

Если в первой части жителей городка омрачал бесконечный дождь, то здесь они подвержены постоянными грозами, от которых страдает абсолютно все. И несмотря на апатичное и тревожное повествование, книга не отпускает до самого конца. Слог автора буквально каждым словом цепляет читателя, а затронутые темы буквально заставят читателя копнуть вглубь своей души.

Фантастика, а еще и наполненная философскими рассуждениями и мыслями, понравится многим. Ну мне точно понравилось. И понравилось, как автор показывает борьбу человека не только с системой, но и с самим собой. Ведь наш герой мог бы просто жить как все, и принять эти природные катаклизмы как должное, и неисправимое. И абсолютно ничего не предпринимать и не пытаться выяснить. Но нет. И благодаря упорству и отваге, он кажется очень смелым и умным человеком. Мне кажется, что не каждый смог бы так. Ведь проще ничего не делать.

Рассуждения главного героя очень интересно было читать, и даже найти в них отголоски своих мыслей. А еще в книге оказалось достаточно мыслей о любви, людях, вере и нашей жизни. Достаточно актуальные вопросы для нас. Вообще, мне эта книга показалась достаточно умной, эмоциональной и очень познавательной. Будет некоторые моменты из области биологии, но они не перегрузят текст, а только добавят изюминки в сюжет.

Книга не оставит никого равнодушным. Ее интересно читать, анализировать, следить за развитием сюжета и за героями. Концовка меня немного удивила, но когда эмоции поуспокоились, то показалось правильной.

#1 КНИЖНЫЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ, спасибо за столь высокую оценку. После таких отзывов хочется писать, но становится страшно, что не получится(((

syberberg

Новая книга Михаила Третьякова продолжает сюжет предыдущей повести автора «Площадка», однако стоит особняком и может читаться как самостоятельное произведение.

Книга подана как найденный дневник, что позволяет глубже погрузиться в размышления героя, сохранив доверительную интонацию. При этом главенствует не структура, но язык. Именно он с первых предложений провоцирует тебя на дальнейшее прочтение. Напряженность в обыденном, в рутинных действиях персонажей, в достоверной естественности их диалогов. Истоки случившейся катастрофы известны, перспективы многовариантны и пугающи. Я могу порекомендовать «Желтое окно» и всем любителям тонкой психологической прозы, препарирующей неуверенность современного человека в завтрашнем дне, его социальные фобии, растущие из разрастающегося виртуального и технологического пространства, теснящего живое и человеческое.

После прочтения книга оставила приятное послевкусие интеллектуальной фантастики с теплыми оттенками советского ретрофутуризма.

syberberg, спасибо за время потраченное на книгу.

С жанром научная фантастика я познакомилась в 12 лет. Зачитывалась Уэлсом,Беляевым Брэдбэри,Лемом ,Казанцевым. Пик моей любви к жанру пришёлся лет на 16-17.

В последние годы,я не так много читала в этом жанре,но книга возродила юношескую любовь.

Это книга не псевдо научная фантастика. Здесь крепкая научная база. Из нее много можно почерпнуть,причем в самых разных областях. Ботаники,физики,биологии,географии,

философии и даже немного культуры. При том,что есть научные термины книга не громоздкая,не душная. Я вот не люблю физику,не понимаю ее. А здесь я этого даже не заметила,настолько меня захватило. При этом книга не отпускается до разжевывания,а потому в чтении все же надо работать серыми клеточками,если цитировать Пуаро

Не раз,и ни два,я прерывалась,чтобы загуглить,что за озеро,что за растения. А я уже говорила,что для меня особая категория книг те,что дают мне новые знания.

Что для меня особенно ценнно,не книга писалась ради идеи. А в книге есть эти идеи. Вот например, читала я недавно "Клуб Дюма или тень Ришелье",при всем интересе к сюжету,я не могла не перестать ловить себя на мысли,что Перес-Реверте писал путеводитель для букинистов, и биографию а потом спохватился,что можно вокруг этого построить ещё и сюжет. Убери Дюма,убери букинистику. И получится весьма средняя мистика.

Здесь такого ощущения не возникает.

Убери всю философию,упрости научную часть,и это все еще будет,интересная история, с внятными персонажами , от которой сложно будет оторваться.

В 8 из 10 случаев мне не нравится равится троп "один против системы" Может мне просто не везло с книгами,но в большинстве случаев,главный герой,либо раздражающий максималист,который по ходу оказывается еще и особенным среди особенных,либо инфантил, стремящийся любой ценой узнать правду,к котрому очень хорошо подойдет фраза "Помогать миллионам легко,а вот обернуться на ближних", эта книга одна из немногих,главному герою ,которой я поверила. По образу своему он больше похож на смелых ученых советской фантастики,только без излишней плакатности. Немножко,иногда он занудствовал в своих рассуждениях,но рассуждения то интересные, над ними можно подзависнуть,так,что простим.

Нельзя,не отметить,что рассуждения не просто интересны,но и актуальн-злободневны. В эпизоде,где главный герой удивляется ,как можно проводить фестивали и веселиться,когда каждая минута может стать последней,как здесь не провести паралелли и с ковидными временами и СВО.

Не потерялись и остальные персонажи. Андрей,Ольга,Терещенко Крестная,даже водители. Яркие пятна на холсте. Даже мимолетное появление персонажа,хорошо рисуется,при том,что Михаил не углубляется в описания. Нет никого и ничего лишнего.

Психологически очень точны и персонажи и детали,здесь есть даже что-то от Чехова. Например,меня поразил эпизод с крестной и адресом. Такие тонкие,но красноречивые штрихи и мелочи,достойные уроков литературы.

Любовь здесь тоже очень выделяется. Здесь нет страсти,похоти,яркой влюбленности,сентиментальности. Но есть очень зрелая,я бы даже сказала интеллигентная любовь,двух взрослых,состоявшихся людей,уставших людей, что нашли друг друга. Это очень радует,это словно из эпохи старого кино.

Где-то по мужски немногословно,скупо,но неизменно проникновенно и цепляюще говорит герой о своих чувствах. Здесь практически нет,ни поцелуев,ни других физических взаимодействий,но его и ее взгляды,жесты,внутренний монолог,чувственней и пронзительнее самых откровенных сцен. Одним словом сплошной Mamihlapinatapai  (а вот и посмотрите,что же это такое).

Нельзя не упомянуть и про атмосферу.

Шум дождя слышен,хоть за окном и солнце. Вязкая,со своей особой притягательностью.

В истории есть хорошая детективная интрига. Я была в напряжении до последних страниц,до самого финала.

По сути можно сказать ,что это история в стиле нуар. Все элементы присуствуют дождь,цинизм,роковая женщина,курение,темнота, потерянность во времени,запутанность, и даже убийства будут. А нуар,это моя отдельная любовь. Так что будет излишним говорить,насколько меня поглотила и затронула эстетика этой книги,и сколько джаза я послушала во время чтения,хотя книга и движется под аккомпанемент русского рока,слегка отдавая и фильмами Быкова,(Дурак,Завод)без присущей последним чернухи.

В книге есть ритм,и он как и дождь,разнообразен. Нет зацикленности и смакования, самобичевания и рефлексии главного героя.

И медитативный речитатив дождя, нявязчиво,стучащий по голове,сменяется яростным ливнем,от которого ускоряется пульс,сбивается дыхание и бьет озноб.

А созрецание меланхоличного пейзажа за окном квартиры ,сменяется стремительной линий огней,за стеклом автомобиля.

Финал закрытый,но в тоже время, словно продолженная линия. Хочется еще.

Отдельное спасибо за шикарные иллюстрации,которые хочется запомнить и оформление.

P.S. я начала читать с продолжения Площадки,полагая,что Желтое окно Приквел. Но это не испортило впечатление,не помешало понять сюжет и героев. Как ни странно прямое прдолжение читается как самостоятельное произведение.

Elena.borisova.00, спасибо за отзыв. Мне кажется даже если книги соединены одной общей историей, каждая из них должна читаться самостоятельно и быть законченным произведением. Я не предполагал, что закончив Площадку, вернусь к этой теме дял меня история закончилась тогда, но как оказалось все не так просто и то, что вы прочитали вначале желтое окно и при этом у вас не возникло ощущения не досказанности радует меня. Спасибо вам за такую последовательность чтения и за тот самый Mamihlapinatapai, который надеюсь возник в процессе чтения!! Надеюсь узнать, что было до начала событий происходящих в Желтом окне, вам будет не менее интересно))) Хороших и интересных книг!

Книга невероятная!!!! Всем советую не просто прочитать её, но и приобрести в бумажном варианте! Во-первых, из-за потрясающего оформления, а, во-вторых, это антиутопия, а, как известно, в последнее время их не особо жалуют. В общем, зрители в корень, чтобы потом не кусать локти из-за невозможности приобрести это гениальное произведение!

Елена Байназарова, спасибо за ваше мнение!

uhai.alena

Вторая часть одной истории в жанре научной фантастики, которая рассказывает о неком городе, где уже длительное время идёт дождь?, и всё бы ничего, да только он пагубно влияет на людей. Главный герой - мужчина в разводе, биолог, работник НИИ. Он всё ещё остаётся собой, любит слушать музыку и безумно хочет разобраться, почему этот бесконечный поток воды с неба никак не остановится. И ещё миллион вопросов, которые всё время держит в голове наш герой, пытаясь распутать этот клубок и найти хоть какие-то ответы?‍♀


История написана потрясающе. Это хоть и не приключенческий роман, но оторваться от чтения очень сложно. А ещё осознание, что читаешь о чём-то вполне реальном, настоящем и эксплуатируемом в нашей жизни, помогает глубже погрузиться в повествование.

Книги наполнены научной терминологией, показывают жизнь учёных, занятых опытами, открытиями и наблюдениями, но это нисколько не мешает получать удовольствие от чтения?‍?

А еще здесь очень много мыслей главного героя о современном мире, о влиянии на нас Всемирной паутины и тд.


Ну, и из минусов для меня - концовка.

Финал не открытый, там всё вполне логично и лаконично.

Но я бы хотела узнать, как дальше будут жить и что случится с героями этой истории.

uhai.alena, будем надеятся, что финал каждый увидит свой.

syberberg
syberberg

Новая книга Михаила Третьякова продолжает сюжет предыдущей повести автора «Площадка», однако стоит особняком и может читаться как самостоятельное произведение.

Книга подана как найденный дневник, что позволяет глубже погрузиться в размышления героя, сохранив доверительную интонацию. При этом главенствует не структура, но язык. Именно он с первых предложений провоцирует тебя на дальнейшее прочтение. Напряженность в обыденном, в рутинных действиях персонажей, в достоверной естественности их диалогов. Истоки случившейся катастрофы известны, перспективы многовариантны и пугающи. Я могу порекомендовать «Желтое окно» и всем любителям тонкой психологической прозы, препарирующей неуверенность современного человека в завтрашнем дне, его социальные фобии, растущие из разрастающегося виртуального и технологического пространства, теснящего живое и человеческое.

После прочтения книга оставила приятное послевкусие интеллектуальной фантастики с теплыми оттенками советского ретрофутуризма.

Отзыв с Лайвлиба.
OksanaGlubokovskih
OksanaGlubokovskih

Книга «Желтое окно» является продолжением научно-фантастической повести «Площадка». Автор вновь погружает нас в город, где дождь так и идет уже более 7 месяцев, а наш герой ученый-биолог вновь пытается найти ответы на свои вопросы. Люди впадают в отчаяние, больницы переполнены, число суицидов на этом фоне растет. А мрачная атмосфера безнадежности и серости только накаляется, ведь если раньше был только дождь, то сейчас появилась угроза в виде хаотичных молний.

Несмотря на все события, произошедшие в финале первой книги, наш герой не оставляет попыток разобраться в причине дождя и найти тех, кто за всем этим стоит. И ответы, которые он находит в процессе своего расследования просто поражают. Конечно, в книге не обошлось без любовной линии. Ведь как гласит крылатая фраза cherchez la femme — «ищите женщину». А это значит что многие свои поступки наш герой совершал во имя любви!

У автора получилось создать глубокую философскую научно-фантастическую антиутопию. Ведь в книге поднято много актуальных в наше время вопросов. Уверяю вас, что пищи для размышлений будет много.

Финал книги, как обычно я не отгадала

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
18+
Litres'teki yayın tarihi:
05 haziran 2024
Yazıldığı tarih:
2024
Hacim:
319 s. 16 illüstrasyon
Telif hakkı:
Автор
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip