«Дни Турбиных» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Киев 1918 года. В городе творится полная неразбериха - петлюровцы, белогвардейцы, немецкие войска,- власть постоянно меняется, по городу передвигаться небезопасно... В квартире Турбиных настроение тревожное, все ждут какого-то непонятного конца. Тальберг собирается бежать в Германию от петлюровцев, чтобы дождаться возвращения гетмана, жену - Елену оставляет в Киеве. По словам её брата, Николки, Тальберг похож на крысу. Через семью Турбиных Михаил Булгаков передаёт события в Киеве ,- благородные , честные люди - полковник Алексей Васильевич, его сестра Елена, младший брат Николай, кузен Лариосик,- они проходят через многие испытания в эти месяцы конца 1918 года, когда город переходит из рук в руки. Киев по- настоящему не был нужен ни гетману, бежавшему в Германию переодетым в немецкую форму, ни бандам Петлюры,- а белое войско было разложено- кто-то бежал в Берлин, как Тальберг, кто-то - на Дон к Деникину, а кто-то понял, что нельзя воевать против своего народа, своей Родины...Алексей Турбин понимает, что война проиграна, немцы - не помощники, "на сто юнкеров- сто двадцать студентов, и держат они винтовку, ка лопату"... М. Булгаков отразил неспособность белых офицеров противостоять народной Красной Армии. Петлюровцы - сами по себе,- картина в петлюровской конной дивизии - яркое подтверждение - они против большевиков, против гетмана, против немцев,- им нужна "самостийна Украина", которую удобно грабить. Когда юнкера заняли Александровскую гимназию, топили печи разломанными партами, полковник Алексей Турбин отдал приказ разойтись по домам, чтобы не участвовать в "балагане", не драться с собственным народом, его поддерживает штабс- капитан Виктор Мышлаевский. Талантливая пьеса М. Булгакова с живыми характерами, языком, присущим персонажам из разных народных слоёв. В пьесе есть герои, есть враги, есть место любви и ненависти- и ярким, смелым, решительным поступкам.

Основной темой этой пьесы стала судьба интеллигенции, в данном случае семьи Турбиных. Тяжелое время, тяжелые события. В годы Гражданской войны элита общества теряет все, рушатся идеалы, семьи, уклад жизни. Предательство, верность, любовь взаимная и безответная, дружба, человеческие отношения, патриотизм, так я бы охарактеризовала эту пьесу. Ярко показаны чувства героев и их отношение к событиям Гражданской войны. «Белую гвардию» я ещё не читала, так что сравнивать, мне не с чем. Рекомендую тем, кто интересуется театром.

«Господа, сегодняшний вечер – великий пролог к новой исторической пьесе»...

Как бы так умело собрать все эмоции в кучу и слепить из них предложения, которые смогут полностью описать все, что я чувствую по поводу этой пьесы? Это произведение пришло в мою жизнь в нужное время, год назад я бы его не поняла.

Мой вам совет: пьесу нужно читать между строк, только тогда вы уловите, поймете и почувствуете, пропустите сквозь сердце. А лучше, конечно, сходить на постановку. Я так и сделала, и тогда впервые плакала в театре, потому что война– это всегда страшно, всегда режуще, всегда вызывает слезы.

На сцене они говорили о мире над головой, о том, что все мы братья, все мы одинаковые убийцы... русские и украинцы, красные и белые, петлюровцы и те, что за гетмана. Я улавливала это, искала цитаты в пьесе, которую я читала уже после похода в театр, но так и не нашла – постановка была еще и по «Белой гвардии», цитаты могли быть и оттуда.

Но зато нашла много другого, что разбивает мне сердце в контексте и без. Хочу поделиться вот чем:

Тем, как Елена Васильевна говорит о самом прекрасном времени суток, просто потому что в стране – вселенская беда: «Какой ужасный рассвет!».

Тем, как в конце она, привыкнув к войне (понимаете, как чудовищно абсурдно звучит это словосочетание?), испуганно вопрошает: «Неужто бой опять?», но это салют всего лишь.

Тем, как Мышлаевский говорит о родине и загранице: «Куда не приедете, в харю наплюют от Сингапура до Парижа. Я не буду, буду здесь в России...».

Тем, как Шервинский говорит женщине, которую любит: «...что такое в наше время "вчера"?» и как обреченно Алексей понимает, что «Народ не с нами. Он против нас.», и это осознание страшнее большевиков и Петлюры.

Была унас Россия – великая держава!..
И будет!.. Будет!

...
Прежней не будет, новая будет.

Не была фанатом пьес, но именно это произведение меня зацерило и ужаснуло. Может, дело в эпохе описываемых событий: гражданская война,неразбериха,всё меняется каждый час - и тогда даже твоя одежда может стать причиной гибели! Поразил поэтому момент переодевания Шервинского. Он принял решение,опираясь только на одну фразу прохожего! Одну, понимаете?! Не поленился поменять себе пальто,потому что понимал - иначе не выжить. На этом моменте я вздрогнула, потому что стало страшно. Даже сражения и баталии Николки с солдатами не произвели на меня такого сильного впечатления,как это переодевание. Поэтому я не буду расписывать поведение остальных героев (хотя случай Елены - единственный,когда я оправдываю измену,потому что муж её предал первым). И ещё как выстрел для меня стала финальная фраза пьесы: "Кому пролог, а кому - эпилог". Отличная игра слов! Жути нагоняет сразу и качественно. Наверное, это одна из самых сильных концовок в литературе: почему её не включают в подобные топы?) Она заслуживает место финалиста, ребята! Вот что значат мастерские находки: уже и формат пьесы не мешал читать,потому что на некоторых моментах цепенеешь и читаешь,мучаясь,а что будет дальше? Но конечно,в пьесе автор затронул много важных вопросов,например,кому служит солдат и офицер: командиру или Отечеству? Наверное, Мышлаевский кажется трусом,раз он выбрал превосходящих по колв-ву большевиков,но я считаю,что он выбрал служение Отечеству,а не смывшемуся командиру. До сих пор прихожу в себя от незначительных,но пугающих моментов пьесы. И дело не в авторе: время было действительно страшное, а Булгаков мастерски зафиксировал его в нескольких репликах. Моё почтение и восхищение! До сих пор отхожу от шока,но дочитываю книгу для другого пункта!)

«Дни Турбиных» - берущая за душу пьеса, в рамках которой перекликаются две одинаково важных истории: личная трагедия одной семьи разыгрывается на фоне драматических событий в стране. 

Несмотря на краткость - всего около 85 страниц - герои предстают перед нами как живые: сопереживаешь Елене, беспокоишься за судьбу братьев Турбиных, ярко рисуешь в голове все переживания персонажей. Отлично прописаны переломные моменты несмотря на тот факт, что это - пьеса, и она состоит практически из одних диалогов. Признания, шок, отрицание, сопротивление - всё так натурально, будто ты присутствуешь рядом с говорящими. 

История логична и последовательна, и чувство безысходности и отчаяния героев заставляет читать быстрее, чтобы узнать, что будет дальше… 

Отдельно хочется отметить тот факт, что при начале чтения я не знала о том, что «Дни Турбиных» - пьеса по мотивам «Белой гвардии», а расценивала их как два разных произведения. Учитывая, что несколько моментов в пьесе и в романе трактуются по-разному, у персонажей разная судьба, то одна книга не заменяет другую, а лишь дополняет, что дает повод радоваться расширенной версии приглянувшейся Вселенной. 

"Дни Турбиных" для меня пронзительное и сильное произведение, местами вызывает очень сложные и глубокие переживания. В нем причудливо сплелись и отчаяние уходящего мира, сумбур и неразбериха "Петуровского" перепутья, и предвиденье "красно-звездного" будущего. А еще в романе есть место вере и случаю, и жертве, и Богу....И этот упоительный булгаковский, столь мною любимый стиль! В нем за каждым словом столько всего - перекликается и с другими творениями писателя, и с его жизнью. Пьеса же, конечно, попроще будет, но не менее волнующая и важная!

В последнее время я стала интересоваться пьесами. По-моему, это очень жёсткий жанр: у персонажей нет времени на всякие там размышления, им нужно успеть всё сказать и сделать буквально за несколько часов. Поэтому они становятся очень цельными и сосредоточенными, а вся «беллетристика» остаётся за бортом. С непривычки мне «не хватило», и я полезла читать роман «Белая гвардия», а потом смотреть советский телефильм (и закончу более современным сериалом с Хабенским в главной роли).

И вот у меня большой вопрос к Булгакову: Как из венеролога Алексея Турбина получился кадровый военный, да ещё полковник, командующий целым дивизионом? Ну ладно, зрители не знают о его прошлом, но ведь автор знал, ведь для него этот персонаж был даже более живым, чем для любого из нас! Неужели в то неспокойное время такие метаморфозы были возможны? Нет, я слышала, конечно, что Аркадий Гайдар в 16 лет командовал полком, но ведь это было в Красной армии, это совсем другое.

И ещё: в пьесе Тальберг вернулся, а жена его не дождалась. А в романе-то всё наоборот, и кажется, что этот подлец просто скрыл свою измену, а Елена каким-то шестым чувством догадалась о ней. И Николку безумно жалко — ну зачем автор его покалечил в 18 лет? В общем, после прочтения романа пьеса показалась мне неоправданно жестокой. По ходу, придётся прочитать ещё и историю постановки этого спектакля. Может всё это были уступки советской цензуре, и чтобы пьеса прорвалась на подмостки, надо было отнять будущее у всех её героев?

Пьеса написана Булгаковым по своему же роману «Белая гвардия». Алексей Турбин превращается волею автора из врача в офицера, а кузен Лариосик появляется в уютной квартире в начале повествования, и это хорошо, так как персонаж прописан с лёгким юмором и безусловно заслуживает большего присутствия на театральной сцене. Изменена и судьба Алексея, что, на мой взгляд, напрасно, так как в романе есть великолепное увязывание выздоровления брата Елены после ранения и тифа с ее молитвой, в которой она просит о жертве, пусть, мол, не увижусь с мужем, но спаси мне брата. В целом - крепкая пьеса.

По «Дням Турбиных» сняли хороший трехсерийный фильм в 1976 году (режиссёр Владимир Басов), в котором играют замечательные советские актёры Андрей Мягков, Андрей Ростоцкий, Василий Лановой, Владимир Басов, Петр Щербаков, Олег Басилашвили, Валентина Титова и другие. Что ни роль, то прямое попадание в образ.

Знаете почему я не люблю пьесы? Потому что в отличие от полноценного романа герои и окружающая обстановка мало себя раскрывают. Когда читаешь пьесу, мне например, сложно представить что это за человек, каков его внутренний мир и что он вообще думает. Может он тебя нах... посылает, а ты не в курсе. Шутка, конечно. Поэтому пьесы лучше смотреть. Неважно где и на чем, главное смотреть, а не читать.

Немного о сюжете. Действие происходит в гражданские годы. В это страшное время, где никто не знает, что будет завтра и что ждать от новой революционной власти, семья из интеллигенции Турбины переживают свой маленький ад. Собственно, весь сюжет завязан на них. Турбины представляют имперскую интеллигенцию - они же Белые. И по ходу действия можно наблюдать, что происходит с героями, когда они понимают, что их стороне осталось не долго воевать. Тогда некоторые члены семьи принимают сторону Красных, а некоторые, как Алексей, до конца верны своим идеалам.

После прочтения пьесы осталось одно чувство - жалость. Мне было безумно всех жаль. И да, "Дни.." мне зацепили, поэтому обязательно схожу на постановку пьесы. Хочется прочувствовать все в полной мере.

Удивляет как книга была выпущена и пропущена в Советском Союзе. Автор передаёт дух того времени, безысходность и безответственность общества. Трагедия которая разыгрывается в доме Турбиных позволяет понять как рушится стабильный мир людей и они не в силах противостоять судьбе. Судьба проверяет тех, кто остаётся человеком и тех, кто меняется под ударами судьбы. Книга мне понравилась, но ставлю её после книги Булгакова Бег, ибо в Днях Турбиных меньше динамики и Дни Турбиных интереснее смотреть в театре, чем читать - моё мнение.