Хм… Очень напоминает бред сумасшедшего в момент нахлынувших на него галлюцинаций.
Чем дальше читаешь, тем более ждешь, что Короткова сейчас приведут в чувства, и он окажется в своей комнате со спичками в руках, обожженным глазом, окруженный взволнованными соседями во главе с вызванным из психиатрической больницы доктором. Но не тут то было…
Алексей Рустамов, немного расстроился, когда в финале герой не очнулся в своей комнате со спичками, так как этот сценарий напрашивался и внес бы хоть какой-либо смысл в произошедшее.
Когда читаешь «Дьяволиаду» ощущение такое, будто видишь очень тяжелый сон, в котором происходят самые невероятные вещи, которые наяву никогда бы не смогли произойти, и которые Булгаков описывает как всегда очень просто и с юмором. Когда начинаются первые странности в жизни делопроизводителя Короткова, хочется поскорее «проснуться», но по мере нарастания количества этих странностей появляется желание досмотреть этот «сон» до конца. Тем временем сюжет этого «сна» развивается очень быстро, и скорость возрастает прямо в геометрической прогрессии.
"Дьяволиада", как и все остальные произведения Булгакова, является тем произведением, которое в любую эпоху будут читать с неизменным интересом, ведь его актуальность и острота поднимаемых в нем вопросов никогда не изменятся. Персонажи «такие, как были в 1822 г., и такие, как будут в 2022-м …» К тому же по мере чтения появляется столько мелких деталей, что «Дьяволиаду» стоит перечитать, чтобы их все уловить.
JUK читаю это в 2022 году и как же ты прав, друг
Напоминает монолог шизофреника, несвязный, перескакивающий с одного на другого. Какая то дикая смесь шизофрении и алкогольного делирия! Тяжело читается и есть какой то неприятный осадок после прочтения. На любителя.
Практически в этой небольшой повести выводится образ мини-Воланда. Пусть схематично, как черновик, такая «проба пера», и тем не менее, угадывается тот самый Князь Тьмы, который вовсю развернётся в «Мастере и Маргарите».
Читателям, которые любят скоростные сюжеты, я советую перед «Мастером и Маргаритой» почитать «Дьяволиаду». Тогда многие дополнительные сюжетные линии в «Мастере» легче воспринимаются теми, кто хочет молниеносного сюжета.
И еще хочу добавить, что Булгаков М. в этой повести тоже вставляет врачебные моменты. Кстати, они помогают часто понять состояние героев.
Книга читается тяжело, да и вообще какой-то запутанный сюжет. Вообще не понятно о чем она, то ли это был сон, но нет, герой в конце не просыпается. Может это галюцинации наркомана, который в итоге сбрасывается с крыши, в общем , если честно сказать, Булгаков люблю, но это произведение оставило плохие впечатления, так как я так и не поняла что к чему? Осталось большое ощущение незаконченности, мне такие концовки не нравятся......
Весьма интересно для психиатров. Просто, без цели и определенного интереса это произведение читать не стоит. Только для понимания творчества писателя.
Много чего говорят об этой книге, каждый видит свое: кто бред наркомана, кто страшный сон. Мне показалось, что это своеобразная критика революции и социализма)
Чумовое произведение! 4 из 5. Одну снимаю за то, что по концовке все-таки не понятно, что это был за бред))) то ли от паров серы, толи от вина, то ли с ума сошёл товарищ.
Мдаа, короткая книга, история странная, странно что подобное написал Булгаков. Короткова жалко, но больше жалко себя, что прочёл эта книгу…
книга очень на любителя. Очень несвязное повествование. Не понятно как развиваются события, временами кажется что автор попросту высыпал кучу несвязных слов в предложение. Читалось очень тяжело, будто бредовый сон, который никак не закончится. Если меня попросят пересказать эту книгу или спросят о чём она, то я, пожалуй, даже не смогу ответитьНе уверена, что этот рассказ стоил моего времени. Я его не поняла
Yorum gönderin
«Дьяволиада» kitabının incelemeleri