«Десять ударов в гонг» kitabının incelemeleri

Книга понравилась, прочитала на одном дыхании.Всем любителям жанра детектива, в исполнении Натальи Андреевой, рекомендую прочитать обязательно.

Читала с удовольствием, легко и быстро. Сюжет непредсказуем, да и автор не оставляет читателю времени на то, чтоб размышлять о дальнейших событиях, потому что действие развивается динамично, захватывает. Конечно, цепь счастливых случайностей (на которые в жизни рассчитывать не приходится) помогла героине, но они гармонично вписаны в повествование и по мере чтения не зацикливаешься на их правдоподобности. Думаешь: «Чего только в жизни не бывает!» и читаешь дальше.

Понравился образ Таши, очень напоминает одну из моих приятельниц. Возможно, это одна из причин моего интереса к произведению.

Вторая книга продолжает сюжетную линию первой. Первая книга называется «Любить нельзя помиловать», только почему-то эти две книги вышли в разных сериях. Первую книгу читала еще в бумажном варианте, и она меня увлекла. Эта книга, вторая, не хуже, к тому же логически продолжает первую, хотя можно по отдельности прочитать. Как всегда у Андреевой, закрученный сюжет, правда характеров, хороший язык. Рекомендую. Удовольствие от чтения получите

Типичный женский детектив. Сюжет с интригой, герои немного нереальные, но для такого рода чтения вполне нормально. Для меня важно, чтобы было грамотно, а у Натальи Андреевой это присутствует. Читала как отдельный роман, но из отзывов поняла, что это продолжение. Жаль. Не читать же теперь первую книгу, зная что случится с героями дальше…

Очень нравится стиль автора Андреевой. Все время чтения держит в напряжении- что дальше? Очень хороший и профессиональный детективщик! спасибо Вам, Наталья!

Женить на себе любимого в обмен на алиби – такова была цель у Веры Алмазовой. В итоге она сама оказалась за решёткой, где провела десять лет.

«Пусть он будет жалок и несчастен, и тогда я всё прощу», - с этой мыслью Вера выходит из тюрьмы.

Но он не жалок и счастливо женат, прекрасно справился с управлением фирмой и процветает. А значит – месть. Вере много не надо, только те же десять лет, которые бывший муж отнял, подставив вместо себя влюблённую в него женщину.

Вера выходит на тропу войны. За тем, как женщина возвращает себе ухоженность, добивается хорошей должности и вынашивает планы, наблюдать интересно. Но есть маленькое «но». Всё это происходит при помощи криминальных денег.

Борьба добра со злом в книжке весьма относительна. Всё дело в исходном материале. Борьба эта между людьми в какой-то мере подлыми и очень подлыми.

Здесь нет ни одного полностью положительного персонажа. Главная героиня, отбывавшая срок за совершённое другим убийство, тем не менее, убийство планировала, просто её переиграли. О Никите, который женщину в тюрьму упёк, и говорить нечего. Люди, которые окружают центральных персонажей, легко идут на компромиссы с совестью. Даже Таша, показанная в романе как существо нежное, чуткое, неиспорченное, слишком наивна, избалована и настоящей, не защищённой деньгами жизни просто не знает. А порой и вообще кажется не слишком умной, вопреки множеству законченных курсов, блестящему образованию и владению несколькими языками.

Понимая, что Алмазова не ангел небесный и поступает плохо, тем не менее, ей сопереживаешь, потому что её противник поступает ещё хуже. Так при просмотре кино иногда начинаешь болеть за преступника и желать, чтобы авантюра сошла ему с рук, потому что он харизматичен и умеет очаровать.

В итоге каждый получает по делам своим, но лёгкий привкус горечи и ощущение неправильности остаются.

Читала несколько раз, очень нравится Вера Алмазова своей целеустремлённостью, иногда граничащей с твердолобостью. Но первая книга на порядок интересней

очень интересная книга. немного не правдободобны некоторые моменты, но все равно интересно. читается на одном дыхании.как и все книги Андреевой

Читала потому что очень хотелось что – то прочитать и лёгкое, ненапряжное. Сюжет конечно неправдоподобен, ну и ладно. Все конечно кончается хорошо, справедливость восторжествовала.

Люблю Андрееву, но этот сюжет показался мне немного нереалистичным, слишком много "счастливых" случайностей, единства "свидетелей". Прочитала с интересом, но концовка оставила неприятный осадок надуманности.