Жажда

После прочтения этой книги, вы будете экономить воду)

Это лучшая из прочитанных мной книг в 2020 году. Захватывает с первых страниц. Повествование ведется поочередно от лица нескольких героев. Поначалу это непривычно, поскольку приходится перенастраиваться с одного образа мыслей, на совершенно другой. Но благодаря этому подходу, мы видем как меняется личность героев по мере происходящих событий.

А события происходят те еще..

Неожиданно жители Калифорнии оказываются отключены от водоснабжения. Всему виной исчерпание ресурсов. Где взять воду, если в магазинах ее уже нет. На что способна толпа людей желающих утолить жажду? Что может предложить в обмен на глоток воды отдельно взятый человек?

Кругом жара, пожары и беспорядки. Сможет ли выжить группа подростков в таких условиях? Кто-то окажется предателем, а кто-то способным на самопожервование. Кто проявит осторожность, а кто безрассудство?

С этой книгой очень сложно расставаться.

Советую прочитать)

С одним из авторов этой книги я уже знакома по циклу «Беглецы», от которого я в свое время была в восторге. И уже давно хотела познакомиться с «Жаждой», но почему-то думала, что речь там идет о масштабном постапокалипсисе, в котором люди уже давно страдают от отсутствия воды. В этой же книге представлена более локальная проблема.

В один прекрасный день в Калифорнии перекрыли воду. Просто взяли и перекрыли воду. Всё. Сюжет у книги очень простой: группа подростков, которая собирается волей случая, по сути, просто пытается выжить. Такая же формула была и в «Беглецах» и шикарно работает в рамках обоих миров. При этом на фоне точно так же показываются и другие люди, которые пытаются справиться с этой проблемой и не полететь кукухой.

Точка зрения в книге постоянно скачет вместе с рассказчиками, и это дает почувствовать психологию и мотивацию каждого персонажа. Это прям хорошо. И даже несмотря на то, что книга мне понравилась, я так и не смогла поверить в фандопущение. Автор берет за основу проблему, которая в принципе существует. В том же «Гарри Поттере» был фрагмент, где Дурслям и их соседям запрещали то ли лужайки поливать, то ли бассейны заполнять, но что-то такое было. Здесь же затык, на мой взгляд, произошел из-за скорости развития происходящего и действий, которые предпринимают власти. Мы имеем: Точка один: ограничение в потреблении воды, запрещено наполнять бассейны, ухаживать за газоном и тому подобные вещи. При этом вода в кране есть, есть вода в туалете. Точка два: резко перекрывается вода вообще везде. При этом организация выдачи воды практически отсутствует. Точка три: разрешение этого кризиса по сути по щелчку пальца.

Возникает ощущение, что правительство даже не пыталось сделать что-то, хотя понимало, к чему это ведет. Такие проблемы не возникают за один час, и варианты подготовиться определенно были. Туда же и конец книги. Он приятный, но при этом уж слишком. Да, показали последствия этого «кризиса», но в целом ну слишком. У меня даже возникло ощущение, что в конце-то таки никто не выжил, и все это выдало предсмертное сознание кого-то из персонажей.

Роман о выживании людей в тяжелых условиях в отсутствии воды. Можно назвать книгу постапокалипсисом, потому как в романе отсеживаются все признаки этого жанра: борьба за выживание, дележ территорий и разделение общества на группы, враждуюшие друг с другом. Рассчитан на молодежную аудиторию, потому как главные персонажи книги подросток Алиса и ее младший брат.

Если бы вода закончилась в один день, как бы вы себя вели? А ведь это совсем не выдуманный сценарий, ресурсы не бесконечны - от этого еще страшнее.

Хотя людей предупреждали - запрещали поливать газоны и тратить воду попусту, но настал один день, когда вода в стране кончилась.

Воды нет ни в магазинах, ни из-под крана. Родители/взрослые уезжают к месту, где официальные власти обещали перерабатывать морскую воду в пресную и раздавать людям. Но что-то пошло не так... Алисса и ее брат Гарретт остаются одни. Что могут сделать подростки? Почему ранее неадекватные (на первый взгляд) соседи, вечно ждущие апокалипсиса, ставятся главной точкой ненависти людей?

Автор заставляет задуматься: а как долго по-вашему будет работать электричество, если на электростанциях некому будет работать? Ведь каждый будет заботиться в первую очередь о своей семье. Сколько дней пройдет, прежде чем люди начнут убивать за каплю воды?

Сейчас мы моемся, поливаем огород, намываем машины тратя огромное количество воды. А вспомните общественные места - с фонтанами и водными аттракционами. Также в этой книге можно узнать и о болезнях, которые несёт в себе вода - ведь даже если человек находит источник воды, от жажды он уже не контролирует рассудок и здравомыслие. Автор нам показывает и дезинтерию, и пожары, и насилие.

Книга мне понравилась, читается на одном дыхании. Хочется, наконец, чтобы весь этот кошмар заканчивался "хэппи эндом". Но и здесь автор показывает, что сознание людей уже не изменит ни наличие воды, ни восстановление цивилизации - ты уже не можешь воспринимать воду иначе. После этой книги даже я зависла глядя на то, как поворачивается кран и легко утекает вода в отверстие раковины...

Я ожидала от книги лёгкого янг эдалта в апокалиптических декорациях, со всеми присущими жанру штампами в виде парочки возлюбленных, борьбы с окружающим миром и прочее. Но я оказалась приятно удивлена. Тут есть апокалипсис, но как бы странно это не звучало, он очень локальный. Начинается всё с того, что один штат Америки ни много, ни мало, перекрывает реку, что и приводит к катастрофическим последствием для другого штата. Историю бедствия показывают нам через глаза нескольких подростков, которые каждый из-за своих причин оказался вдали от родителей. Вначале казалось, что авторы пойдут по лёгкому пути. У Алиссы, главной героини, оказывается в соседях Келтон, парень-выживальщик, который давно и прочно влюблён в неё. Ой, как это удобно - подумалось вначале мне. Конечно, именно у главной героини совершенно случайно оказывается ухажёр, который всю жизнь о чём и мечтал, так это об апокалипсисе. Но не тут-то было, и в тот момент, когда катастрофа оказывается настоящей, а не в фантазиях, всё, о чём грезилось Келтону и его отцу оказывается совсем не таким радужным. Хоть штампы на страницах и присутствуют, но они не раздражают - это больше дань традиции, чем то, на чём держится сюжет. И к правдивости всего происходящего, местами, возникают вопросы, но с другой стороны, это и хорошо, в нынешних реалиях как-то проще читать про то, что скорее всего вряд ли когда-нибудь случится. Но главная претензия у меня - это к изданию. Какое-то даже издевательское отношение к книге. Например, когда рассказывается о домашнем кинотеатре с 6ти дюймовым телевизором (видимо, вместо 60ти дюймового) - это вызывает нервное похихикивание, но когда акведук описывается как опрокинутая вершиной вниз трапеция - моё пространственное мышление даёт сбой. И ведь понятно, что это опечатки, но подобные несуразности очень сбивают с ритма при прочтении.