Курьер-619 (Юпитер – Челябинск)

Ужасно жду эту книгу. Первые главы еще в блоге автора читал года 3 назад!

Вообще Горькавый потрясающе умеет и сюжет небанальный предложить, и основные законы природы вплести (порой, прямо открываешь формулу движения с равномерным ускорением или закона тяготения и проверяешь, сколько займет путь от Земли до Марса, если бы описанные технологии существовали), и попутно затронуть несколько реальных научных открытых вопросов

Только что перевернул последнюю страницу!

Книга получилась отличная. Вполне в духе «Астровитянки», которую я считаю лучшей научно-фантастической книгой нового времени.

Вот этот ход с расщеплением на вселенные Эверетта – он очень сильный. Мне кажется, я буду ещё долго над этим размышлять, и уже сейчас чувствую, что эти мысли станут мне мощной психологической поддержкой в этом, на первый взгляд, совершенно бессмысленном и безнадёжном мире. Вот так квантовая механика спасает жизни… если только её не пытаться притянуть за уши к космологии

Кстати, идея Николая Николаевича про Великого Инку (прототип которого мы встречаем в этой книге) тоже стала для меня плодотворной почвой для размышлений. Часто возникают в последнее время споры про «технокоммунизм», и я всегда Великого Инку в пример привожу.

Очень мне интересно, когда же кто-нибудь создаст уже нейросеть с целью вырастить из неё нормального человека? В смысле, чтобы вот прямо создать искусственного ребёнка и воспитывать его правильным образом, тщательно скармливая ему все самые лучшие нравственные книги мира? Пока все только боятся возникновения чего-то типа «Скайнета», который всех убьёт. Ну конечно, если создать компьютер с военными целями, а потом натаскивать его на убийство людей, такую штуку нужно будет очень сильно бояться…

На вкус и цвет фломастеры у всех разные…

Читайте сами, не смотрите на отзывы!!!Они всегда, у любой книги, от маститых классиков до современников – будут разные.

МНЕ КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ!

А ВАМ???

Прочитал из-за «Астровитянки», от которой был в восторге.

Здесь слог, характеры – всё упрощено, гораздо «площе», чем в «Астровитянке», «оживить» героев сложнее. Для детей (а книга «для детей среднего школьного возраста») может, и нормально (хотя та же первая «Астровитянка» для того же возраста, а гораздо качественнее). Также есть отрывки, достаточно «взрослые» для рекомендуемого возраста (допускаю, что возможен расчёт на «дети не обратят внимание).

Связь с «Астровитянкой» и механизм этой связи видны достаточно быстро, но видно и некоторое несовпадение возраста и опыта персонажей - ну не получаются «астровитянковские» 14-летние романтики из тех подростков, которые «переходят» из «курьера».

А вы в курсе, что пробы лунного грунта которые доставил китайский спускаемый аппарат, подтверждают теорию Автора о происхождении нашего спутника?