«Шинель. Петербургские повести» kitabının incelemeleri

Гоголя обожаю и люблю уже много лет. Практически все книги понравились. Особо поражает его умение владеть разными стилями и жанрами. В первую очередь преклоняюсь перед его талантом как писателя-сатирика, потом как мистика и даже с примесью suspense, ну и конечно же как и писателя-реалиста.

В данном случае в этом сборнике собраны несколько жанров, но основным является реализм. Можно много узнать о великом городе Санкт-Петербурге. Погрузиться в атмосферу прошлых веков. Пройтись по Невскому проспекту, заглянуть в некоторые правительственные заведения, и даже немножечко прочувствовать проблемы и заботы простых чинивников тех времен.

А впрочем ... тех ли времен? Или все-таки гоглевские персонажи и сегодня всречаются то тут, то там? И может даже не только в Санкт-Петербурге? И часто даже совсем не смешно...

Эх Гоголь-Гоголь, знал бы он в свое время, что описывает персонажи не только "героев" своего времени, но что такие людишки существовали и будут существовать ВЕКАМИ... Отличные зарисовки "великой страны", ничего не меняется.

Рекомендуется всякому читателю.

Отзыв с Лайвлиба.

Достаточно туго и со скрипом шло у меня чтение повести. Благо она небольшая, иначе бы моя головушка не выдержала.

«Записки сумасшедшего» – история некоего Поприщина, титулярного советника из Петербурга. Повествование выстроено в форме вырезок из личного дневника данного господина, название глав любопытно, ярко иллюстрирует его психическое состояние.

С первых строк слог изложения сумбурный и тяжелый для восприятия. Но пробираясь по тексту принимаешь выбранную автором манеру. Гоголь погружает читателя в голову нездорового субъекта, у которого постепенно развиваются бредни, а реальность искажается. Поэтому так и хочется отпираться, пихаться, отбиваться, дабы его сознание не засосало в морские пучины.

В общем и целом подобная передача реалистична, отображает мироощущение человека с отклонениями, даже не возникает вопросов, а так ли оно на самом деле. Но из-за этого читается достаточно сложно, хотя по сути в этом и заключается изюминка.

Повесть сатирична, облики собак многоговорящие, но на мой вкус, достаточно грубы и жестоки. Автор рассматривает место маленького человека в обществе, где есть деление на классы: богачи и бедняки. Хотя, главный герой и не относился к беднякам, но его положение не было столь высоко, чтобы пойти и посвататься.

Для меня же Аксентий Иванович обычный нытик и нарцисс, который хочет прикоснуться к благам более успешных людей, но при этом не делает ничего для улучшения своего положения. Общество, конечно, тогда было немного другое, и, возможно, не так просто было получить апгрейт, но кроме плача царевны Несмеяны от героя не исходило никаких поползновений.

Кроме того, четко считывалось неправильное восприятие себя и своего места в жизни. Герой не знал кто он такой, чего достоин, не было в нем ни капли самоценности. Если общество и измеряло состоятельность через материальные блага, то и Поприщин смотрел на себя через эту же призму. Он не отделял себя от денег, дохода и положения. А когда ты не можешь определиться со своими экзистенциальными дилеммами, то в следствии начинаешь сходить с ума.

Читала разборы повести с историческим фоном и Гоголь закладывает немного другие ориентиры и посылы. Но, на мой взгляд, она тем и хороша, что легко адаптируется под насущные проблемы человечества. Ведь сейчас много шума вокруг самоопределения, self-worth и прочей лабуды, а Поприщин яркий пример того, что случается с человеком, который имеет неправильные жизненные ценности и ориентиры.

Отзыв с Лайвлиба.

Как мне кажется, Гоголь всегда был самым любимым классиком большинства школьников, потому что знал, как заставить себя полюбить.

Страшилками!

Все школьники любят страшилки. И я любила. И люблю.

Да вот честно, всем наплевать, что "потеряв нос, человек как бы потерял лицо", "Акакий Акакиевич был маленьким человеком" и бла бла бла. Самое классное, это когда парикмахер находит нос в своем завтраке, и все жители города опознают в статском советнике нос! И как Акакий Акакиевич, будучи уже мертв, ходит по городу и отжимает у чиновников шинели! А увидеть ночью человека, вылезающего из портрета - так это вообще высший класс.

Пожалуй, дьявольские глаза ростовщика на портрете - это единственное, что одновременно замечали и школьники и учителя литературы. И в этом Гоголь помирил школьников с учителями и с классикой.

Он крутой!

Отзыв с Лайвлиба.

Первый к данной теме обратился А. С. Пушкин в повести станционный смотритель. Маленький человек-это незначительное лицо. Гоголь описывает трагическую судьбу бедных, забитых людей. Жизнь Башмачкина однообразна, он маленький чиновник из департамента - бесправный и униженный человек. Гоголь так же описывает его внешность как маленького, сморщенного человечка. Личностью он был безответной, из-за чего подвергался множеству насмешек. Для него ничего не существовало кроме переписывания писем, ходя по улице, Акакий Акакиевич не замечал ничего вокруг. Неудивительно, что новая шинель для "маленького человека" становится событием жизни, а с утратой шинели, ради которой приходилось терпеть лишения и неудобства, жизнь превращается в трагедию. Значительное лицо ничего не смог сделать для Башмачкина и он уходит. Будучи незначительным, он не может восстановить справедливость. Гоголь наглядно показал, что высшее общество равнодушно к низшему. Писатель все же показал в конце что и "маленький человек" способен противостоять против жестокости и несправедливости. Мне очень жаль главного героя.

Отзыв с Лайвлиба.

Для меня здесь Гоголь грустный до невероятного, это совсем не тот Гоголь, которого я люблю (точнее, чьи книги люблю) в украинских историях, какими бы они ни были, люблю за непередаваемый и манящий колорит, за сочный, яркий, образный и красочный язык историй. Неет, этот петербургский Гоголь совсем другой: он холодный, словно бы сам всё время мёрзнет и зябнет в нашей питерской погоде. И, сильно озябнув, пишет про одиночество, неуютность, неустроенность, про маленького человека в большом мире, про низкий социальный статус.

Такой разительный контраст между тёплым, знойным югом и серым севером, в котором так редко бывает солнце... Контраст резкий, словно бы кто-то взял с неба солнце и спрятал, оставив людей в холоде и под серым небом.

В повестях также обличается убожество нравов и духовности чиновничьей и светской среды.

О да, он делает это, но с какой же болезненной (практически) неуютностью, словно бы сам не решается поднять нож как врач и показать пороки общества, всю ту гадость, что таится в людских душах. А, решившись сделать, делает, но без огня, без того огня, который горел у автора на юге. А без огня выходит не очень...

Мне неуютен такой Гоголь, даже, временами, откровенно чужд и бесконечно далёк.

Отзыв с Лайвлиба.
Ничего нет сердитее всякого рода департаментов, полков, канцелярий и, словом, всякого рода должностных сословий. Теперь уже всякой частный человек считает в лице своем оскорбленным всё общество.

Акакий Акакиевич Башмачников хоть и был чиновником младшего звена, это ему не помогло. Всё в этой жизни решают "связи" и положение в обществе.

Отзыв с Лайвлиба.

«Записки сумасшедшего»- название даже больше подходит для сборника рассказов, однако это те самые « Петербургские повести », которые были изданы отдельной книгой под данным названием в 1924 году.

Сюда входят небольшие рассказы: «Невский проспект», «Портрет», «Записки сумасшедшего», «Нос», «Шинель» и «Коляска». Знакомясь с повестями,мы видим разные истории. Но их объединяет столица Петербург и тема «судьба маленького человека».

Петербург город мертвых, людей пустых и поверхностных нужд. Человеческие качества оказываются совершенно неважными- нос, одетый в мундир, разъезжает в карете по улицам. Власть денег губит в человеке его лучшие качества и талант. Глупые женщины легкого поведения, издевающиеся над настоящими искренними чувствами. Униженный герой может превратиться в нечистую силу или создать свой мир, где он представляет себя важной особой.

Достаточно сложно уловить главную суть произведений, после чтения современной литературы, в которой главная мысль лежит на поверхности, а где-то и вовсе отсутствует. У Гоголя копать надо глубже, подмечать чаще, искать связь с реальной жизнью даже в нереальных ситуациях. Спасибо школьным годам- я все ещё помню, что нам разжевывал учитель на уроках, когда мы грустно поглядывали на часы, ожидая звонка на перемену. картинка objorkaw

Отзыв с Лайвлиба.

СПОЙЛЕРЫ!!! "Шинель" - небольшой рассказ, содержание простое, но мысль очень глубокая. Собственно повесть о человеке самом обычном , заурядном, никто его не замечает, живет он тихой жизнью до тех пор пока не сносил свой старый капот.

Далее долгие мучения как же пошить новую шинель, денег-то он зарабатывает немного. По нынешним меркам, практически, как новый дорогой автомобиль приобрести.

Деньги он находит и, о чудо, у него новая теплая шинель! Он гордится ею, очень доволен, но оказывается, что это только для него такая невидаль, и на один только день он попадает в другую жизнь, которая заканчивается так же быстро как и началась... и заканчивается трагически. С моей стороны было небольшое открытие в том, что и сейчас много, если не основное число, людей похожих на Акакия Акакиевича. И действительно - он мечтал о новой шинели, отдал за неё большие деньги и в один миг лишился её и на основание этого умер . Если подставить вместо шинели любую другую вещь, имеющую сейчас ценность, то ситуация будет очень похожей. Вообще этого крохотного человечка очень жаль... Читайте классику.Очень Советую!

Отзыв с Лайвлиба.

Это моё второе знакомство с Гоголем,и я всё больше и больше влюбляюсь в него.И если его пьесы были шикарны,то уж про прозу и говорить нечего.Для меня сложен его язык-слишком большие абзацы,много незнакомых мне слов.Но это не отменяет того,что он безусловно хорош,и если бы он был не таким,то и повествование воспринималось бы уже не так. Поразительно,как в каждом маленьком рассказике умещается просто какое-то невообразимое количество смыслов.Обычно даже в больших романах смысл один,ну два,но здесь их гораздо больше. Каждая история очень разная,но в каждой чувствуется автор.Пожалуй,даже не зная,что это Гоголь,я бы угадала это. Шинельr40-green.png Акакий Акакиевич-человек со своим собственным маленьким внутренним миром.Да,этот мир непритенциозный и не богатый,но очень интересный и неповторимый.Шинель была для него не просто вещью,ради которой он очень долго экономит,это была его цель,что-то,доказывающее,что он способен добиться того,чего хочет.И ещё,в какой-то мере,его проходной билет в общество.По сути,нельзя сказать,что все его ненавидят,ведь люди искренне радуются за него,когда у него появляется новая шинель.Возможно,все эти «издевательства» над ним были попытками вывести его на какие-то эмоции.Не могла отделаться от мысли,что то,что у Акакия украли шинель связано с тем,что он ушёл с вечера,ведь таким образом он как-бы отказался от окружающего мира.Далее,мы видим равнодушие общества.В конце главный герой показывает людям,а в особенности «значительному лицу»,что с каждым может случится подобная ситуация,когда ты оказываешься абсолютно беспомощным,и от тебя ничего не зависит.А также мы видим,как же сильно люди любят раздувать слухи. Невский проспектr45-green.png Самый мой любимый рассказ из этого сборника.Как же красиво здесь описан Невский проспект!Столько вкусных мелочей,подробностей.Повествование напомнило мне какое-то нежное воздушное пирожное из слоёного теста и с большим количеством заварного крема. Невский проспект-иллюзия,обман.Нельзя вестись на этот обман,он не приведёт ни к чему хорошему.Всё,что там есть,не предназначено для нас. Почему-то у меня возникло ощущение,что некоторые черты Пискарева автор списал с себя.На примере этого молодого художника мы видим,как мучителен крах идеального образа,как сложно принять,что что-то может оказаться совсем не таким,как мы думаем. Мы видим юную девушку,избравшую распутную,но лёгкую жизнь,и понимаем,что у каждого человека свои представления о хорошей жизни. Видим молодую немку,может немного глупенькую,но верную своему мужу. Видим уверенного в своей неотразимости Пирогова,получившего отказ,но так ничего и не вынесшего из этой истории. Можно сделать вывод,что толстокажим людям морально жить проще,чем тонким душою.Не надо засмотриваться на чужое и рисовать в голове идеальные образы,так как потом придётся сильно разочаровываться. Носr35-green.png С первого взгляда абсурдный рассказ,имеющий,однако,вполне реальные смыслы. У майора(польстим ему) Ковалёва пропадает нос,символизирующий его самомнение и имидж.Нос этот на целых три чина выше его обладателя,что свидетельствует об очень высокой самооценка.Сцену в церкви можно также воспринять,как аллегорию на то,как дети/ученики забирают нос перед своими родителями/учителями/воспитателями добившись большего,чем они.Ну а также нос показывает своему владельцу,как он сам его постоянно перед всеми задирает.Слова доктора можно воспринять и как намёк Ковалёву о том,что без его огромного эго ему будет лучше,так и как попытку медиков скрыть свою несостоятельность. Иван Яковлевич показывает нам губительное действие алкоголя,когда ты даже вспомнить не можешь,что ты вчера делал и не отрезал ли случайно своему клиенту нос. Ну,а кроме этого,мы также,как и в «Шинели»,видим склонность людей к пустым сплетням. Портретr45-green.png Читала на ночь и,скажу честно,легла в этот день со включенным ночником.Вроде ничего страшного в рассказе нет,но один момент всё-таки довольно жуткий. В общем-то,смысл в том,что не заработанное собственным трудом не может принести ни счастья,ни удовлетворения,а лишь недовольство,завистливость и жажду большего. Насколько я понимаю,в раме картины остались ещё свёртки и история будет продолжаться. Записки сумасшедшегоr45-green.png История о человеке,который не смог смириться со своим положением в обществе.С запретами,которые это положение накладывает.Со своей беспомощьностью,с тем,что он никак не может добиться большего,пробраться наверх.Он как-то успокаивал себя,пытался в чём-то поставиться лучше вышестоящих людей,однако внутреннее недовольство росло и вылилось в сумасшествие.Несмотря на неадекватность героя,до самого конца понятен ход его мыслей,многие вещи он говорит даже более верно,чем человек в здравом уме,что заставляет задуматься. Очень понравились письма Мэджи.Прямо настоящая светская дама и поприятнее своей хозяйки будет.Хотя на самом деле,разумеется,это убеждения главного героя Аксентия Ивановича Поприщина о том,что происходит,и что о нём думает директорская дочка Софи. То,что происходило раньше в психиатрических больницах просто ужасно.Как они над ними там издеваются!Попал бы в то место здоровый человек,через два дня сам бы свихнулся.Да и сейчас всё не намного лучше,насколько я знаю. Последняя фраза,по-моему,значит окончательное сумасшествие героя. Коляскаr30-gray.png Коротенький и простенький,относительно остальных произведений в сборнике,рассказик.Мы видим,что выходит,если человек не отнесётся ответственно к своим обещаниям,видим,что от чрезмерного употребления алкоголя ничего хорошего никогда не выходит.Я считаю,что из этой ситуации вполне можно было бы выйти достойно и даже выкрутится,но герой настолько боялся опозорится,что в итоге как раз и опозорился.Нужно признавать свои ошибки(или пробывать их исправить),а не пытаться сбежать от объяснений.

Отзыв с Лайвлиба.

«О, это коварное существо – женщина! Я теперь только постигнул, что такое женщина. До сих пор никто еще не узнал, в кого она влюблена: я первый открыл это. Женщина влюблена в черта. Да, не шутя. Физики пишут глупости, что она то и то, – она любит только одного черта». Довольно – таки давно хотела сей сборник рассказов себе в домашнюю библиотеку, и вот он передо мною. В этот сборник вошли такие рассказы Николая Васильевича, как: • Шинель; • Невский проспект; • Нос; • Портрет; • Записки сумасшедшего; • Коляска. Больше всего из этого сборника мне пришлись по вкусу (читательскому, разумеется) «Нос» и «Записки сумасшедшего». В этом сборнике собрали воедино рассказы Николая Васильевича, в которых присутствует, как доля морали, так и доля мистики. «Невский проспект» я бы посоветовала читать находясь в Санкт – Петербурге. Атмосфера рассказа того просит. В рассказах Николая Васильевича мы можем наблюдать умелое переплетение фантастики и трагизма с ноткой юмора. С одной стороны мы относимся к героям с состраданием, а с другой – где – то и порицаем. Николай Васильевич Гоголь является классиком не только русской литературы, но также и мировой. В большинстве случаев при упоминании имени сего писателя на ум приходят следующие произведения: • Вий; • Вечера на хуторе близ Диканьки; • Мертвые души; • Тарас Бульба и так далее. Но у него помимо этих величайших произведений, которые и по сей день будоражат умы многих, имеются прекрасные рассказы, которые ни мало поучительны и прекрасны. Всем советую обратить внимание на данного писателя и его труды. Я поставила этому сборнику 5 из 5!

Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
12+
Litres'teki yayın tarihi:
25 şubat 2018
Yazıldığı tarih:
1842
Hacim:
230 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-17-106838-7, 978-5-17-106836-3
Telif hakkı:
Public Domain
İndirme biçimi:

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu