metin
Как критик Добролюбов всегда был революционер-оптимист, и даже в "Обломовщине "критик нашёл ту саму « героиню»-не такую как все, она представляет из себя «другого человека» лишнего в этом гнилом обществе.
Статья получилась очень интересной, автор размышлял о произведении и главных героях раскрыв все черты их характеров.
Советую для прочтения.
Статья поистине замечательная. Столько моментов, которые актуальны до невозможности. Вспоминаете вот что: некоторые люди действительно думают, что нельзя работать ради удовольствия. Это обломовцы. И вот тут узнаю себя!!!!
Yorum gönderin
Статья «Что такое обломовщина?», являясь одним из самых блистательных образцов литературно-критического мастерства Добролюбова, широты и оригинальности его эстетической мысли, имела в то же время огромное значение как программный общественно-политический документ. Статья всесторонне аргументировала необходимость скорейшего разрыва всех исторически сложившихся контактов русской революционной демократий с либерально-дворянской интеллигенцией, оппортунистическая и объективно-реакционная сущность которой рассматривалась Добролюбовым как идейная обломовщина, как показатель и непосредственное следствие разложения правящего класса, как главная опасность на данном этапе освободительной борьбы.
Yorumlar
2