«Улыбка химеры» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Книга скорее для подростков, но мне очень понравилось, не меньше чем "Тёмное дитя". Интересный режим - этакая медицинская диктатура, где пропустить регулярную флюорографию хуже ,чем потерять партбилет. Всех детей в 10 лет забирают у родителей на воспитание в интернатах до 21 года. Прятать детей бесполезно ,ибо у правительства есть свои методы поиска.. Нам показывают жизнь одного такого класса, где детям уже по 16-17 лет, и надо выбирать будущую профессию и при этом жить активной личной жизнью (беременность поощряется). И казалось бы в такой системе, где даже тебе подобные помогают режиму, невозможно отстоять свои крылья, но если твой руководитель не сломался после потери, если научил Вас дружить, и если твои друзья не разучились думать, а любовь всё равно не получается контролировать....всё возможно.

Странное впечатление оставляет после себя "Улыбка химеры". Вроде бы антиутопия, но уж слишком все хорошо складывается для героев, вроде бы мутации редки, но затронули большую часть персонажей, вроде бы интересная идея, но реализация вызывает, в лучшем случае, недоумение.

Сравнивать эту поделку с лучшими представителя жанра - это, мягко говоря, преувеличение. "Это" проигрывает вообще всему. Здесь нет ни продуманного мира, хотя потенциал был, ни интересных запоминающихся персонажей - лично я вообще постоянно путал двух девочек, ни внятного сюжета - вообще нет ничего. Из плюсов можно лишь сказать, что написано действительно легким слогом, можно прочесть за пару вечеров - вот только надо ли оно вам?

Долго не могла представить картину мира, в которой происходят события: реальность или фантастика. В целом неплохая история, но перечитывать я бы не стала. Не увлеклась. Спасибо.

Сначала думала, что это очередная подростковая утопия, не слишком продуманная, не лучшим слогом написанная… но к концу книги поняла, что оторваться не могу, думаю о героях, сюжете, возможном продолжении… Сюжет определенно цепляет, оставляет много вопросов. Слишком много, настолько, что книга кажется недописанной

Вроде бы придраться не к чему, но меня книга не захватила. Герои все очень милые и славные, но им тотально не хватает обаяния. Я за них не переживала, вообще ни за кого.

Книга интересная, мне понравилось. Есть над чем подумать. Как по мне, здесь речь о прогрессе, который формируется такими вот яркими личностями. Сначала думала, что книга одна из многих штампованных про «как плохо при коммунизме», но я нашла тут нечто чуть глубже. Так что плюс этой книге, определенно.

Мне очень понравились эта книга. Я читала её и не могла оторваться. Сюжет довольно насыщенный, даже не замечаешь как проходит время. Категорически советую к прочтению)

Хорошая книга. Люди со «вторичным сколиозом», таинственной и страшной болезнью, привязанные к щитам в больничной палате, теряют за три года лежания интерес к жизни, после лечения им, таким успешным и целеустремленным ранее, уже ничего не нужно в прекрасном обществе победившего коммунизма. Вот это зацепило.

Антиутопия. Не шедевр, но хорошо скроенная проза с массой отсылок к Стругацким (я углядела как минимум «Град обреченный», «Гадкие лебеди» и «Пикник на обочине»). При прочтении вспоминается так же васильевская «Завтра была война» (хотя возможно это только мои ассоциации). Вообще надо сказать, что вся история нарочито простая. Аллюзии и параллели ясны и понятны. И наверное эта простота и понятность делает книгу довольно страшной. Причем чем ближе история к развязке, тем страшней читать, ибо ясно, что хэппиэнда там быть просто не может.

Читать? Читать безусловно.