«Антрополог на Марсе» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Круто описано мышление необычных людей. Некоторые истории врезаются в память, дают осознание многих вещей. Мои любимые истории — про буддиста, про вундеркиндов и про слепого, которому вернули зрение. Мои выводы: 1. Не все мыслят, как я. 2. Исходи из текущих возможностей. Условия могут ухудшиться. 3. Не жди чуда. Не считай, что судьба к тебе благосклонна. 4. Удовольствие — не единственная цель в жизни. 5. Упорный трудяга обгонит ленивого гения. 6. Однобокие гении неприспособленны к жизни. 7. Распределяй вещи, которые любишь. Пусть потеря одной ценности не приводит к потере всего.

Когда височная эпилепсия обнаруживается у гениального человека, он должен выжать из нее все разумные и эмоциональные составляющие и использовать их в своем творчестве.

Это было достаточно интересное чтение. Все также несколько историй с детальным разбором и результатами тестов. Мне очень нравится личностный подход автора к каждому человеку, не исключительно сухой и научный. В этой книге много внимания уделяется отклонениям в работе мозга, связанным со зрением, а так же теми аутизма. Это меня приятно удивило (не читал аннотацию от слова совсем). С обработкой мозгом зрительных образов когда то была связана моя недописанная диссертация, а по теме аутизма и людей с синдромом Дауна мне довелось читать несколько объемных произведений. Поэтому скучать от долгих и детальных рассказов Сакса мне не пришлось. Особый интерес вызвала тема синдрома Турета, до этого читал про него только на википедии и совершенно не мог представить как это может выражаться в обычной жизни. История хирурга с физическими тиками меня, наверное, даже поразила. После каждой такой книги внутри что-то повторяет привычную фразу: "Никогда не знаешь на что способен человеческий мозг".

Вот я сейчас ознакомилась с уже существующими отзывами.. И поняла: как же здорово, что я с Саксом познакомилась именно через эту книгу. "Человека, который принял жену за шляпу" я не читала, так что сравнивать не с чем.. И слава Богу. Я наслаждалась каждой историей, без предвзятости, без каких-то особых ожиданий, без лишних знаний об авторе и его профессиональном, творческом пути. И я полюбила эту книгу. Прочитала её за недельки полторы (а читаю я крайне медленно и понемножку). В выходные дни просыпалась с сильнейшим желанием - поскорее взять её в руки, познакомиться с очередным знакомым Сакса. Меня вдохновила личность самого исследователя, которая не скрывается от читательских глаз. Его откровенность. Широта видения проблем, с которыми приходиться сталкиваться героям его произведения. Сакс не похож на обычного ученого, который рассматривает внешнюю атрибутику изучаемых явлений. Нет, он стремиться увидеть ситуацию изнутри, в каждом случае он ставит перед собой задачу - понять своего "пациента", узнать его как человека, а не только как больного. И это дает ему профессиональное преимущество. Очень увлекательно. Очень полезно. Во всяком случае мне, психологу.

Адаптация для каждого человека носит индивидуальный характер. Нервная система сама намечает себе дорогу.

У Сакса удивительным образом получается писать про сложные вещи так, будто тебе дедушка на ухо нашептывает. Буквально сажает на колени и рассказывает, какие бывают случаи повреждения мозга, и даже если читатель (как я) ничего в этом не смыслит, ему все равно будет интересно послушать. По моему опыту, это относительно редкая способность умных ученых людей говорить о своем деле так, чтобы понимали не настолько ученые, и я каждый раз удивляюсь.

Мне нравится, что Сакс в целом относится к своим пациентам как к людям. Они не скатываются в его сознании до одной функции, до условной проблемы в лобных долях. Нет, речь идет о личностях, у которых до болезни было прошлое, а теперь есть настоящее и будущее, которое нужно бы сделать комфортнее. При этом Сакс подробно выкладывает, почему случилась та или иная беда — если, конечно, сам знает, потому что природа аутизма, как я понимаю, до сих пор не изучена до конца, как и его проявления. И со зрением ситуация не лучше, хотя казалось бы. Удивительно устроено человеческое тело: вроде все знаешь, а как сломается что-то — и можно годами искать причину.

Она пришла в восхищение от того, что лук вызывает слёзы, но в то же время не могла понять, как можно плакать от радости.

Семь занимательных рассказов о людях с нарушениями в нервно-психическом здоровье вновь произвели на меня положительное впечатление, как и другая книга автора "Человек, который принял жену за шляпу" . Особенно понравился рассказ "Смотреть и не видеть" о мужчине, которому вернули зрение после 45-ти лет полной слепоты. Меня давно интересовал вопрос о том, каким увидит этот удивительный мир человек, который его никогда не видел? И вот, неожиданно для меня Оливер Сакс ответил на мой вопрос в мельчайших подробностях, за что я ему очень благодарна. "История художника с цветовой слепотой" лишний раз убедила меня в том, что даже лёгкое сотрясение мозга, которое встречается в практике врача-невролога и хирурга ежедневно, может иметь плачевные последствия. А "Жизнь хирурга" явилась для меня откровением, поскольку я не подозревала о том, что больной с синдромом Жиля де ля Туретта может преспокойно и успешно работать хирургом! Хотя, на первый взгляд, ложиться под нож в руке человека, которого одолевают постоянные разнообразные и причудливые тики, и двигательные, и речевые, не просто страшно, а неразумно, не так ли? А как вам героиня рассказа "Антрополог на Марсе", больная аутизмом, но при этом с научной степенью и имеющая свой бизнес?! Редкость, но, оказывается, бывают и такие! Книга содержит иллюстрации с картинами, нарисованными пациентами Сакса, поэтому я пожалела, что читала в электронном виде, так как бумажный вариант раскрыл бы перспективу и цвет во всей полноте. К недостатку книги я бы отнесла то, что автор периодически углубляется в нейропсихологические дебри в расчёте на то, что его книги безусловно прочитают коллеги.

Сиквел к "Человеку, который принял жену за шляпу" с чуть менее интересными историями. Исходная книга задавала сверхвысокую планку, и понятно, что продолжение выдержать ее не в состоянии, как минимум за счет отсутствия новизны. Тем не менее, чтение это совершенно достойное и рекомендуемое. Почему-то мне больше всего запомнилась история про "последнего хиппи" Грэга, а также история про художника и цвета. Последняя меня ужасно интригует как физика: а как могли бы восприниматься цвета, если бы мы расширили границы видимого диапазона?

В этой книге врач-нейропсихолог Оливер Сакс рассказывает о своих наблюдениях за необычными людьми, страдающими аутизмом. Поражает то, насколько он сам увлечен своим делом: большое количество пояснений, сносок, объяснений процессов, которые происходят в мозге человека, обо всем этом он пишет с огромным интересом, относясь к каждому пациенту больше как к другу, чем как к больному. "Антрополог на Марсе" - так чувствует себя среди обычных людей Темпл Грандин, страдающая синдромом Аспергера, и поэтому не способная понимать сильные эмоции, бурное проявления чувств, не понимающая злобу, зависть и т. д., но при этом великолепно чувствующая животных и их ощущения. Это позволило ей стать известным ученым, доктором философии и изобрести множество устройств для бережного отношения с животными на фермах. Конечно, Темпл нелегко в мире людей, ей не знакомо чувство настоящей дружбы, ее мышление слишком конкретно и четко, но нельзя сказать, что она вообще лишена души, у нее просто свой, другой, не похожий на других, внутренний мир. Кстати, про Темпл Грандин даже снят одноименный фильм. Также интересно было читать про вундеркиндов, людей, способных запоминать огромное количество информации, гениального художника, потерявшего способность различать цвета, о человеке, которому спустя 20 лет вернули зрение и каким он увидел мир... Сакс сумел написать истории аутистов не как истории болезни, а как рассказы о жизни, об их поступках, об их мировосприятии, при этом показывая уникальность таких людей. Многими из тех, кто описан в этой книге можно только восхищаться, ведь несмотря на болезнь, они могут вести нормальную и полноценную жизнь... В общем, думаю, что всем, интересующимся психологией человека, будет интересно.

Вот и добрались мои загребущие ручонки до "Антрополога на Марсе" Оливера Сакса. Первую его книгу про "Человека, который принял жену за шляпу" проглотила с удовольствием, меня ведь хлебом не корми, дай про каки-нибудь психические отклонения почитать и с такой же радостью я принялась за "Антрополога" и не разочаровалась. Уж тут тебе и художник с цветовой слепотой, и просветленный хиппи с мозговыми опухолями, и жестикулирующий и гримасничающий хигрург с синдромом Туретта.Также Сакс заострил внимание на необычных способностях аутистов - савантов, что всегда поражает. Хоть "Антрополог" может и менее оригинальна по сравнению с "Человеком, который принял жену за шляпу", но от этого не менее интересна. Вообще суть книги укладывается в цитату:

Взрослые аутисты и их родители осыпают аутизм ругательствами, недоумевая, зачем сотворены (Богом или природой) такие психические расстройства, как аутизм, шизофремния и маниакально-депрессивный психоз. Однако, если из организма удалить гены, вызывающие эти расстройства, последствия могу оказаться непредсказуемыми. Возможно, что люди с проявлением этих заболеваний более созидательны и даже более одарены. Если удалить эти гены, то, вероятно, пострадает все человечество.

И правда, то, что в современном обществе принимают за болезнь, для самих "больных" будет являться частью их личности, неповторимой индивидуальности. То, что мы считаем благом, для людей, привыкших жить иначе, покажется излишней функцией. Человек, обретя зрение в 50 лет, прожив всю жизнь слепым, не станет счастливее, зрение даже будет ему мешать, но любому зрячему будет очень сложно это осознать. Так же мы не сможем понять и то, как аутисты могут жить в мире, не окрашенным эмоциональными красками.

Каких только людей с невероятными особенностями не бывает на свете! И насколько непостижим наш мозг и игры, в которые он играет с людьми.

От книги не оторваться - автор пишет легко, излишне не грузит профессиональными медицинскими терминами, ощущается тот интерес и воодушевление, с которыми он изучает своих пациентов. С каждым старается находить общий язык, пытаясь понять и выяснить природу их особенностей и их проявлений. Мне запала в душу история художника, рисующего по памяти город своего детства, Понтито. Для него это практически недостижимый Эльдорадо, его личный дрим-таун, являющийся ему во снах и видениях. (Меня, как поклонника Макса Фрая, эта история не могла оставить равнодушной). И ощущаешь всю горечь его разочарования, когда он вернулся в реальный Понтито. Другие истории тоже для меня были очень любопытными - всегда интересовал аутизм, его проявления и самоощущение людей с этой особенностью. Конечно, на 100 % нам не понять каково это - быть на их месте, но Оливер Сакс хоть немного приоткрывает нам тайны их существования. Так же из книги можно узнать, как живётся художнику с ахроматопсией - нарушением восприятия цвета; нужно ли возвращать зрение взрослому человеку, ослепшему в возрасте пяти лет; и как отличить болезнь от "просветления". Каждая история - отдельный рассказ о жизни, личной трагедии или преодолении трудностей, о взаимопонимании и поддержке, о другом, непонятном многим существовании.

Голова - дурак. А иногда умница. Но, независимо от этого, Внутреннее Министерство Головы - большой выдумщик. Хоть все палки вштырь во все колеса ей, голова всегда выпутается, ведь у неё есть мозг, а это почти проекция Бога в наше отсталое трехмерное измерение, или его правая рука-наместница, контролёр, смотрящий-разводящий.. в общем, что-то Богу и гармонии мира не чуждое. Я вот думаю, мозг из более многомерного пространства к нам запустили Гении. И мозг - громадная умница, он почти всегда со всем справляется, и чаще всего как надо! Хитрюшке-природе просто так нас, людей, не одолеть! Не нужно нас даже скрещивать с тараканом для выживаемости. Такие идиоты все в масштабах планеты, а пока еще барахтаемся, значит, мы вполне-себе-Приспособленные. За это Троекратное Ура-Ура-Ура мозгу, нашему защитнику и заступнику!!! А то ведь не каждого из нас сгрыз дикий зверь, только потому что у каждого есть мозг (ну, или в редких случаях только его половина, например). И вот о чем-то типа половины мозга или же других забавностях устройства нашей головы и написал сто миллион первую книгу свою милаха Оливер Сакс, хороший дядька, фанат Лурии, друг и врач людей с интересной отличной от нашей жизнью. Всем как всегда советую.