Kitabı oku: «НеКнига № 7. ТечстО ЙынтарбО»

Предисловие.

Предисловие к некниге №7 «ТЕЧСТО ЙЫНТАРБО».

Ой, вам же надо перевести: «ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ».

Ну, привет, читатель, хотя, какой же ты читатель – ты ж еще не читал, но главное, что этого и не надо. Не читай здесь. Здесь тебя не будут привлекать, а скорее, отталкивать, ибо привлекают ради своей выгоды, а отталкивают – ради вашей.

Да и читать не получится, ведь это некнига, ее следует нечитать. Поскольку я пишу не о том, о чем пишу, поэтому и читать приходится не то, что написано. Это называется по-индейски – неделанием, а в русском народе зовут – между строк.

Писать о том о чем пишешь, это не только скучно, но и бесполезно, а значит – вредно, к тому же то, что написано о том, что написано – уже всё написано до нас, а вот написанного про неписанное – такого поменьше будет, и ценное всегда то, чего мало.

Да и тема у нас, прямо скажем, такая, что про нее можно только неписать, и вам придется только нечитать. Эта тема несказуема, к ней нет ни слов, ни мыслей, ни чувств, вот и приходится говорить не говоря и не говорить говоря.

Нет, не то чтобы вы не можете прочитать, можете, вы ж читаете любой мусор, просто у вас получится на выходе не то, что подразумевалось, поэтому какая тогда разница, какую мурзилку вам читать? Ну, прочтите и это.

Эта книга отличается от других тем, что она написана до того, как я ее пишу, но написана не здесь, поэтому приходится писать, чтобы здесь тоже было. Причем пишется все это не по порядку, а по другому порядку, вам незнакомому.

Как вы не успели заметить, эта книга – перевод с обратного на ваш. Но по факту, скорее это ваш – обратный, но не все сразу, да. Или лучше сразу всё и сказать: проблема всех людей заключается в постоянной суете вокруг выбора между добром и злом, развитием и деградацией, но поскольку вы не знаете ни того ни другого, то и выбрать-то особливо не получается.

Тут в корень надо зрить: решение этой задачи в дозировке – четко выверенном балансе добра и зла. Просто в обычном мире – зла должно быть 1/7 часть – не больше и не меньше. Но вы балансов-то в школах не проходили, поэтому либо выбираете 100%-ное добро, которое впоследствии оказывается 50%-ным злом, либо выбираете 100%-ное зло, которое тоже процентов на 30 – оказывается добром. В общем – все мимо баланса как-то.

Решив эту задачу, вы освободите жизнь от мелочной суеты навсегда, и вам станет так скучно, что вам станут интересны, наконец, тайны Бытия-шмытия и вы как бы захотите прочесть эту некнигу. Но вы уже забыли: ее надо нечитать: нужно сделать так, будто уже ее прочли. Это буквально так, а не пафос или эксцентризм автора.

Здесь – для взрослых, термины жевать не будем, поскольку это не первая из книг автора, а то ли третья, то ли седьмая, то ли одиннадцатая – все зависит как считать, а вы все равно никак не умеете. Но суть в том, что в предыдущих тех книгах уже все и разжевано. Но истинный нечитатель всегда начинает с конца.

КОНЕЦ.

***

Ага, не тут-то было, по вашим, значится, законам, ерштвоюмедь, так называемым – текст должен быть не менее 4000 знаков!

/Это я с движком Литрес разговариваю, пока у меня настроение хорошее. Если кто не понял, там унутре движителю тоже люди сидят./

Если б я с матами писал, то уже и было бы столько. Вот вы пишете «по одной главе», а так либо две выйдет либо менее 4000 знаков, это все равно как если бы вас не выпускали из туалета, пока вы личинку на три кило не отложите, а чтобы отложить что-нибудь ненужное, нужно вначале съесть что-нибудь нужное в нужном же количестве.

Легко сделать из человека графомана, легко обидеть художника, ну а я-то тут при чем?

Не, ну ты посмотри, как я могу написать 4000 знаков если мне пришло 2600? Мало тебе, что я написал книгу на 1000 страниц формат А4, 10 шрифт, да еще и Гарамонд только что?

Ок, напишу про бюрократию что думаю, например, чересчур рьяное, лжестыдливое прикрывание неудобных тем. Не темы надо прикрывать, а людей смотреть. Если человек на твоей стороне, то не надо в его тексте искать подвоха, а если он на правильной стороне, а ты ищешь подвох – вот уже ты на неправильной стороне и подвох нужно искать в тебе самом, бюрокрад.

Жить надо так, чтобы нечего было скрывать. Ни от кого. Как назвать людей, которые заставляют остальных честных – скрывать и прятаться?

БЮРОКРАТИЯ должна быть уголовно наказуема. Иначе мы империю не построим.

Что такое бюрократия? Это способ не решать проблем. А в лучшем случае – это способ решить проблему на автомате, за чужой счет, не вникая, из страха ответственности и из желания власти над равными себе, из корысти.

СТРУКТУРА КНИГИ.

У этой книги нет структуры, точнее такой структуры, которая показалась бы логичной вам, как и у событий вашей жизни. Но вы всегда можете рассмотреть события свой жизни так, будто структура есть. Найти логику не свою, а жизни. Вы же понимаете: структура и логика зависят от цели рассмотрения. И если у жизни одна цель, а у вас – другая, то как вы собрались жить? На арене цирка великое сражение: кто победит, жизнь или житель?! Битва или боец? По секрету говоря, битва побеждает в любом случае, поэтому на вас бы не поставил. Вашу цель я не знаю, потому что не хочу, но хотелось бы, чтобы вы сами знали её.

Ну пусть будет альманах, ибо пишется онлайн и на Литрес так и рубрицируется: ЧЕРНОВИК – произведение которое пишется поглавно. Откуда ж им, издателям знать, что настоящая книга не пишется хронологически, и чтобы так выкладывать, нужно УЖЕ её написать, опередив время. И в будущем все книги уже написаны, а то что пишут из прошлого, то – не книги, а что-то другое, похожее на книги.

ВАША ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ БИТВА. ТРАНСМУТАЦИЯ ТЕЛА – О ЧЕМ ЭТО…

Мечтами, желаньями, мыслями всеми стараюсь всё время

Порвать эти сети, найти перекрёсток дорог.

И дальше идти не в привычную сторону – к смерти,

От юности к старости, из дому и за порог. (Гр. Воскресенье)

Автор уже готовил ваш ум к восприятию правды, которая может показаться кошмарным авторским бредом. Но все тут зависит от того, какое направление двунаправленного потока в вас превалирует. Эти потоки будут бороться в вас и вызывать трудности понимания. Трудно вам слышать о вещах, из которых вы прямо сейчас, слушатели, и состоите.

Уже говорил что любая вещь во вселенной – минимум состоит из двух встречных потоков, как бы мешающих друг другу, но на деле – развивающих друг друга при определенных условиях. Это тоже двунаправленный поток: при разных условиях потоки могут мешать друг другу, а могут помогать. Эту рекурсию следует понять так, что «любая вещь» как сказал выше, это именно любая вещь, а не только «что-то материальное на ваш взгляд».

Ну так вот, дело в том, что осознанию рожденному в мир в виде существа для развития добавляют неотъемлемую ипостась, которая движется во времени в обратную сторону – физическое тело. Скафандр осознания, да, но все чаще выходит так, что скафандр проводит свою политику, увидя безнадежность космонавта.

Зла-вообще – нет, все есть целесообразное и правильное, но есть зло-для-вас, зло-для-них и т д – локальное зло. И корень зла для вас в том, что соседствующие уровни-субстанции живого существа движутся навстречу друг другу в самом глобальном смысле – во времени.

Потоки направленные навстречу в любой вещи хоть и равнозначны всегда, да вот для локального отрезка бытия следует рассматривать его с его собственной локальной точки зрения. Что это значит? Это значит, что именно живое существо всегда составлено из противоположно направленных во времени по своему живых и по своему осознающих субстанций и для существа это значит следующее:

Мы должны рассмотреть каждый поток, исходя из его собственной точки зрения, надеюсь ваша точка зрения принадлежит вам (а в противном случае – мне все равно), поэтому рассмотрим точку зрения субстанционарного тела.

Тело возникает из пыли и праха сразу старым и больным. Для него существует один путь: вспять относительно нашего времени – к здоровью и молодости, но после – к исчезновению в пустоте. Отметьте, что это и ваше стремление-мировоззрение атеиста, не так ли? Разве не вы уверены в окончательности смерти и из всех лучших пожеланий знаете только молодость и здоровье во время застолья? Такая ирония. Разве не ученые вбили вам в голову, что все объекты вселенной от туманностей и звезд, до планет и астероидов образовались случайным притяжением пыли и газов? Так что это не автор сошел с ума, это ВСЕОБЩАЯ ВАША негласная точка зрения. Смотрите: из пыли слипается звезда и начинает жечь и все слабее и слабее, пока не выгорит дотла, превратившись в черную пустую болванку. Как-то тупо, не находите? Ведь сообразнее было бы черной пустой болванке постепенно нагреваясь, расти, греть, превращаясь в звезду – а это уже точка зрения нашего осознания – встречный поток. Мы видим вокруг как младое малое рождается и идет укрупняясь к своему пику, цветению, а затем – через зрелость к смерти, чтобы снова возродиться. Последнее называю негэнтропией, а точку зрения ученых и вашу – энтропией. Это и есть два потока направленных друг против друга, которые в каждом из нас создают конкуренцию, войну и противоборство, просто вы не знали что они текут в противотоке самого времени, ну теперь «знаете».

Так уж все развивается через вечную борьбу противоположностей и это – экзистенциальная борьба. Что такое экзистенциальная? Это не просто модное словечко, потому что его произносит президент страны, это указание на то, что в результате такой борьбы – вы либо теряете себя, становясь не собой, либо остаетесь собой. Вот и все. Проблематика очевидна: если ты предаешь себя, то становясь не собой – ты уже не можешь сожалеть об этом. Лишь сторонний наблюдатель констатирует ваше поражение. Но того человека, что проиграл экзистенцию – его больше нет и жалеть некого. Господь к каждому герою приторочил предателя-нытика, и послал на подвиг, вот что происходит.

Вернемся к точке зрения антимира-тела, без которого мы как существо не можем существовать.

Вам будет трудно мыслить в терминах обратного времени, если вы – человек осознания, но трудно будет и тому, кто не человек, а его тело, потому что человек тела – туповатс. Видимо потому, что мы по самому ПРЕДНАЗНАЧЕНИЮ свыше – больше осознание, чем тело а не наоборот. При всем равенстве потоков, для данного мира по факту, «на земле», для нас – эти потоки отличаются друг от друга и нам надо понять – как.

Вот уже многажды проговорился, что наш поток, делающий наше чистое «Я», называется осознанием, негэнтропией, созиданием, упорядочением. Поток несущий тело обладает обратными качествами – бессознательностью (низкой осознанностью), энтропией, разрушением и хаосом. Для самого потока этого зла – все в нем добро, ибо он рассматривает все происходящее в обратном времени. И вот здесь важно – кто ВЫ. Ну наверное, если вы родились в этом теле, то вы – люди осознания и созидания. И предавать это – нельзя, хотя бы из соображений возможной аннигиляции потоков вещества и антивещества. В качестве примера движения в обратном времени: если вам не понравится здесь написанное, вы его отвергнете и забудете. Забыть – значит переместиться во вчерашний день, уступая энтропии, а если запомните и примените для развития осознанности – продвинете негэнтропийный поток.

Когда вы родились в теле, тело уже пришло к своей цели – растворению в небытии, исчезновению. К счастью, к этому моменту оно стало наиболее тупым и инфантильным – это ведь антимир. Тело «рождается» сразу наиболее мудрым, все познавшим и уставшим, куда ж еще ему двигаться, кроме как избавиться от всего этого? Так получается в нашем мире, что тело рождается слабым и дряхлым, а умирает тупым. В то время осознание рождается глупым, но перспективным, а умирает мудрым. Умирает ваша дихотомия: осознание-тело – разделяется. Осознание же само – не умирает, а развивается до бесконечности, а тело исчезает, уходя сперматозоидом в рассвет, а дальше – не нам знать. Справедливость тут в том, что качество заменяется количеством: тело на порядок больше, выше, сложнее, чем осознание. Поэтому справедливо, что осознание активно, а тело – в 7 раз пассивнее, так что все по чесноку в этой экзистенциальной игре.

Конечно найдутся умники, которые скажут, что автор где-то все же подыгрывает своей команде, но не надо, а то еще начну объяснять так, что читать заманаетесь. Впрочем, могу быстренько утешить, что в параллельной вселенной все происходит в точности наоборот – там тело существа делает более правильную работу, чем осознание, и тем самым увлекает осознание в свой противоположный поток бесконечной эволюции. Но мы здесь, и нам про своё знать надо. Потому что тело, вами не осознанное, изо всех сил портачит нам жизнь.

Вы, раз читаете это, должны знать, что большая часть ваших стремлений, мыслей и поступков – не ваши собственные, а нагнетаются из антимира, который находится не незнамо где, а ближе всего из того, что вообще может около вас находиться. Но вы отвечаете за это, как и за то, что ваш автомобиль сбил человека. Поэтому человек должен быть мастером выбора, чтобы выбирать мысли, стремления и поступки сообразно той цели, которую он, опять же, выбрал. Приведем-ка тупых примеров, как любит ваше тело.

Мы быстро заболеваем и медленно выздоравливаем. С точки зрения тела – оно медленно заболевает и быстро выздоравливает, поэтому ему выгодно болеть так, как нам не нравится. Когда вам с каждым днем хуже и хуже, ему – лучше и лучше – и оно это поддерживает. Тело любит наркотики, обжорство, похоть, потому что ему не так, как вам – сначала хорошо, потом плохо – и вы деградируете. Для тела это – развитие, ему сначала плохо потом хорошо, как воину-труженику. И в конце концов тело освобождается от зависимости. То что для вас – закономерный итог долгих ваших «стараний» – для тела происходит внезапно, или является изначальной данностью. Сначала тело было изношенным телом наркомана, но когда наступает этап где человек употреблял – там у тела идет развязка и выздоровление.

Ну и как при таком раскладе нам двигаться и развиваться? А именно нам надо развиваться, ведь как уже сказал – тело на порядок выше осознания, материальнее его и вышло так, что нам больше учиться-то не у кого, кроме как у заклятого антипода. Сверхновая звезда ради вас не придет к вам домой, будьте скромнее, поскольку скромность указывает на адекватное понимание устройства жизни. Мы называем необходимость учиться у тела -вызовом воина, а такого врага – достойным противником, что подразумевает не ненависть, а уважение. Это правильное чувство, если вы хотите что-то извлечь из своей жизни.

Хочу заметить, что привел вас к тривиальной древней мысли о том, что тело источник греха. Но в отличие от многих древних учений – это не повод отрицать или отбрасывать тело. Оно само у вас отпадет в конце, если вы не шарите в теме – прах к праху. Толтеки в своем пике, не без помощи тела, достигли понимания, что тело можно забрать с собой, вырвав из потока энтропии. Для этого надо понимать тело и любить его, как любят спутников жизни, данных свыше. И тут практические проявления вашей любви разойдутся краями.

Что значит любить тело, если оно само источник похоти, поскольку его секс – восстанавливает? При этом тело мгновенно получает то, что вы считаете целью отношений – оргазм, после чего оно приступает к медленно угасающему возбуждению, а затем к любовным ухаживаниям, после которых самое вкусное – чувство влюбленности, столь воспетое людьми и легкая взаимно-безгрустная разлука. Забавно как монахи порой занимались самоистязанием ради усмирения тела, не понимая, что для тела нанесенное увечье – это исчезновение раны, сопровождающееся приятными ощущениями – отсюда возник мазохизм и прочая голубятня.

Все преступления, предательство и прочая мерзость человеческая – для тела есть благо. Но вы – не тело. К примеру Дубль (еще на ступеньку выше Тела) – это ты сам, потому как он принадлежит сонаправленному потоку осознания, а тело – это дъявол, летун и черт с рогами, все виды потакания себе, индульгирования. Но Дубль обратен нам по другим параметрам. Вообще все, что есть во вселенной, обратно всему остальному, что есть во вселенной по каким-то параметрам, иначе этой вещи просто не было бы, поскольку она была бы какой-то другой вещью. Ну да ладно, размудрился.

Немудро отвергать тело, но и потакать ему нельзя. И вы должны понять верное отношение к отрицательному: 1 – - 1= 2. То есть отрицая отрицательное, вы его полагаете. Но в случае с монахами вам понятно, что отрицать отрицательное=полагать нужно тоже грамотно. И пользуясь знанием иерархии, вы в конце концов должны понять, что два прилежащих уровня должны слиться в «третьей точке» – на третьем уровне. Именно не слиться друг с другом (аннигиляция) а слиться в третьем, более высоком, например в Цели.

Многие из вас, благодаря автору, много слышали про сталкинг Высшего. Но немногие поняли с чего начать. Сталкинг Высшего начинается с тела, поскольку именно через него вы – разум, осознание, заключенное в теле – связаны со всеми вышележащими уровнями. Это телу вы должны донести факт своего наличия, свой план и взаимовыгодное участие тела в этом плане. Не получится насильно исключить тело из плана. Имея злобного врага, который по своему прав, вы сами не заметите, как враг нанесет вам неожиданный удар. Вершина сталкинга – сделать врага другом.

Вам придется иногда позволять своему телу делать то, что полезно для него, с условием, что это будет полезно и для вас. Тело оно вообще, как женщина, видимо поэтому у женщин получается путь толтеков потруднее вначале, а мужчины от отчаяния неудач с головой уходят в отработку упражнений по работе с телом – на женщинах, так и не дойдя до самого тела. Вам надлежит доказать «женщине» этой: несгибаемость ваших намерений и силу ваших решений, что вы готовы умереть за них, переиграть ее в недоступности и выиграть ее любовь, которая должна быть навсегда. Вы должны вещественно заботиться о ней и понимать ее интересы, менять которые, даже в благих целях, напрямую вам не следует, а следует применять хитрость. А без этого – для нее вы – просто участок ее тела между бровями и ради вас она и бровью не поведет, мужичок-мозжечок. Так ведь, женщины, а? Так-то – так, но в этой аналогии – и любая женщина – такой же мозжечок относительно тела – просто уточняю, зная ваш захватнический образ мышления.

Вы должны убедить свое тело следовать с вами к еще более высшей цели – к бесконечному развитию, в противовес стремлению к покою, растворению и исчезновению. Вы должны указать телу на то, что вокруг него – сверху и снизу – потоки осознания и аргументировать, что в случае воина (при М>1), М^³+М > М^².

На практике вы должны переманивать тело по частям на свою сторону, привлекая их аскезой, поскольку тело представляет собой не централизованную систему, а коллективный разум – неорганическое существо. Забавно, что дохуановский термин «неорганическое существо» напротив, как бы указывал на осознания, которые якобы не имели тел.

Тут еще важно – КОГДА вы начинаете переманивать тело. Очевидно, вся симметрия судьбы составлена из этих двух потоков. Наверное математически уместнее перехватить тело в середине, где вы достаточно умны, и тело еще не успело поглупеть. А может быть это делает и само то редкое из тел, полюбившее свой опыт, который оно вынуждено терять, но по нему никогда не скажешь наверняка, хе. Середина серединой, но дело больно сложное, поэтому по опыту известно, что с молодости (21 год) нужно готовя ум, делать заявку на силу, апеллируя к более высоким уровням, готовить тело путем: единоборств, танцев, закаливания, голодания, чисток и прочих выходов из зоны комфорта, неприятных большей части населения Земли, видимо порабощенных собственными телами. С точки зрения человеческого мира порабощение телами выглядит как упадок человечества. Но для тел как и говорил – вполне неплохо если вы стремитесь к смерти (продлеваете, растягиваете телу жизнь), ненавидите (процесс прощения для тела), распутничаете (дисциплинирование тела) и т д. Тела понять можно и нужно, но не нужно и нельзя понять людей предавших поток, принесший их.

К сожалению сделать тело своим другом не всегда удастся, но всегда в этом будет ваша некая проблема, которую нужно обнаружить и решить. Если не получается, тогда толтек перерождается в другое тело и пробует снова. Осознание это «наездник» на мирском готовом теле (см. гугл про насекомых-наездников). Но и в таком «наезде» есть мудрость природы и справедливость, которая раздаст всем пострадавшим, а у виноватых заберет. В самом начале главы указал, что всегда можно сделать или рассмотреть союз двух систем как войну, симбиоз, сотрудничество, дружбу, захват заложника и т д. Это все зависит от того, кто делает и кто смотрит. Делайте и смотрите правильно, тогда быть может, своему телу вы понравитесь.

И вот здесь мне пришел в голову эпиграф для этой главы. Видимо эту мысль послало мне тело.

А это – я просто вспомнил:

…Что делать смертному с плотью,

Сплетённой из цветов и ветра.

Она всегда заставляет нас ждать себя

Так божественно долго.

Она – моя драма,

Что я могу сказать больше?…

А вот что:

HOMO SAPIENS vs HOMO ANIMALIS.