«Портрет Дориана Грея» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе безнравственно, - безнравственно с научной точки зрения.

Пожалуй, я начну не с мистера Грея, а с лорда Генри, поскольку без этого человека мы бы не увидели Дориана Грея таким, каким он стал. Циничный хирург, который ставит опыты на людях. Ему просто скучно. Он философствует на отвлеченные темы об Искусстве, Красоте и Человеческой Душе, напрочь отвергает все земное, сыплет остротами, поражает лондонское общество парадоксами и критикой, но он мертв. И убил свою душу сам. Все, что ему остается - заражать других людей в большей или меньшей степени.

Неудивительно, что чистый холст души двадцатилетнего Дориана Грея стал благодатной почвой для злых семян. По сути, он стал творением, олицетворением Генри: вечно молодой, находящийся в бесконечных поисках, познающий "теорию наслаждения" мастера в самой полной мере... не этого ли жаждал лорд Генри? Дориан с лихвой воплотил все, о чем Гарри мог только мечтать (он даже был знаком с настоящим убийцей).

Единожды начав падение, остановиться сложно. Не смог этого сделать и Дориан Грей. Слабые попытки Бэзила сметались "философией" лорда Генри. Дориан, как и в двадцать, так и в тридцать восемь лет, оставался подверженным юношеским поискам самого себя, но нигде не находил. Период взросления так никогда и не наступил по-настоящему. Да и, шутка ли, найти в жизни что-то, что станет для тебя опорой и идеалом, когда ты столь инфантилен? И осознание всех совершенных мерзостей приходит лишь в конце, когда финал предрешен. Менять что-то слишком поздно и сам портрет указывает на это, слишком много грязи.

Красота оказалась только маской, а молодость - насмешкой. Что же такое молодость на самом деле? Всего лишь время незрелости, наивности, время поверхностных впечатлений и нездоровых помыслов. Зачем ему было вечно носить ее наряд? Что ж, молодость ему отомстила.

Мне не жаль Дориана Грея, мне жаль того мальчика, в которого влюбился Художник. Возможно, жизнь его сложилась бы иначе, не повстречайся на пути змий-искуситель, но это была бы уже совсем другая история...

- Да кто же Вы? - Определить – значит ограничить. - Ну дайте мне хоть нить! - Нити обрываются. И Вы рискуете заблудиться в лабиринте.

Я полагала, что будет скучновато: сюжет помню, цитаты давно выписаны, что-то помню наизусть, образы в голове яркие. Но это была ошибка. Уайльд просто не может быть скучным! Удовольствие от перечитывания хоть и имеет неизвестную природу, но остается фактом. Я познакомилась с Дорианом Греем в 2007 году, когда мы с одногруппницей впервые пошли в театр драмы. Впечатлений тогда было через край, мало того, что дебют похода, так еще и просто отменная постановка. Книга тогда понравилась настолько же, насколько и увиденное, а вот американские экранизации откровенно подкачали. Мерзавцы бывают разных мастей: молодые и не очень, богатые и бедные, умные и тщеславные. Эта история о молодом богатом мерзавце, который подчас привлекательнее, чем юный воспитанный джентльмен. Автор предельно честен и не скрывает ничего от читателя: вот вам история Дориана как на ладони: вот скверный учитель, вот несчастный благодетель, вот юная возлюбленная и вот сама душа героя, воплощенная в красках на холсте – единственное, что он не выставляет напоказ. Он честен сам с собой и с миром тоже и не скрывает страх под маской благородства, он страстно увлекается и горячо любит, с упорством отстаивает свои идеи и неистово учится. Он с легкостью доверят учителям и даже готов открыть свою тайну создателю портера, которого он когда-то считал другом. Он рушит чужие судьбы и принимает ответственность перед лицом неизбежности. И у него только один существенный недостаток: кровь невинных слишком сильно въелась в его ладони. Невероятно драматическая история вероломства, глубокого одиночества и стремления быть вечно молодым, пронизанная психологизмом и просто мириадой высказываний об отношениях мужчин и женщин, озвучить которые не каждый бы решился. Самая честная история у Уайльда.

- Вы же говорили мне, что уничтожили портрет. - Это неправда. Он уничтожил меня.

Среди тьмы рецензий на эту книгу моя, скорее всего, останется незамеченным довеском. Но если кто-то заметит ее, то выяснится, что эта книга вызвала у меня...

Спорные чувства. Хотя она неоспоримо красива. Но еще она, наверное,несколько опасна. Книга. Мне не до конца понятно, пропагандирует ли она в такой необычный,даже странный, способ самопожертвование, или же наоборот – проповедует гедонизм.

Дориан Грей– пример глупого человека, которому было дано больше, чем он заслуживал. Как следствие, он это не ценил – свою молодость; что уж говорить о том, чтобы не использовать ее так, чтоб жалеть об этом впоследствии. Он был человеком,лишенным собственного мнения и за 38 лет так и не сумевшим его обрести. Его мнением становились мнения окружающих его людей, и так как Грей не умел даже отсеивать и фильтровать их, то наиболее харизматичные, а также легко применяемые идеи доминировали над остальными.

И первые, и вторые исходили от Лорда Генри – человека,страдающего от избытка собственного мнения, считающего своим долгом учить всех жизни. Чем он с успехом и занимался, став лучшим другом Грея. И, может быть, было бы у Дориана все хорошо, позаимствуй он кусочек словарного запаса Эллочки Людоедки. "Не учите меня жить!" - заявлял бы он. Но им с Эллочкой было суждено разминуться несколькими десятилетиями, тысячами километрови, что самое главное – авторами.

Грей пробовал от жизни все. На самом деле это вопрос. Грей пробовал от жизни все? За всю жизнь он не сделал ничего, что было бы… нелегко. И даже решив исправиться, он потерял веру всего через день или два, имея впереди вечность, свободную для перемен. Она не была ему нужна. Она не могла достаться менее достойному ее человеку. И если я не прав, значит люди не способны меняться в принципе. Но они способны.

Я сам видел.

ШикарнО! Не знаю, хорошо что я раньше не читала это произведение или плохо?! И даже сомневаюсь, в каком возрасте надо читать или перечитывать это произведение, я так и не поняла, почему я не читала роман в лет этак 14-16???? А в школе проходят такое произведение? Я не помню. Была восхищена с первых страниц - буквально околдована. Искренне жаль что Оскар Уайльд больше не писал романов. Это просто безобразие с его стороны. Ощутила, как автор разоблачает внутренние желания людей, раскрывая характер человека. До сих пор нас окружают люди не совсем с добрыми побуждениями. Лучше самого писателя не скажешь:

Люди меня интересуют больше, чем их принципы, а интереснее всего – люди без принципов.

В первой главе Грей показан прекрасным юношей, внешняя красота которого гармонирует с его душевной чистотой. А далее ... Дориан предаётся порокам, опускается всё ниже в нравственном отношении. Где-то с середины, его образ меняется, либо можно сказать "нарцисс распускает лепестки".

В этой книге чувствуется качество литературы. Актуальность и по сей день! Красиво, как картина, взятая в Третьяковку или Пушкинский, это должны "увидеть" многие!!!!! Для меня это получился некий торт из комбинированных начинок, он вкусный, красивый, ну слишком уж приторный(для сцены). Есть конечно лоск театральности и некой бутафории того времени. Возможно, что пороки в те времена были приоритетным хобби многих людей. В сегодняшнем мире наш интерес больше занимает материальные ценности, чем духовные.

В наши дни люди всему знают цену, но ничего не умеют ценить

Т.е. духовность и сегодня оставляет желать лучшего.

Любимый автор (стал) и хочется всё прочесть у него, что он писал. Ещё спустя время, ощутила технически-литературное содержание, чисто для тех кто хочет писать качественно произведения. Фильмы не сопоставимы с оригиналом, к сожалению. По крайней мере я близкой киноверсии к книге не нашла. Больше идёт режиссёрская интерпретация.

Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и всё. ⠀ ⠀ ⠀Не знаю, есть ли люди, которые не читали или хотя бы не слышали об книге Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Книга, которая заслужила бесконечное число признаний, кучу экранизаций (которых я не смотрела ), миллион восторженных отзывов. ⠀ ⠀ ⠀Не могу не заметить, что я очень НЕ люблю писать отзывы на классику, потому что до меня её миллион раз разобрали на части, проанализировали и вытащили буквально всё, что только можно сказать. Поэтому сейчас я могу написать лишь свои впечатления. ⠀ ⠀ ⠀Это моя вторая (и вполне удачная) попытка прочитать данную историю. Хоть я читала ее довольно медленно и только в метро, но именно такой темп помог мне более глубоко прочувствовать все моменты. Но я не то чтобы пребываю в полном восторге. ⠀ ⠀ ⠀После прочтения такое странное чувство, будто «Портрет Дориана Грея» - обо всем и одновременно не о чем. В основе лежат вполне такие простые, на первый взгляд истины, но благодаря невероятному языку автора воспринимаешь всё в новом свете. Однако как только закрываешь книгу, это волшебство будто рассеивается и ты уже не совсем понимаешь, почему так восхищался происходящим. Но в целом, я вынесла для себя из этой истории десяток замечательных цитат, глубоких мыслей и приятное послевкусие, правда, с оттенком горчинки. ⠀ Instagram: elen.books

Как только я взяла в руки "Портрет Дориана Грея", то с первых же строк провалилась в дивное болото из хитросплетенных фраз и красивых оборотов, и с удовольствием тонула в нем. Но в какой-то момент мне перестало хватать воздуха, казалось, что наступил перебор:

— Я верю в величие нации. — Оно — только пережиток предприимчивости и напористости. — В нем — залог развития. — Упадок мне милее. — А как же искусство? — спросила Глэдис. — Оно — болезнь. — А любовь? — Иллюзия. — А религия? — Распространенный суррогат веры. — Вы скептик. — Ничуть! Ведь скептицизм — начало веры. — Да кто же вы? — Определить — значит ограничить. — Ну, дайте мне хоть нить!.. — Нити обрываются. И вы рискуете заблудиться в лабиринте.

Умных и красивых фраз было так много на 1 абзац, что я с трудом разгребала руками в этом "тянучем болоте", но все же, разгребла! Хочется отметить не только насыщенность языка, но колоритность персонажей, прописанных так метко, что кажется, будто знаешь их лично. Сюжет необычен, но без труда угадывается его дальнейшая линия, что немного притупляет интригу. И все же, книга прекрасна! Она не лишена недостатков, однако, они ее не портят, а придают свой неповторимый стиль и очарование. Когда-нибудь я перечитаю "Портрет", но не так торопливо, как в первый раз, захлебываясь от восторга, а медленно, наслаждаясь каждой фразой и уместным словом.

Да, это книга действительно прекрасна. Нет даже не так. Эта книга - целое искусство. Язык, характеры персонажей, тема романа - все на высшем уровне. Каждый абзац, каждая строчка наполнены глубоким смыслом, философией, остроумием. Тут есть над чем поразмышлять, тут есть что почерпнуть. Тема, затронутая в этом произведении, будет актуальна всегда, во все времена. Впрочем, что за банальности я здесь развела. Стараюсь избегать фразы "читать обязательно", но здесь я просто не могу иначе. Эту книгу действительно нужно прочитать. Больше ничего не добавлю.

Скажу следующее: это не из тех произведений. которые следует читать в школе, в 14-15 летнем возрасте. А согласно моему списку, оно как раз входит в программу летнего чтения для 10 класса. Может со мной многие не согласятся. но я бы так сказала практически про половину произведений, которые мы должны были изучить в школе.

Сюжеты фильма и книги довольно различаются. То, что хотела, но не удалось прочесть в книге, было показано на экране. Я считаю, не стоит говорить, что хуже или лучше. Фильм с книгой дополняют друг друга. Читая похождения Дориана, я не в полной мере смогла вообразить всю развратность его души. Но фильм утолил мою жажду, чему я крайне рада.

История и книги и фильма основана на портрете....какой он таинственный, неповторимый, лучшая работа художника и т.д. и т.п. И когда лично увидела этот портрет в фильме - он действительно казался мне странным...будто бы сейчас человек на картине улыбнется или моргнет....

Теперь я и свой портрет захотела... пусть я не так красива и поглощена своей красотой как Дориан Грей, но всё же хочется оставить неизменное напоминание о моей молодости. И не фото....а действительно искусную работу художника.

Когда я начала читать эту книгу в прошлом году, она мне категорически не понравилась. Первые 50 страниц показались мне долгими и скучными. Но сейчас я в восторге от этой книги. Эта книга учит нас многому и при этом доставляет удовольствие от чтения. В какой то степени, я даже прониклась жалостью к Дориану. А ведь он далеко не положительный герой. Эта книга настолько захватывает, что даже мурашки по коже. Я полностью погрузилась в мир Дориана Грея, в его жизнь и чувства. Во время чтения книги, я и сама стала Дорианом. Его характер настолько ясно передан, что создается ощущение будто вы и есть главный герой.

Книга отличная. Читать всем.

Портрет господина О.У.

«Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все».

«Есть ли что-либо весомее слов?»

«Портрет Дориана Грея» – одна из лучших книг, которые я читала. Парадоксальная и гениальная. Она будто соткана из мириады изречений, емких и самостоятельных, готовых разлететься крылатыми выражениями на свободу, пуститься в независимую жизнь.

Но по-настоящему всю глубину этого произведения, все то, что на самом деле вкладывал в него автор, можно осознать до конца лишь после того, как прочтешь «Тюремную исповедь» того же писателя. И тогда вся мистическая составляющая «Портрета…» рассеивается, превращается в обыкновенную ширму перед чудовищной правдой жизни Оскара Уайльда.

В красивом, поначалу беспутном и лишь завораживающе прекрасном Дориане автор воплотил своего возлюбленного и главную трагедию своей жизни - Альфреда Дугласа, своего Бози. Бэзил Холлуорд и Генри Уоттон – это две противоборствующие сущности самого Уайльда, те самые, которые постоянно раздирают его изнутри в «Исповеди…»

В своем бессмертном произведении автор писал, что «раскрыть людям себя и скрыть художника — вот к чему стремится искусство» – и это вполне воплощено в «Портрете Дориана Грея».

Да, все было именно так. Он сам, по крайней мере, по собственному же убеждению, превратил своего Дориана в чудовище, сохранившее только оболочку того, чем являлось сразу – но оболочку настолько пленительную, что и этого достаточно для того, чтобы не иметь сил отказаться от него. Жестокую, страшную оболочку. Существо, которое действительно растворило в кислоте всё то хорошее и светлое, что было в любящем его человеке. И остался только гениальный и язвительный лорд Генри, человек-парадокс, чуть ли не Мефистофель и этого произведения, и Альфреда/Дориана вместе с ним, и самого Уайльда.

В «Тюремной исповеди» автор признает, а в «Портрете…» подтверждает посредством лорда Генри, что сам сделал своего Бози таким, сделал из мальчика, у которого «никогда в жизни не было никаких намерений, а только лишь прихоти», – того безжалостного человека, который ни разу не написал ему в тюрьму, который клеветал и злословил, выносил напоказ самое сокровенное. Так лорд Генри ядом своего ума создал из Дориана Грея Прекрасного Принца – убийцу, чудовище, монстра, воплощающего едва ли не сатану на земле. И, может статься, что и эту книгу Уайльд на самом деле писал своему Бози – в надежде, что тот ее поймет правильно.

«Голову Медузы, обращающую в камень живых людей, тебе было дано видеть лишь в зеркальной глади. Сам ты разгуливаешь на свободе среди цветов. У меня же отняли весь прекрасный мир, изменчивый и многоцветный», – горько сетует автор своему кумиру, своему чуду и своему проклятью.

«В судьбе людей, физически или духовно совершенных, есть что-то роковое — точно такой же рок на протяжении всей истории как будто направлял неверные шаги королей. Гораздо безопаснее ничем не отличаться от других», – утверждает Уайльд устами лорда Генри, ища во внешнем причину своего безрассудного, губительного увлечения. Подчеркивая, чем Дориан Грей погубил своего Бэзила и себя самого. «Я виню себя в том, что позволил всецело овладеть моей жизнью неразумной дружбе - той дружбе, чьим основным содержанием никогда не было стремление создавать и созерцать прекрасное», – говорит он, посыпая голову пеплом в «Исповоди…», но ни это ли погубило и его героя, героя, воплотившего добрую часть натуры, доктора Джекила Оскара Уайльда и его гений художника, творца прекрасного, - разом?..

«Художник должен создавать прекрасные произведения искусства, не внося в них ничего из своей личной жизни» – с горечью говорит Бэзил в произведении, зеркально отражающем трагедию жизни своего автора. Он, как и Бэзил, всесторонне признает свою роковую ошибку. Но ведь «нет ничего такого, чего не могло бы выразить искусство» – и нам это с блеском доказано.

Да, «пережив роман своей прежней жизни, человек — увы! — становится так прозаичен!» И Оскар Уайльд, в котором уже давно полностью растворен кислотой безжалостного Бози всякий след Бэзила Холлуорда, выплетает из парадоксов собственную жизнь, где все, что у него ныне осталось, – мистер Хайд, лорд Генри Уоттон, острит над всем: и над жизнью, и над собой, и над самим Уайльдом. Ведь «в нашей жизни не осталось ничего красочного, кроме порока».

«Портрет Дориана Грея» – книга, полная емких фраз, остроумных мыслей, удивительной иронии... Книга, которая приносит почти физическое наслаждение. Особенно когда "на сцену" выходит лорд Генри. Это действительно книга из разряда тех, которые должен прочитать каждый…

_________________________________________________ апд: А потом в комментариях к этой записи мне сказали, что Уайльд познакомился со своим Бози ПОСЛЕ выхода "Портрета...", я проверила это, и информация подтвердилась. Если начинаешь думать об этом - берет оторопь. Впору писать новый роман. Меня в свое время поразило открытие автобиографичности этой книги, а теперь выходит, что это вообще пророчество, или программирование судьбы. Вот и пиши после этого книги...

...мне нужно еще над этим подумать...