«Портрет Дориана Грея. Письма Оскара Уайльда (сборник)» kitabının incelemeleri, sayfa 8

Не буду много писать, лишь парочку мыслей
Очень многогранная и в какой-то степени личная для меня, как читателя, история, заставляющая задуматься о личностной реализации, об общественном мнении, о совести.

Главный герой с самого начала предстаёт в образе молодого юноши, беззаботного, жаждущего жизни, её познания, человеком, которому чужды проявления безнравственности и жестокости по отношению к окружающему миру и смотрящим открыто в сторону ближнего. Однако, после внушения ему лордом Генри определённых фабул жизни, в Дориане просыпается новое видение своей уникальности, осознание особой внешней привлекательности. Он понимает, что эта уникальность не будет для него вечной, поэтому произносит роковое желание, определившее по итогу его дальнейшее существование идеей одержимости молодостью и наслаждениями.

После этого эпизод за эпизодом, в наших глазах Дориан предстаёт всё в более мрачном и нелицеприятном виде (хотя, казалось бы, внешний образ при этом сохраняется прежний). Лично в моём воображении образ Дориана грубел и ожесточался, словно портрет, нарисованный Бэзилом и прежний эстетический идеал, который нам нарисовал автор произведения, уже не возникал в моей голове, что говорит о том, что образ человека во многом формируется не только под влиянием внешних особенностей, но и внутреннего мира, поступков и поведения человека в обществе.

В целом с середины книги я наблюдала человека параноидного, с высокой степенью подозрительности и тревожности, закрытого от мира и ближайшего окружения, ожесточенного и безграничного в своём распутстве, не имеющего моральных принципов и не мыслящего категориями нравственного/безнравственного. Это противопоставляет образ Дориана, который мы увидели в самом начале книги, когда его впервые описывает, художник рокового портрета, Бэзил.

Изначально я видела концовку, где Дориан был бы убит Джеймсом Вэйном, это было бы символично, учитывая, что первое искажение портрета произошло после трагичной гибели Сибилы Вэйн, однако существующую концовка также не оставила меня равнодушной и даже заставила отнестись к герою с сожалением.

Довольно сильно разбавлял путь моральных преобразований Дориана – лорд Генри, благодаря его остроумным фразочкам (которым он сам наверняка до конца не верил, как я думаю,) моя книга теперь содержит довольно много пометок его цитат. Он даже напомнил мне моего друга, который придерживается подобной модели поведения в обществе, выражая непопулярные мнения, развлекая других присутствующих. Однако лорд Генри имел особое влияние на Дориана, который как ведомый им во всём потакал и впитывал его взгляды, выдавая их за свои собственные.

Дориан Грей – жертва манипуляций, собственного тщеславия и одержимости молодостью. Печально было наблюдать его нравственное падение и разложение личности, которая даже не успела сформироваться, под влиянием развращенного и лицемерного общества.

За прекрасным всегда скрыта какая-нибудь трагедия.

Есть книги, которым можно поставить оценку, а потом сомневаться и исправлять ее, и каждое исправление подкреплять аргументами. А есть "Портрет Дориана Грея", в поставленной оценке нет ни крупицы сомнение, но что-то объяснить сложно. Очень рада, что прочитала книгу сейчас, а не пару лет назад, ведь раньше я бы поставила плохую оценку, за отталкивающий персонаж, сейчас же, наоборот, я восхищаюсь умением автора изобразить настолько неприятного человека, что аж в дрожь бросает. В произведение автор поднимает достаточно проблем, но я бы хотела заострить внимание на одной. Еще в школьный период жизни прочитала произведение Виктора Астафьева "Царь-рыба" и была неприятно поражена, что автор прощает главного героя за его поведения, после мимолетного сожаления. И именно поэтому когда Дориан Грей попадает в схожую ситуацию, и надеется, что одним поступком, одной мыслью можно исправить свои прегрешения за столько лет, я разочаровалась в книге, но этого не происходит! Спасибо Вам за это, Оскар Уайльд!

Opus magnum Оскара Уайльда я прочитал за ночь ,меня пленил каждый слог автора,я проникся атмосферой романа,атмосферой викторианского аристократизма. Уайльд включил в роман несколько собирательных образов людей того времени,циник-гедонист ,кроткий и набожный идеалист,глупые чиновники,модные,пустые дамы цитирующие французские стишки ,столичные денди,светские "львицы",младая,юная дева,простой,невежественный "работяга" и ,конечно же главный герой - девственно чистая душа,искренняя и честная в своих побуждениях.В романе мы наблюдаем деградацию души и личности человека.Его нарциссизм побудили в нем его близкие друзья,Бэзил видел в нем божественную музу,а Генри возможность испытать свою философию на девственной душе и теле.Благодаря принцу-парадоксу,Дориан увидел в своей красоте и молодости возможность познать мир,совершить те тайные и жуткие желания,которые были скрыты от него его же нравственностью и честью,он решил постичь мир во всех его ипостасях. Забыв о мире духовном ,его разум подвергся забвению,его можно было сравнить с животным ,желающим свое,и совершающим это сейчас же.Он перестал отличать грех от благодетели,все в мире окрасилось в один цвет,цвет желаний и страстей.Портрет же визуально показывает чудовище его души .Настоящая трагедия Дориана Грея в невозможности стать снова чистым,обернуть все назад,исправить свои ошибки,а только забыть их.В последние минуты жизни Бэзила, художник разглядел в своем творении прежнего Дориана .

Как ни ужасна была перемена, она не совсем еще уничтожила его дивную красоту. В поредевших волосах еще блестело золото, чувственные губы были попрежнему алы. Осоловелые глаза сохранили свою чудесную синеву, и не совсем еще исчезли благородные линии тонко вырезанных ноздрей и стройной шеи...

В тот миг Дориан еще мог вернуть красоту своей души,но после убийства близкого друга,он уничтожил и это.Только Бэзил видел до самого конца положительные качества Грея,можно сравнить его с ангелом - хранителем, а лорда Генри с Мефистофелем. Уже позже,сам Грей пытается выбраться из порочного круга,но безуспешно,он не знает как это совершить ,в то время, как единственный кто мог бы ему помочь - мертв .

Не решался взяться за эту книгу около двух лет. Считал, что это своего рода книжная попса, которая всегда стоит в топах. Но боже мой, как же я ошибался. Главный герой – Дориан Грей. Чистый, беспорочный, обаятельный и невероятно красивый молодой человек. На которого, после знакомства с художником и его другом, начинают давить две противоположные жизненные философии. Поскольку Дориан еще слишком молод и практически ничего не знает о жизни, он подобно парусной лодке, плывет туда, куда задует ветер. Первая жизненная философия в лице Бэзила (художника), подразумевает правильность и непорочность жизни, способность познать чистую любовь и найти душевное умиротворение. Бэзил в высшей степени восхищается красотой Дориана и в дальнейшем не может поверить, что за такой красотой скрывалась столь уродливая душа. Ангел-хранитель потерпел поражение в «борьбе» за душу юноши. Его близкий друг – Лорд Генри, смотрит на жизнь, повернувшись на 180 градусов от взглядов Бэзила. Генри циничный эстет, который отворачивается от всего безобразного, замечает только изящность и красоту, при этом не обращая внимания, что за этим скрывается. Он становится для Дориана эдаким дьяволом, сидящем на плече и диктуя ему как «правильно» жить. Генри развивает в юноше эгоизм, нарциссизм и навязывает ему желание наслаждаться жизнью любой ценой, не видя, как это может обернуться для самого Дориана и для окружающих. И конечно же, юноша поворачивается к Лорду Генри. В дальнейшем вы будете наблюдать как меняется главный герой, к каким выводам приходит, о чем сожалеет, а о чем нет. Так же в книге уделено не мало места рассуждениям на тему искусства, красоты и любви. Местами имеется острый юмор, в основном от Лорда Генри, цитаты которого можно записывать бесконечно. Я не считаю, что мы в праве осуждать Дориана за то, что он выбрал кредо Генри. Ведь когда ты молод, красив, у тебя кипит кровь, и ты готов на самые безумные поступки в своей жизни, стоит тебя чуть-чуть подтолкнуть в море порока и наслаждений, ты нырнешь в него с удовольствием, а вот каким выйдешь, или вовсе не выйдешь… Покажет эта замечательная книга.

Читала в оригинале (английский). Язык Уайльда простой, разговорный, легко воспринимается. Фильм отличается, в нём больше чувств. В книге же больше других нюансов, про чувства девушек к Дориану мало говорится. Больше акцент на взаимоотношения главного героя и его друзей, а также на силу искусства. Поставила бы 5, если бы в романе больше было чувственности.

«Многие скучные хроники, как при жизни многие скучные застолья, оживил посмертно этот фланер. Что до читателей, они восхищались им неизменно, как в англоязычных странах, так и за их пределами, где его талант сияет сквозь тусклое стекло перевода».

Я вот что скажу: не показаться занудой, говоря об Оскаре Уайльде, очень сложно. Невольно подбираешь к нему слова-самоцветы – прекрасный, необыкновенный, гениальный. Очаровательный скупщик старых идей и образов – он стряхивал с них пыль, полировал до блеска, открывая перед читателем их новые грани и незамеченную красоту. Слова-самоцветы? Потом я кусну себе локоть за этот эпитет, но не сейчас.

«Портрет Дориана Грея» – литературное попурри из заимствованных идей Шарля Бодлера, Оноре де Бальзака, Джона Рёскина, Уолтера Пейтера и Ж.-К. Гюисманса, наложенное на музыку души Уайльда. Писатель принял концепцию «искусства ради искусства», и на этом фундаменте создал выдающиеся произведения. Уайльд не превращал творчество в тяжкую исповедь, наоборот – был подчеркнуто скептичен к морали и человеческим эмоциям. Несмотря на это, его тексты глубоко духовны, ведь за скептицизмом пряталась вера и жажда новой истины, которую он видел в красоте.

«Портрет ДГ» – книга с восхитительной атмосферой упадка – совершенно особенной, не похожей ни на одну другую. Не вульгарный реализм Чака Паланика и Поппи Брайт (Билли Мартина). Не безысходность Сартра и ремарковские утопленники кальвадоса. Это даже не трагизм утраченного, а деградация пресыщения. Такое вот изящное викторианское грехопадение. Герои его романа удивительно небрежны – в этом их главный грех. Каждый имеет право на ошибку, словно говорит нам Уайльд, однако это право не должно обернуться привилегией. Персонажи «Портрета ДГ» болезненно любопытны и мнительны – эти их черты, показанные в бесконечных, отточенных диалогах, толкают их на путь предательства. А цена такого поступка всегда высока. Только потеряв все самое важное, они вдруг осознали, что борьба происходит не там, где мы хотим быть кем-то, а там, где мы боремся с тем, кем не являемся. Уайльд может казаться нам беспечным болтуном-философом, но именно эта легкость заставляет читать между строк. Важно то, что каким бы ни было мнение относительно «Портрета ДГ», самого Уайльда и других произведений писателя, его творчество не оставит никого равнодушным. Кого томит логорея Уайльда, и те признают его практическую пользу – вглядываясь сквозь тусклое стекло перевода в его талант, они засыпают быстрее, чем могли себе представить.

По мне, Уайльд, как подлинный алхимик, обратил могущество слов и воображения в драгоценные мысли, которым суждено остаться в веках. Свою переписку с «Сент-Джеймс газетт» он закончил словами: «Вы напали на меня первыми – следовательно, я имею право на последнее слово. Пусть же последним словом будет настоящее письмо, и оставьте, прошу Вас, мою книгу бессмертию, которого она заслуживает». Воистину.

"Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему.."

У всех есть такая книга, название которой у вас постоянно на слуху, но вот вы начинаете читать следующую , но опять же это не та самая книга о которой вы слышите... и так вы ее откладываете откладываете, пока наконец не услышите от кого то краткое ее изложение, при чем в суе, и не забьете на нее окончательно. У меня эта книга "Портрет Дориана" , но даже после многочисленных спойлеров , я решила ее прочесть.

Я бы назвала эту книгу атеистическим вариантом "Преступления и наказания". В сущности поднимается тот же вопрос, но тут идет речь о прощении и наказании не от бога, в этой книге идет речь о суде перед самим собой. Что ждет человека преступившего все моральные принципы? человека , который поддается искушениям изо дня в день? Как выглядит он- человек , находящий смысл жизни в мимолетных наслаждениях, стоящих у подножья пирамиды потребностей?

Потрясающим языком , красивым , чистым и в то же время доступным философия автора наполняет страницы , затрагивая бесконечное количество вопросов, которые люди, еще не разучившиеся думать, задают себе периодически.

Необычаянная атмосфера пропитывает страницы книги. В эту книгу окунаешься и пробуждаешься только, когда видишь , что перед тобой обратная корочка романа, ЧЕГО И ВАМ ЖЕЛАЮ=)

Отличная книга с точки зрения неторопливого вкушения образца классической английской литературы. В меру событийная, в меру экспрессивная - в этом не к чему придраться. Но мне немного не хватило чего-то... Чего? Сама не знаю. Видимо это предвосхищение произведением, которое в ходит во всевозможные ТОП-100. А ещё то, что буквально на днях (вот так совпадение) застала по какому-то каналу концовку фильма. Естественно, смотреть ее мне не нужно было, но куда деться от своего неуёмного любопытства? В общем, сама себе всё испортила :)))

Параллельно с переводом прочитал "Портрет" в оригинале и в очередной раз убедился, что английский язык выигрывает в точности, но проигрывает в эмоциональности. Впрочем, это очень субъективная и дилетантская оценка. Добавлю еще, что после прочтения заинтересовался экранизациями романа, которыми он не обделен, и изрядно посмеялся, прочитав краткое содержание самой последней на текущий момент - Оливера Паркера, 2009 года выпуска:

Портрет становится объёмным и рычит на Дориана.

После таких 3D-эффектов желание смотреть немного пропало. Но, может быть, несмотря на них, стоит посмотреть именно этот фильм или же какой-то другой, кто подскажет?