Noah, Elaine und wie alles enden könnte

Das Konzept der gegenseitig versicherten Zerstörung (engl: Mutually Assured Destruction, kurz: M.A.D.) kratzt nur an der äußersten Oberfläche dessen, was im Kontext von Atomwaffen bedacht werden muss. M.A.D. schafft nur eine scheinbare Sicherheit: Unfälle oder Kommunikationsfehler können stets zum Einsatz vom Atomwaffen führen, auch wenn niemand die Intention hat, einen nuklearen Krieg zu beginnen. Dies ist ein wesentlicher Grund dafür, dass man gedanklich über M.A.D. hinausgelangen muss, um die Erde und ihre Bewohner nachhaltig vor dem Einsatz ATomwaffen zu schützen.

Ein zweiter Grund, Atomwaffen abzulehnen ist eher spiritueller Natur: Sollte es ein Werkzeug geben, mit dem eine einzelne Spezies – und von ihr nur sehr wenige Individuen – dafür sorgen können, dass fast alles Leben auf der Erdoberfläche zerstört wird, während alle anderen Lebewesen dem mehr oder weniger schutzlos ausgeliefert sind?

Um diese Themen zu diskutieren, sind keineswegs grausame Geschichten von Krieg und Zerstörung notwendig. Vielmehr folgen die Leser*innen Ausschnitten aus dem Leben zweier junger Freunde, Noah und Elaine, zu Beginn ihrer Freundschaft gerade einmal zehn Jahre alt, die gemeinsam Abenteuer erleben, mit ähnlichen Themen konfrontiert sind, wie jene, die in der Diskussion über Atomwaffen relevant sind und, wie Kinder es gern und oft tun, tiefgründige und fundamentale Fragen an das Leben stellen.

Aufgrund des ernsten Hintergrunds der Geschichten findet sich vor all jenen Kapiteln, die Überlegungen symbolisieren, die für Atomwaffen relevant

sind, in kursiver Schrift eine kurze fachliche Einleitung.