«Пионер. Назад в СССР» kitabının incelemeleri

Задумка автора интересная, рассказчик он великолепный. Ржал так, что кошка посмотрела на меня с недоумением и пошла спать в другую комнату. Одно плохо. Просто ужасно! Безграмотность. Ну, если хочешь хорошо заработать на книге, сделай ее конфеткой, а не бутербродом - отдай редактору-профессионалу. Ну мне хотя бы!...

Многим ностальгирующим взрослым хотелось бы вернуться в детство, причём не в самое раннее, а именно в такое, когда ты подросток, и начинают пробуждаться первые чувства мальчиков к девочкам, и наоборот. Мне лично, с точки зрения читателя, интересна именно такая точка зрения. Плюс автору - яркий, образный, динамичный язык. Явный минус - употребление грубой взрослой лексики, но это не очень часто, так что можно с этим смириться. Или, как минимум, пропустить мимо глаз и ушей.

Интересная, легко читаемая история человека с неординарными способностями из далекого будущего в пионерский лагерь. События лагерной жизни узнаваемы: линейка, открытие смены, строем в столовую и обратно, лагерные страшилки. Спасибо.

Тоже не знала, что это вторая часть серии.Но тем не менее прочитала как отдельное произведение. Пионерский лагерь - это здорово, действительно навевает воспоминания. Образ вожатой хорош. Сюжет "попаданческий", довольно типичный, правда, эпоха не совсем типичная для таких сюжетов. А мне она близка, поэтому было интересно читать. Только эта ненормативная лексика мне, откровенно говоря, мешает. Вот обязательно это нужно? Давно прошли те времена, когда это казалось новым и смелым в литературе, не наелись мы ещё?

Гениально и не избито, одновременно очень просто и смешно. Давно так не ржал. И полные ощущения -попал в детство. Автор – требую, не испишись.

Оооо! Читала эту книгу. Смеялась до коликов! Отлично написано. Юмор просто фееричный. И воспоминания,конечно, о пионерском лагере). Будто снова там побывала.

не плохо, хотелось бы получше проработанных мыслей по поводу сравнения ссср и будущего устройства общества а так же качества диалогов

не плохо, хотелось бы получше проработанных мыслей по поводу сравнения ссср и будущего устройства общества а так же качества диалогов