«Роксолана. В гареме Сулеймана Великолепного» kitabının incelemeleri

Не разделяю восторженных отзывов – тяжелый слог, длинные нудные описания, характеры героев прописаны бедно, вскользь. Как-то всё витиевато, много и не понятно о чём. Читать тяжело, от длинных ненужных нудных описаний теряется нить повествования. Мне не понравилось.

прочитала книгу с большим интересом. Есть много отступлений и всяких описаний .Это я просто перелистывала..Про Хуррем написано бедно. Зачем то много текстов украинских песен.. Это было лишним! Лучше бы побольше было написано про Хуррем саму. А так , прочитала с удовольствием.

давно являюсь поклонницей сериала «Великолепный Век», досмотрела почти все серии, ноооо никак не могла найти книгу чтобы полностью погрузиться в атмосферу страсти, любви и интриг уже таких родных и обожаемых героев. На одном сайте мне посоветовали именно этот сайт «ЛитРес», для скачивания книги, сразу зашла не задумавшись и купила эту книгу.Не сколько не пожалела об этом) За такую смешную сумму я наконец то поистине счастлива)) ведь я никак не могу оторваться от этой книги!!! наконец то поняла почему во многих ситуациях любимая героиня поступила именно так, а не иначе!Зауважала ее с новой силой!!! вообщем Всем советую прочесть эту книгу-не оторветесь!

«Тяжко бути людиною, а жінкою ще тяжче. А вона що далі йшла і що вище підіймалася, то більше відчувала себе жінкою».

Мне кажется, что в этих двух предложениях заключается суть данного произведения. Именно эти два коротких предложения раскрывают всю глубину трагедии, которая, подобно острию османского кинжала, пронзила жизненный путь главной героини болью неизбежности.

Безусловно, невозможно достоверно утверждать, что именно те чувства, которые описаны Павлом Архиповичем в романе «Роксолана», испытывала султанша Хюррем в действительности, кроме того, не стоит забывать, что это, всё же, художественное произведение, но уж очень подкупает бесспорное мастерство автора вырисовывать столь психологически чёткие портреты своих героев. Пожалуй, это обстоятельство одно из самых главных, захвативших меня с первых же строк данного романа и не отпускавшее до последней точки в последнем предложении.

Просто дух захватывает от невообразимо щедрого и умело вплетаемого в ткань повествования богатства украинского языка. Детализация характеров, событий, природы, - уместной витиеватостью слов разворачивается перед читателем, погружая его в безбрежные глубины истории. Затягивает. Заманивает. И, опомнившись, ловишь себя на мысли, что безумно сложно оторваться от этого великолепного произведения, столь умело выстроенного автором в историческом, художественном и психологическом плане.

Я не могу достоверно утверждать, что эта книга о любви, надуманной или действительной, того мы уж никогда не узнаем, но я точно знаю, что эта книга о рабстве. Даже, нет, не так… Эта книга «про поневолення». Украинское слово, на мой взгляд, более уместно в данном случае, поскольку более «говорящее», я бы даже сказала, – «кричащее».

Трагедия маленькой, но безгранично сильной женщины, заключается именно в её рабстве. Но, несмотря на это рабство (физическое, духовное), просто диву даёшься, какой же силой характера нужно было обладать, чтобы выжить в удушающем клубке гаремных склок и козней и не просто выжить, а так возвыситься, что стать частью грозной, могущественной силы, полноправной женой султана Сулеймана Кануни, равноправной половиной «Тени Аллаха на земле»?!

Впрочем, этот роман не только о Роксолане. Он, как я уже упомянула выше, о человеческом рабстве во всём его проявлении, а значит, - он и о великом султане Сулеймане. Который на рабство был обречён ещё будучи в утробе матери и освободился от него только после смерти, поскольку его рабство – это власть… Но здесь я умолкаю, потому что не хочу заранее открывать все карты, а предпочитаю дать вам, уважаемые читатели, возможность самим насладиться и ужаснуться перипетиями судеб человеческих, так мастерски прорисованных в романе Загребельного «Роксолана».

Рецензия на произведение Павла Загребельного "Роксолана". Тьма возвысилась над всем миром И мир возвысился над душами Над теми несчастными душами Которым негде укрыться И негде спрятаться Потому что они попали В лапы страшного мира В лапы османского мира Роксолана видя Жестокость этого мира Чувствовала как ее Сердце обливается кровью И как слезы текли рекой Из ее глаз Тем самым обливая ее душу Нет в мире единой истории, единого мнения, единых людей. И так как у всех людей существуют разные лица, также у них имеются разные мысли и идеи. Павел Загребельный - советско-украинский писатель - историк, автор многих исторических романов. Его произведение "Роксолана" состоит из 2 книг: 1 книга называется "Вознесение" ( другие её названия "Роксолана в гареме Сулеймана Великолепного" и "Роксолана - роковая любовь Сулеймана Великолепного") 2 книга называется "Страсти" (другие её названия "Страсти в гареме" и "Роксолана - страсть Сулеймана Великолепного"). История, которая будет рассказана мною, создавалась и была создана в моем мировоззрении. Давным-давно в Древней Руси обитал некогда такой князь Ярослав Осмомысл, и вот однажды он отправился в далёкий поход со своими воинами и со своей невестой, невеста у него попросилась погулять, ей захотелось побыть одной, Ярослав Осмомысл отпустил её а сам ускакал со своей свитой дальше на охоту, и вот осталась его невеста одна в лесу, ходила, ходила, бродила и заблудилась, стала на помощь звать, и вдруг появляется в чащи леса олень с красивыми гордыми рогами, посмотрела невеста Ярослава Осмомысла на этого оленя и поняла для чего этот олень пришел, а пришел этот олень для того чтобы помочь ей выбраться из этого дремучего леса и направить её к Ярославу Осмомыслу, так оно и случилось - его невеста была спасена и отдана ему. Эта легенда послужила одному событию: появился город на Украине, который был назван Рогатином в честь того самого оленя-рогоносца спасшего невесту Ярослава Осмомысла. И родилась в том прекрасном Рогатине девчушка золотоволосая в семье священника ( а по легенде она якобы являлась дочерью польского короля) и крестьянки. И вот однажды напала армия татаров на Рогатин и разгромила город в пух и прах, и убила она родителей этой девчушки золотоволосой, и похитила она эту несчастную девчушку золотоволосую навсегда. Так девочка оказалась на рабском невольничьем рынке - базаре. И так её умчали с того рынка на корабле. А корабль тот держал путь в саму Османскую империю. Имя этой девочки было Анастасия Лисовская ( по другой версии Александра). И вот плыла она на корабле и вдруг увидела в море окровавленного дельфина, свидетельствующего о том, что туда куда ее везут будут пылать жестокость и зло и что нет выхода и нет спасения из этого ада. Настенька, увидев этого окровавленного дельфина, почувствовала как ее сердце стало обливаться кровью и тревожно стучать, и что-то ей подсказывало что с ней должно случиться что-то страшное. И вот доплыл корабль до Османской империи. И стоял на пирсе один человек, один особый человек, это был венецианский купец по имени Луиджи Гритти, который завернул Настеньку в мешок и увез. А увез он ее к любимцу и подопечному того самого страшного тирана ( который разрушил жизнь Роксоланы и благодаря которому она оказалась в таком положении) именуемого "властелином всего мира" Султана Сулеймана - самого могущественного султана Османской империи. Звали этого любимчика Ибрагим. Но прежде чем Луиджи Гритти увез эту несчастную девочку к Ибрагиму, он, поняв, что рабыня которая стоит перед ним является русской рабыней, дал ей имя Роксолана так как этим именем в Османской империи называли всех русских людей ( ее новое имя Роксолана войдет в историю). И вот была привезена Роксолана Ибрагиму, и сразу он увидел что перед ним стоит не совсем обычная рабыня, а нечто большее что потом будет известно всему миру и изменит весь мир. И сразу была Роксолана предоставлена Валиде Хафсе-Султан, сразу же она попала в гарем и наконец к нему - к варвару всего мира. Чем же эта маленькая, несчастная, юная девочка взяла Султана Сулеймана? Своими танцами? Своим умом? Своим пением? Своим взглядом? Чем? Увы это навсегда останется неизвестным и тайной. Любила ли Роксолана Султана Сулеймана или нет? Это тоже скрыто историей. Она имела очень необычную внешность: лицо не было красивым, тело было полненьким но фигура как у змеи, волосы рыжие. Она умела смеяться и дарить радость за что и была прозвана именем Хюррем. Это было ее уже третье имя. Она стала женой Султана Сулеймана и родила ему пятерых детей ( 4 сына и 1 дочь). И трое ее детей увидели смерть. Первый сын Мехмед был отравлен на пиру, второй сын Джихангир умер от своей души потому что его душа не могла терпеть жестокость этого мира, третий сын Баязет был убит по приказу своего отца Султана Сулеймана. Роксолана жила ради своих детей и уничтожала каждого только ради себя и своих детей. Ее жестокость проявлялась только ради защиты себя и своих детей. Она всю жизнь ждала смерти с того самого момента как оказалась в Османской империи. Ведь именно Султан Сулейман разгромил ее родной Рогатин. О как Роксолана ненавидела этого человека, как она проклинала этого человека. Султан Сулейман сделал ее насильно своей женой, насильно сделал ее султаншей Османской империи. Роксолана! Роксолана! О бедная несчастная Роксолана! Она представляла себя в виде птицы, в виде маленького аистенка, которого заковали в клетку, заковали в этот страшный мир именуемый Османской империей из которого нет выхода и нет спасения, нет воздуха и нет свободы. И она как тот маленький аистенок хотела вырваться на волю, на ту самую волю, которая наступила для нее слишком поздно но которую она все-таки дождалась. На что ей, Роксолане, весь этот мир, вся эта власть, все люди этого мира? Она не жаждела всего этого, ее такой сделали насильно, она хотела быть той самой Настусей из Рогатина какой она была раньше. И только смерть помогла ей в этом. И вот настал тот момент, кончились ее муки, кончился для нее весь мир. Она умерла, умерла тихо, медленно, ожидая этого момента всю жизнь, потому что это был единственный выход избавиться от Султана Сулеймана и от всего мира. Мне эта книга очень понравилась, я советую ее прочитать всем кто смотрит нашумевший на весь мир сериал "Великолепный век" поклонниками которого стали миллионы зрителей по всему миру. Кончено. Спасибо за внимание.

Печальная повесть об украинской девушке, всю жизнь прожившей в чужой стране и чужой вере, ставшей законной женой владыки мира (небывалый случай для рабыни), любившей его и ненавидившей, родившей ему шестерых детей, казнившей и миловавшей по прихоти или велению своего сердца. Никогда не дано нам узнать всю правду ни об одном историческом персонаже. Есть исторические факты и есть более-менее достоверные их интерпретации. Я довольно скептически отношусь к авторам, утверждающим, что во время написания романа им удалось найти какие-то неопровержимые доказательства или решить историческую загадку, над которой бились многие века. Писатель не историк, его дело – материлизовать из мрака времен живого человека с его чувствами, мыслями и страстями. По возможности объективно и непредвзято. Желательно талантливо и не слишком заумно. В принципе, Загребельному это удалось. И в крайности не скатиться и идеализации избежать. А ведь какой благодатный материал, прямо «Тысяча и одна ночь»: красавица-рабыня, жизнь в гареме, великие завоевательные походы, несметные богатства и безжалостные казни. Абсолютная власть падишаха и придворные интриги. Восточное коварство и сказочные приключения. При всем при том Роксолана получилась вполне «нормальной», земной женщиной. Способной и на великую любовь и на величайшее коварство. А иначе не выжила бы она в гаремном серпентарии! Из минусов – лично меня несколько утомило обилие дат, событий, битв и т.п. Иногда становится похоже на хроники: завоевал-казнил-построил-… (хотя как в историческом романе без этого?). Ну и поменьше бы пафоса, книга бы только выиграла

Прикоснувшись к величию, она не испугалась, не бежала, не погибла, а сама пошла по пути величия и даже достигла невозможного - преодолела величие.

С высоты эпохи, когда никто ничего открыто не завоевывает, не отбирает чужие земли, не забирает людей в рабство; когда рабство стало страницей истории, которую хочется по-скорее перевернуть, читать историю Роксоланы было трудно. Трудно понять, найти логическое объяснение тому, что за один день вся жизнь может измениться до неузнаваемости. Еще вчера ты беззаботная девчонка и одновременно прилежная ученица, что для деревни немножко редкость, ты любимая папина дочка, мамина помощница, заводила среди подружек и и у тебя в целом все отлично, а уже сегодня... Сегодня у тебя нет ни мамы, ни папы, ни дома, ни родного языка, ни даже привычного имени, а есть только твоя красота, твой смех и нечеловеческое желание жить, выжить любой ценой, во что бы то ни стало. Получится? - Вполне, но этого ли хотелось? Хотя, лучше так, чем в невольницах... Признаться, до прочтения этой книги я даже не догадывалась, что Роксолана - реально существовавший человек, а не разыгравшееся воображение автора. И с этого момента оценивать книгу вдруг стало тяжело. С какой стороны подойти? - с точки зрения исторической достоверности или абстрагироваться от истории и представить, что это художественное произведение? - если первое, то Википедию перед написанием книги автор точно прочел, шутка. Не могу сказать больше,: в истории Турции не сильна. Если второе, то слегка суховато, слишком много титулов и названий, в которых несведущему человеку разобраться нелегко; также тяжело продираться сквозь украинские песни, не зная языка. Не спорю, переводить их - адская работа, но непонимание подчас конкретно раздражало. Если совсем абстрагироваться от истории, то в первую очередь было непонятно, любила ли Роксолана своего господина, мужа, человека, который ее боготворил, был готов сложить к ее ногам весь мир? - Сегодня она бежит к нему с распростертыми объятиями, а на завтра встречает со "скалкой", вот и пойми этих женщин! Что у нее получалось хорошо, так это вить из султана веревки. Хотя он и сам был человеком думающим, но в итоге делал все так, как требовала любимая жена. Даже гарем позабыл. Наблюдать как она ревновала мужа к другим наложницам было крайне забавно. Где другая и не додумалась бы, там Роксолана ныряла в омут с головой. Интересно, она и правда чувствовала, когда еще можно было настаивать, а когда уже нельзя, или делала на авось? Но этого мы никогда не узнаем: история - наука не точная, а чужая душа - вообще страшное дело... Честно говоря, я предпочла бы не читать о походах на другие страны. Описаны они весьма красочно, а нам, впечатлительным, переживать чужие беды ой как нелегко! Ну да ничего не поделаешь, издержки исторического романа. Исторический роман, кстати, перенасыщен духом патриотизма: украинцы молодцы, а турки - сволочи, и так всю книгу. Ну да, судя по событиям - поспорить трудно, но все равно как-то не по себе. Хотя, в годы написания книги СССР был столицей мира, и подобная манера была вполне естественной, так что придираться прекращаю. В целом же это хорошая книга, огромный исследовательский труд, который удалось превратить в отличное художественное произведение. Немного тяжеловесное, но от этого только выигравшее: слишком легкими такие книги быть попросту не должны. Всем, кто интересуется историей Турцией, эту книгу однозначно рекомендую.

Замечательная книга, может не 100% историческая, но такая версия тоже имеет место существовать.

История о женщине, которая будучи плененной в 15 лет, смогла преодолеть все превратности судьбы и подняться от простой рабыни до всемогущей султанши. Но так ли она всемогуща была в мире Османской империи? На этот вопрос точного ответа мы, скорее всего, не получим, также как и не узнаем точно - а любила ли Роксолана Сулеймана или просто была зависима от него? В данном произведении отлично описаны переживания матери по поводу жизни своих детей, ее борьба за их существование в этом жестоком мире. 5 детей Роксоланы и Сулеймана, над которыми домокловым мечом висел закон Фатиха об убийстве всех братьев и сестер нового султана, которым должен был стать перворожденный сын (Мустафа, от его бывшей любимой наложницы - черкешенки Махидевран)....

Всем, кто любит Восток, его историю, обычаи, кого привлекает и кому не дает покоя история славянской султанши однозначно стоит прочитать данную книгу!

Конечно, понятно, что это художественное произведение, но всё же интересно читается. Много размышлений, философических рассуждений и выводов, мнений автора, но читать интереснее, чем смотреть сериал. Сериал «Великолепный век» обескуражил тем, что Хуррем выставлена хабалкой, психопатичной бабой, алчной и властолюбивой. Портрет отвратительный. Тогда как всё турчанки, одалиски, наложницы и пр. показаны игтеллегентками, высокодуховными и образованными, но хлещущими по щам Хуррем за её поведение. И у меня появились сомнения, захотелось почитать исторические тексты, в которых более реально описаны все персонажи. И вот эта книга более близка к истине, чем бестолковый сериал.

Читать рекомендую. Но чтобы составить более реальное мнение, нужно, безусловно, фильтровать информацию, анализировать и сравнивать с другими источниками.

А эта книга мне очень понравилась!)))))

Шикарная книга, богатейший язык, погружение в турецкую и украинскую культуру! Читая,наслаждалась. Очень хорошо постарался автор! прочитав ,Не пожалела!!!