«Убик» kitabının incelemeleri

Прочел в Википедии, что именно в этом произведении черпали вдохновение авторы фильмов «Матрица», «Начало» и некоторые другие. Оно и видно. Все запутано, малопонятно, но чертовски интересно! И это написано почти пол века назад! Замечательная книга. На одном дыхании, ничего лишнего. Одно но: очень много второстепенных персонажей, особо в принципе не нужных и сложно запоминающихся. Да и ни к чему это. Просто надо прочитать и насладиться. Рекомендую.

Доброго времени суток! Я подросток оцениваю эту книгу исходя из своих личных ощущений при прочтении. Вообще книга неплохая, мне она напомнила сериал «Чёрное зеркало» .В начале произведения очень много персонажей, который не раскрываются, но при этом путают читателя (я бы посоветовала записывать всех персонажей в блокнот). Середина мне показалась слегка затянутой, но вот концовка вышла очень интересной и интригующей.

Потрясающий роман, несмотря на возраст, он завораживает и не отпускает до последних страниц. По стилистике очень напоминает «Бегущего по лезвию» и другие романы Ф.К. Дика. Обязателен к прочтению всем любителям психоделической и атмосферной фантастики.

Сначала книга читается тяжеловато, но с каждой страницей погружает тебя всё глубже в сюжет, и вот уже часа через два чтения, порывшись в кармане, я достал монету неизвестного мне происхождения и понял, что мне срочно нужен Убик.

Фантастическая книга. Сразу видно, что идеи фильмов «Матрица» и «Начало» взяты отсюда. Завораживающий сюжет, необычная идея и потрясающая концовка. Последнее предложение просто взорвало мне мозг! Рекомендую всем.

Хорошая интересная идея. Закрученное повествование. Что не понравилось, так это привирание истории, в очередной раз мы сражались на стороне США, а не США вступили в военное положение на стороне СССР, когда поняли, что СССР побеждает.

Как всегда в творчестве Дика тут не обойдется без переворачивания сюжетной фабулы наизнанку, нарратив так же поменяет вектор несколько раз, да и само повествование довольно стремительное и не даст читателю времени на передышку. Произведение в принципе довольно компактное, но набитое событиями под завязку. У автора довольно мастерски получилось психологическое заигрывание с реальностью, где подлинная картина происходящего откроется только в самом конце (после чего автор снова её сломает, придавая произошедшим событиям рекурсивный характер).

Так же довольно ярко описан капиталистический корпоративный конструкт будущего (по сюжету это 1992 год), где господство рыночной системы практически полностью уничтожило социальный статус человека, где даже для того, чтобы войти в дверь собственного дома (или выйти) или сварить там кофе, нужно заплатить обслуживающей компании (во встроенный в прибор купюроприемник - да, в дверь он тоже встроен).

Так же автор делает небольшую ретроспективу в прошлое (по сюжету 1939 год), где так же показывает небольшим эпизодом преддверие маккартизма и его возможные последствия, высмеивая национализм и антисоветизм США 40-вых, что даст свои плоды уже после смерти Ф. Рузвельта.

Но вот что такое "Убик" на самом деле? Тут придется поломать голову серьезно, ведь ответа автор не даст и сделает это специально. Да, в самом конце будет небольшое откровение, но чтобы логически связать воедино все сюжетные перипетии, этого будет недостаточно.

Мечтаете стать писателем? День и ночь проводите за печатной машинкой, но не можете написать ничего толкового? Чернильная лента Убик! Вставьте ленту Убик в машинку, и ваш стиль преобразиться, а издатели будут готовы пойти на все лишь бы заполучить следующую рукопись!

Читая биографию Филипа Дика, мой пульс непроизвольно поднимался до 130 ударов в минуту. Это ж надо было вкачивать в себя столько "фена", чтобы написать 11 романов за год. Становится понятно, что Кинг в свое время сидел на чем-то не таком забористом. И слава Черепахе! Возможно, именно поэтому он все еще жив. Никогда бы не подумал, что смогу применить к какой-нибудь книге определение "амфетаминовая проза". Однако прошу - роман одного из самых известных американских фантастов "Убик".

На удивление роман Дика не такой безумный, как можно представить, если предварительно почитать биографию писателя. Недалекое будущее. В мире существуют пси-одаренные люди, в чьих силах предсказывать будущее и читать мысли. Существуют две противоборствующие корпорации - одних засылают шпионить и манипулировать на биржевом рынке, других предотвращать телепатические кражи и скрывать будущее. Глен Ранистер - владелец второй, оборонно промышленной. К нему в офис прибывает протеже одного известного миллиардера, который строит какой-то загадочный объект на луне. Просьба проста: немедленно выслать несколько специалистов для предотвращения возможного промышленного шпионажа. В это же время один из приближенных Ранистера Джо Чип приводит новобранца - девушку с уникальной способностью изменять прошлое. Разумеется, ее, несмотря на очевидное отсутствие доверия и свербящее чувство тревоги в груди, включают в отряд избранных, готовых к отправке на луну. Там, конечно же, все пойдет не по плану, прольется кровь, переплетутся сюжетные нити и начнется стремительное развитие сюжета. Здесь же отмечу, что стиль у автора и впрямь стремительный или, как я сказал ранее, амфетаминовый. Девяносто процентов текста - диалоги, синтаксис строится вокруг глаголов, - минимум описаний и как можно больше действий.

Еще у себя в телеграме я писал, что такую историю отлично бы получилось снять у Нолана. Боевик, закрученный на постоянных провалах во времени; герои оказываются не теми, кем кажутся на первый взгляд; постоянная смена декораций и интересные сюжетные твисты. У Дика получилось даже Платона приплести к истории, причем вполне себе к месту. К тому же в романе четко прослеживается увлечение Дика теологией. Достаточно будет сказать, что уже в первой главе автор показывает читателю одну из основных фишек выдуманного им мира - полужизнь. Это состояние, в которое попадают люди сразу же после телесной смерти, если, конечно, от человека что-то осталось, и его мозг успели подключить к специальному аппарату. В полужизни душа может провести достаточно большое количество времени, в зависимости от возраста и частоты посещений усопшего. Да, кстати, в специальных заведениях, в которых трупы содержатся в крио-гробах, можно навестить своего почившего родственника или начальника, выйти с ним на связь, обсудить последние новости, работу или успехи в учебе, - все, что душе угодно.

Любой вдумчивый читатель сразу поймет, что перед ним не обычная фантастика, а постмодерновая. Вселенная Филипа Дика невозможна без повсеместных намеков на нашу действительность, высмеивания ее пороков и рассуждений о том, к чему мы собственно идем. Летающие корабли? Пожалуйста. Телепатия? Почему бы и нет. Заигрывания с человеческой смертью? Без этого никуда. А можно ли навести небольшой марафет и преобразить старое и ненужное, в новое, красивое и все такое же бесполезное? Конечно, приобретайте "Убик"! Можно ли пустить пыль в глаза обществу, используя всего лишь один баллончик с чудотворным средством? Разумеется! Вы знаете, что надо искать в ближайшем магазине.

Весь "Убик" строится на обмане, на ложных представлениях о мире вокруг нас. Необходимо помнить о времени, в котором жил писатель. Середина двадцатого века в Соединенных Штатах. Маккартизм, расцвет хиппи и рождение рока, повальная тяга к свободе и искренности. Что и говорить, "Убик" - продукт своей эпохи. Многослойный, необычный, остросоциальный, местами галлюциногенный и безумно драйвовый роман, который по праву можно назвать одним из величайших фантастических произведений 20-го века.

Единственное, что разочаровывает в романе - объем. Всего триста страниц полных диалогов и молниеносной череды событий, - история волей-неволей проглатывается за один-два дня. И это происходит не оттого, что читатель спешит поскорее узнать, чем закончится история. Ответственность целиком и полностью лежит на скоростном стиле автора, не оставляющем возможности остановиться и перевести дыхание.

"Убик" - обязательный для прочтения роман. Это классика фантастики, полная глубоких замыслов и неординарных идей. Для меня это было первое знакомство с автором, которое я обязательно продолжу в ближайшем будущем.

Интересно и оригинально. Для меня это первый подобный опыт из жанра фантастики. Обращаю ваше внимание, по началу может показаться бредом, но углубляясь дальше в текст становишься частью рассказа.

Прочитал на одном дыхании. Впечатления противоречивые по итогу, но в целом положительные. Стиль весьма своеобразный, чем-то напомнил Пелевина, не знаю, с чем ещё можно сравнить. Однозначно, это было увлекательно, никакой интриги в книге нет, однако читается книга бодро, действие не останавливается ни на секунду, не даёт заскучать. Финал достойный, не разочаровывает. Из однозначных минусов – книга короткая. Персонажей не так чтобы много, но и те не раскрываются, большинство так и остаются статистами.