«Голова, полная призраков» kitabının incelemeleri

Я обожаю триллеры (и мистические, и психологические) и считаю себя достаточно искушённым читателем литературы данного жанра, которого трудно удивить… Но это произведение произвело огромное впечатление, до мурашек. Местами даже непонятно, ЧТО именно ты читаешь – мистическую историю или историю болезни пациентки психбольницы. Книгу рекомендую, совершенно определённо!

Хороший перевод, что порадовало. Не очень страшно (или просто не под настроение читалась книга), но интрига ведёт за собой и заставляет дочитать.

Неплохой сценарий для фильма ужасов вышел. Как раз он, со всеми положенными скримерами, нервишки бы пощекотал.

Тем более, что и все социально важные фишки, или почти все, современных реалий в книгу добавили: и угнетателей (белый мужчина патриархально-фанатичный глава семьи в беде), и угнетаемых (женщин), и политику с религией и их критикой.

И концовка хороша. Этакий открытый финал, когда вроде бы и всё понятно, но некоторая недосказанность остаётся. Особенно деталь с отключением отопления в кафе, в процессе интервью, будто добавляет неопределённости и мистики. А может всё не так, как нам всё это время рассказывали?

Странная, неожиданная концовка. Книга написана тоже в непривычном стиле, и это интригует. Я не могу пока решить, правильно ли я поняла концовку.

Интригующая и неоднозначная книга, но, безусловно, стоящая внимания. Здесь, как у гениального Л.Н. Толстого: все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Перед читателем разворачивается трагедия одной обыкновенной семьи. В чем причина трагедии? В потусторонних силах??? Демонах??? Психическом нездоровье?? Общественном безразличии??? Автор не дает прямого ответа, а произведение скорее заставляет задуматься над тем, с какими внутренними демонами порой сталкивается каждый человек.

Книга о семье, которая пытается справиться с болезненным расстройством старшей дочери-подростка. Но когда врачи не смогли помочь, отец обратился к церкви и вскоре они предположили, что девочка может быть одержима демоном и необходимо провести обряд экзорцизма. Но как будто этого было мало, из происходящего было решено устроить телешоу.
Основная идея произведения, как я это вижу, состоит в скудоумии, подкрепляемом отчаянием. Как часто врачи не сумев поставить правильный диагноз и назначить корректное лечение, ввергают своих пациентов и их семьи в отчаяние. И как часто после этого люди открываются для альтернативного толкования причин и следствий, поступая порой нелогично.
Дочитав книгу, я поняла, почему она имеет оценку чуть выше среднего и разнообразные отзывы - от самых плохих, до самых восторженных. Я не знакома с другим творчеством автора. Но здесь сложилось впечатление, что хотелось леденящей драмы, но не получилось до конца все продумать, поэтому повествование по большей части ведется от лица 8-летки, которая чего-то не поняла, что-то не знала, не слышала, а кое-что так вообще придумала. Потому сюжет получается довольно дырявым. Тут даже начала всей истории нет, сразу попадаешь в гнетущую атмосферу ожидания развязки. И поскольку я это телешоу читала, а не смотрела, то лично для меня не стоит вопрос об одержимости именно девочки. Ровно до финала для меня очевидно, что некоторое расстройство все же есть, но остальное она намеренно доиграла(сь). А вот уж кто действительно был одержим, только идеями, а не демонами, так это: отец со своим маниакальным пристрастием молиться в любой непонятной ситуации; представители церкви, которые в своей слепой средневековой вере и мысли не хотели допустить, что подросток, имея под рукой ноутбук, не может вытащить из Интернета различную информацию (прямо смешно и абсурдно); да даже телевизионщики со своим стремлением добавить перчинки для остроты сюжета (хотя это как раз ожидаемо и объяснимо). И только финал произвел на меня вау-эффект, показав, что вероятно игр тут не было и девочке действительно нужна была профессиональная помощь. За один только финал я и готова ставить 10 из 10. Поскольку никто не сможет меня убедить, что нигде и никогда в мире подобного не может происходить.
В целом через все произведение я принесла легкое ощущение реализма. Поэтому тоже ставлю среднюю оценку 7 из 10. Буду ли перечитывать? Возможно. Не могу утверждать, что это было проходное чтиво. Готова ли рекомендовать? Скорее нет. Я могу лишь поделиться своими впечатлениями, а решать читать (телешоу) или нет, каждый должен сам.

Первое, с чем встречается читатель, знакомясь с новой книгой, это ее название, обложка и аннотация. Но в современном мире обложка тихонько уходит на второй план и для принятия решения "читать -не читать" остается всего несколько слов.

Само название "Голова полная призраков" наводит нас на два варианта развития событий: это либо мистическая история или чья-то история болезни. В целом аннотация продолжает поддерживать в нас эту двойственность своими упоминаниями о экзорцизме  и шизофрении. Также анонсируется два уровня повествования: события прошлого и настоящего. И как будто даже человек практически не сталкивающийся с ужастиками или триллерами уже примерно представляет, что его ждет. А местами даже не примерно.

Именно это и происходит с историей  Пола Тремблея: мы знаем "что", "где" и "когда" и подозреваем "как", даже не открыв первую страницу! Это не плохо и не хорошо, просто другой сорт литературы. Если вы ищите именно это - вперёд! Вас ждет довольно легко читаемая история, без эмоциональных качелей, с узнаваемыми поворотами и отсылками на известные сюжеты. Как говорит героиня в одной из сцен, привычное создание чувство комфорта.

Другое дело, если вы не поклонник данного типа литературы. Не в плане, что любая история об экзорцизме вызывает у вас дикое желание выкинуть книгу в окно, нет, что вы. Просто человек, который не так часто сталкивается с этой схемой написания романа и ждет чего-то необычного, щекотящего нервы и заставляющего читать-читать-читать... Так вот, здесь этого не будет. Большую часть книги ваше внимание будут пытаться удержать за счет накидывания различных версий того, как можно посмотреть на тот или другой факт. Причем одни и те же факты часто показывают с одной и той же колокольни, но под другим углом .

Что я имею ввиду?

На самом деле историю рассказывает нам младшая девочка, будучи в трёх ипостасях. Мередит в детстве, которая еще не все понимает, но любит сестру;   взрослая Мередит, дающая интервью и пересмотревшая все возможные ужастики, Мередит под псевдонимом , разоблачившая постанову на шоу. И все один человек! С одной стороной, неплохая идея и задумка, практически тройной блеф. Однако не всегда переключения между повествованиями были уместны и в целом сложилось впечатления, что какие-то куски были вставлены просто, чтобы было.

При этом сам писатель не всегда мог переключиться между одним стилем на другой. Вот и получались восьмилетние и четырнадцатилетние девочки с речами не по возрасту. И нет, ничего не имею против того, что дети знают слово "трапеза" и разбираются в Лавкрафте, но судя по поведению старшей сестре должно быть не меньше 16. Может так, конечно, на нее призраки в голове влияли...

Кстати, упомянутые призраки в тексте появлялись также часто, как переключения между уровнями повествования. То есть раз в год, когда ты про них забыл. Ну даже если их не было и это шизофрения, как-то по чаще вспоминать про это надо было. А то и название нормально книге не пристроили, и время растянули, и выхлопа нет.

Преамбулы к действиям растягиваются так сильно, что самих действий на их фоне практически нет. Мерри упоминает, что одного отснятого материала хватило на два выпуска, где ничего не происходило, а просто мусолили тему. Хорошо. Сам-то ты зачем тем же страдаешь, а?

В итоге ты уже забываешь, что вообще-то надо переживать и боятся за героев, а просто идешь до конца. Благо наступает конец довольно быстро, а то был бы риск и не дойти. Финальный твист истории тоже не нов и явно где-то был. Не впечатлило, зато поезд быстрее ехал.

Этот роман, как дорогое вино, по достоинству оценят не все. Но он шикарен: нагнетение ужаса, динамика и развитие сюжета - все располагает к запойному чтению. Ну и финал не подвел, после него остается приятное послевкусие, а кроме того, автор сделал его в стиле "to be continue". Высший балл!!

Книга не цепляла, не было такого, что читает и не можешь оторваться. Скорее наоборот – читаешь и хочешь, чтобы быстрее уже закончилась.

Странная развязка, если не сказать, что бредовая.

Не могу сказать, что книга ужасная и что надо жалеть о потраченном времени, но скорее никакая.

12.09.2024. Голова, полная призраков. Пол Дж. Тремблей. 2015 год. В сумраке воспоминаний Мередит Барретт приоткрывает завесу прошлого, рассказывая о зловещих событиях, охвативших ее семью пятнадцать лет назад. В центре этой мрачной истории - ее сестра Марджори, чей разум стал полем битвы между реальностью и чем-то потусторонним. Семья Барреттов, балансируя на грани финансовой пропасти, решается на отчаянный шаг - впустить камеры реалити-шоу в свой дом, ставший обителью необъяснимого. Пока отец ищет спасения в объятиях веры, а мать цепляется за осколки рациональности, юная Мерри становится безмолвным свидетелем того, как тьма медленно поглощает их жизни. «Голова полная призраков» - представитель современного хоррора, балансирующий на гране между мистическим хоррором, психологическим триллером и семейной драмой. Автор в своем романе рассказывает читателю историю от лица Мередит Барретт, которая воссоздаёт события пятнадцатилетней давности, когда ее старшая сестра Марджори начала проявлять признаки психического расстройства или, возможно, одержимости. В отличие от классических историй об экзорцизме, таких как "Изгоняющий дьявола", Тремблей оставляет читателя в постоянном сомнении относительно природы происходящего. Автор использует сложную структуру, сочетая воспоминания взрослой Мередит, блог-посты и фрагменты из вымышленного документального фильма. Это создает многомерную картину событий и позволяет рассмотреть историю с разных точек зрения. Тремблей затрагивает проблему эксплуатации личных трагедий в СМИ, а также вуайеристическую природу современного общества, помешанного на разных реалити-шоу. Через вымышленное телешоу "Одержимость", которое снимается в доме Барреттов, автор обнажает циничную сторону медиаиндустрии, готовой превратить семейную трагедию в развлекательный контент. Роман поднимает этические вопросы о границах приватности и общественного интереса. Барретты, находясь в отчаянном финансовом положении, соглашаются на участие в шоу, фактически продавая свою личную жизнь и страдания дочери ради денег. Роман Тремблея пестрит отсылками к современной медиакультуре, особенно к многогранному жанру ужасов. Автор с иронией признает использование жанровых клише, однако это не спасает произведение от отсутствия по-настоящему оригинальных элементов. Семейная драма, которая должна была стать эмоциональным стержнем повествования, оказывается недостаточно убедительной. Сложные нюансы взаимоотношений Барреттов и их финансовые затруднения теряются в лабиринте чрезмерно детализированных описаний окружающего мира. Такая скрупулезность в изображении мелочей, вместо того чтобы погрузить в атмосферу, замедляет ритм повествования, вызывая у читателя ощущение тягучести и, порой, откровенной скуки. Линию повествования романа дополнительно утяжеляют язвительные интерлюдии взрослой Мередит. Эти вставки, призванные добавить глубины и перспективы, на деле лишь прерывают и без того неспешное течение основного сюжета. Однако стоит отдать должное автору: финал произведения несколько реабилитирует общее впечатление. Заключительные страницы наконец-то пробуждают тот интерес, которого так не хватало на протяжении большей части книги. Фокус на восприятии юной Мерри, хотя и создает уникальную перспективу, оставляет других персонажей несколько плоскими. Их проблемы и переживания мы видим через призму детского взгляда, что не всегда позволяет раскрыть глубину их характеров. Кроме того, воспоминания восьмилетней Мерри порой кажутся неправдоподобно детальными, а ее суждения - слишком зрелыми для ребенка. В целом, амбициозное произведение с актуальными темами, которое тонет в проблемах с темпом повествования и глубиной характеров, оставляя после себя смешанное впечатление. 5 из 10.