«Misterium Tremendum. Тайна, приводящая в трепет» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Вторая часть понравилась чуть больше, чем первая. Динамичная, с приключениями. Соня едет в Германию, ее там похищают, в конце книги освобождают. Поменялось впечатление о Кольте. В первой части он предстает этаким злодеем. А во второй - уже не такой и злодей, а просто уставший от жизни мужчина, который еще способен влюбиться. Весьма колоритным персонажем является дочь Кольта Светик. Такое ощущение, что это собирательный образ, в котором автор воплотила все худшее в разных видах творчества - кино, балете, литературе, - всю неуемную бездарность, которая волей денежных вливаний способна казаться гениальностью. Весь второй том буквально пропитан ненавистью к большевикам, Советам, Ленину, остальным деятелям постреволюционной России. Конечно, право автора излагать свою точку зрения на события, но, на мой взгляд, слишком явный отрицательный акцент. Хотелось бы хоть немного объективности, особенно учитывая, что сама автор не является участником или наблюдателем тех событий. Она просто проделала значительную работу (это чувствуется) по сбору исторической информации. Правда, не надеюсь на ее достоверность.))) Например, она описывает Глеба Бокия высоким мужчиной. А недавно вышел фильм, где Бокия играет Евгений Стычкин, который маленького роста. Я полезла искать информацию в Интернет, какого же роста на самом деле был Бокий.))) Не нашла, к сожалению. Вопрос, конечно, не существенный, но он возник тем не менее. Во второй части так же подробно описывается покушение на Ленина, история жизни и смерти Фанни Каплан. Автор в книге однозначно высказывает мнение, что на покушение на Ленина сфабриковано самим же Лениным, и стреляла в него вовсе не Каплан, которая была слепой. Да, существует такая версия, но она не доказана. Конечно, роман не исторический, на историческую достоверность, наверное, не претендует. И все же хотелось бы чуть больше объективности. С другой стороны, книга дала возможность лишний раз заглянуть в "учебник истории", чтобы проверить автора и самому еще раз напомнить о событиях начала 20 века. И напоследок из вредности: тапка все же женского рода. Ладно, автор могла пропустить, но куда смотрели редакторы? Непорядок!

Это была замечательная неделя. Я и растягивала удовольствие, и хотела скорее закончить эту Книгу, приводящую в трепет... Как же интересно пишет Госпожа Дашкова! Или, возможно, я читаю слишком много произведений западных авторов, и теперь что-то наше, родное, такое марксистско-ленинистское и революционное кажется таким близким... Неважно. "Источник счастья" - бесспорно, самая моя любимая отечественная детективная серия. Герои её прописаны настолько хорошо, что в них действительно веришь! Каково было моё разочарование, когда я узнала, что Альфред Плут - всего плод авторского воображения. Знали бы вы, с каким упорством я искала ту самую Misterium Tremendum! А профессор Свешников? Эх, не надо было мне гуглить... Я не писала рецензию на первую часть, которую прочла пару месяцев назад. Слишком много эмоций клубком крылатых змеев сплелись в моём мозгу и я просто не могла выразить их простыми, человеческими словами. Теперь, прочитав часть вторую, я пишу. Потому что знаю, что хочу сохранить эти чувства, что испытала, ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ, когда похитили милую Сонечку, когда чуть не умер Зубов, когда Джозеф сбежал вместе с мисс Денни, когда Свешников стал работать на Ленина и его приспешников, когда Ося отчалил из Крыма вместе с раненым Даниловым, а Танюша в это время так переживала - да и не только за себя, за всю Россию! Я хочу запомнить всё это как следует, потому что не собираюсь сразу браться за третью часть. Я подожду немного, переварю, соскучусь по героям (хотя, я уже соскучилась и мне дико интересно узнать, что же будет дальше!!!), а затем, насытившись предвкушением, примусь наконец за этот сладкий плод, вышедший из-под пера Госпожи Дашковой.

Посоветовала подруга почитать этого автора и я уж точно не жалею об этом теперь. Вроде бы ничего нового — большевики, немножко фантастики и любви. Но! Затягивает с первых страниц, остановиться? да какой там! Бежишь — читаешь, что там будет дальше. Открыла историю нашего государства — сравнивала разные факты, очень любопытно стало вспомнить какие-то мелочи и детали. Отступлений от реальности очень мало, много боли и крови. Всем советую — книга стоящая.

Прочитав 2 части романа, могу сделать вывод: это произведение окажется по нраву любому заинтересованному в ходе исторических событий первой половины двадцатого века, времени зарождения коммунизма, становления диктатуры пролетариата. И не только. заинтересуются биологи, химики, медики, археологи, мистики да вообще все. Книга оч разносторонняя и увлекательная, в ней прослеживается прием контраста: новое время, старое время, жизнь и смерть, герои вымышленные и исторические, болезни и здоровье, богатство и бедность, но только война оказалась без мира. Борьба за власть и богатство? Нет, борьба за вечную жизнь!

Сюжет интересный, но кончилась книга неожиданно, конца у книги нет. Возможно есть вторая часть, где описаны дальнейшие события.

Недавно начала читать книгу «Источник счастья» и тоже отметила, что стиль немного переплетается с Акуниным. Прочитала все его книги… Особенно похож на книгу «Квест». Мне, пока повезло, только начала читать первую книгу Полины Дашковой. Захватила полностью, не хочется отрываться на повседневные дела…

Прекрасная книга , интересная, захватывающая, невозможно оторваться. Есть и историческая тема и современность. Читается легко.

это самая лучшая книга перечитываю постоянно, не знаю мне кажется здесь все правда, про Россию во времена революции, про доктора Свешникова, написано идеально, оторваться невозможно

сюжет увлекает м первой страницы, невозможно остановиться, советую прочитать. впервые открыл а автора для себя и не пожалела об этом

Перечитала второй раз. Впервые прочла около десяти лет назад, и вот, снова встретила, и не смогла удержаться. Чем-то зацепила книга, вызвала в душе отклик.