Kitabı oku: «История татар Пензенского края. Том 4», sayfa 3
Голод 1891–1892 гг. известен как "чёрный голод Поволжья". Он затронул, в том числе, уезды Симбирской, Тамбовской и Пензенской губерний, и тяжелее всех отозвались на татарском населении. Решающее значение для татар имели экономические причины – это крайняя необеспеченность татарского населения в материальном отношении. Земли у них плохо обрабатывались, фруктов и овощей было крайне мало. Наиболее пострадало женское население ввиду затворнического образа жизни и своего униженного положения. Всероссийский голод охватил более 40 млн людей, из них умерло более 2-х млн взрослых только русских, а «инородцев», старообрядцев и «безбожников» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, поскольку в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквях.
Голод ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать, а голод 1900–1903 гг. был уже под жесткой цензурой. Еще правительство Александра III приказывало не использовать слово «голод», а заменить его на «неурожай». Газетам запрещалось писать о голоде. Император России безуспешно призывал торговцев зерном и другими продовольственными товарами не поднимать цены. Одновременно для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих и крестьян использовались не только жандармы, казаки, урядники и прочие полицейские чины, но и регулярные войска. Голод 1911 г. уже не удалось замолчать: вся оппозиция и пресса кадетов, эсеров и черносотенцев, ненавидевших Столыпина, широко оповещала о голоде.
Люди умирали массово от голода и возникших в результате эпидемиологических заболеваний. Но торговцы, коммерсанты и спекулянты, как это бывает в периоды народных бедствий, безмерно богатели. Простой народ закладывал все свое не хитрое имущество, чтобы получить ссуду на хлеб от ростовщиков.
В результате он терял все: крестьяне лишались своих небольших наделов, нечем было кормить детей – они пухли с голоду. "Дело было неправильно поставлено с самого начала. Губернское Присутствие не пожелало взять в свои руки заготовку хлеба, а передало её Уездным Съездам. Таким образом, на рынке вместо одного покупателя от губернии являлось целых 11, действовавших не только без всякого между собой соглашения, а напротив того, перебивавших друг у друга партии зерна. Каждому хотелось, как можно скорее обеспечить свой уезд и закончить хлопотливое дело развозки купленного хлеба на места, где уже ощущалась острая нужда… Следующей задачей явилось возможное исправление рынка. Бессистемная закупка страшно взвинтила цены и поставщики, конечно, стремились всячески удержать этот несуразный их уровень"23.
Татарская деревня в голодные 1891–1892 гг (взято из свободного доступа)
В голодные годы цены на хлеб в целом не зависели от урожая в стране. Российские железные дороги не справлялись с перевозкой требуемых объемов продукции в пострадавшие районы. Народ винил во всем правительство Александра III, которое было и без того в значительной степени дискредитировано. Всего за период 1891–1913 гг. от голода, болезней и эпидемий умерло не менее 7 млн взрослого населения в "больших городах" и по 0,5–0,7 млн умирало ежегодно в "малых городах" по всей Империи, т. е. итого – 17–19 млн взрослых24.
Довольно частым явлением были пожары, от которых погибала большая часть каменских сел. В с. Телятино Чембарского уезда в 1866 г. выгорели почти все дома; в 1868 г. в Кочалейке сгорела русская часть села. Тем не менее, татарские села развивались по возрастающей линии, о чем можно судить по таблице, приведенной в исследовательской работе И.Х. Гуркина "Социально-экономическое развитие татарских сёл западного региона Пензенского края в XIX – нач. XX в."25.
Дело о населенных местах Чембарскогоуезда, 1877 г (ГАПО, ф.9, оп.1, д.402)
В 1795 г. дворянам Чембарского уезда принадлежали 67,8 % крестьян, остальные числились государственными. Крупными владельцам земли и "крещенной собственности" в конце XVIII в. были министр просвещения А.К. Разумовский, действительный тайный советник П.А. Шепелев, граф П.Б. Шереметьев, три брата Нарышкиных, П.А. Лачинов, князь П.П. Волконский, Ф.А. Грибоедов, П.Г. Языков, генерал И.П. Архаров, князь Голицин, а также П.И. Горсткин, В.А. Левашов, И.Ф. Заруцкий, В.В. Кугушев, И.Г. Рахманинов, и другие – более 100. Остальные 95 владели в уезде менее 100 душами. Так, чембарские помещики Крымские, близко знакомые семей Арсеньевых и Лермонтовых, владели несколькими десятками крепостных душ в с. Пачелма. Именно Алексей Алексеевич Крымский в 1845 г. записал в Тарханах по личному прошению Арсеньевой ее последнее духовное завещание.
В 1826 г. из 70 населенных пунктов Чембарского уезда 40 находились во владении помещиков (7458 дворов), 56 % земли (в 1860-х гг.). К концу XIX в. в собственности дворян все еще находилось около половины всей земли2627.
Характерной чертой того времени стало переселение помещиками своих крестьян из других регионов России. Это резко ухудшало и без того удручающе плохое состояние крестьян. Крестьянские выступления на территории Среднего Поволжья в 1905–1907 гг. стали массовым явлением. Тяжелейшее социально-экономическое положение крестьянства, жесточайшая эксплуатация помещиков, регулярно повторяющиеся массовые голодоморы и различные эпидемии, а также непосильные налоги и государственные поборы, рекрутская служба, а затем воинская повинность – все это создавало благоприятную почву для народного негодования и социальных конфликтов.
Аграрный вопрос, как и прежде, оставался нерешенным, и он наиболее обострился в условиях демографического взрыва нач. ХХ в. Деревня снова становилась очень восприимчивой к революционным настроениям. Пензенский губернатор И.Ф. Кошко отмечал в своих записях, что"…наделы крестьян были крайне малы, сплошь и рядом мужики сидели на дарственных наделах и могли существовать лишь арендуя землю у помещиков, и уплачивали очень высокую плату до 18 руб. за десятину".
Революционные выступления прокатились по всей губернии, а борьба с крестьянским движением стала чуть ли не главным направлением деятельности местной администрации. Неурожай в Поволжье 1905–1906 гг. еще больше усугубил тяжелое экономическое положение крестьянства, что сделало деревню наиболее чувствительной к революционной агитации социалистических партий. Крестьяне Пензенской губернии, в частности Чембарского, Керенского, Городищенского уездов, стали грабить склады и общественные хлебные магазины, а также помещичьи усадьбы. Они снова поджигали имения дворян. При попытке заставить крестьян вернуть хлеб и другое награбленное имущество, пензенская полиция часто применяла оружие. Среди крестьян оказалось много убитых и раненых. Сокращения налоговых поступлений, в свою очередь, толкало органов местные власти к применению конфискации имущества неплательщиков и использования силы. Так, в некоторых деревнях Керенского уезда сопротивление крестьян при сборе недоимок удалось сломить лишь после применения оружия привлеченными в помощь войсками.
После расстрела мирной демонстрации 9 января 1905 г. первыми выступили ткачи фабрики Казеева в с. Большая Лука Керенского уезда. Вскоре забастовали телеграфисты и работники депо станций Пенза и Рузаевки. Волнения охватили и Нижний Шкафт Городищенского уезда. В Чембарском уезде возникло первое аграрное забастовочное движение сразу после того, как беспорядки были жесточайше подавлены усилиями Саратовского губернатора П.А. Столыпина в Сердобском и Балашовском уездах. Бунты массово возникли и в соседней Тамбовской губернии, в Кирсановском уезде. Столыпин призывал и распорядился у себя в губернии"… в случае насилия и вооруженного сопротивления открывать по крестьянам огонь". В Пензенской губернии в ноябре 1905 г. было введено положение об усиленной охране (до 1910 г.), год спустя учрежден военно-полевой суд. Был составлен секретный циркуляр, в котором указывалось, чтобы по делам этих судов осужденные не обращались к царю с просьбами о помиловании.
Крестьяне требовали дать им земли в таком количестве, столько затребуют, и дать землю всем без исключения. Тем временем, с. Поим стал центром аграрного движения в губернии. Для подавления крестьян бунтовавших сел в Пачелму прибыли солдаты, но которых скоро заменили более надежными и свирепыми казачьими отрядами. Для подавления крестьянских выступлений из состава войск, расквартированных в губерниях, были выделены летучие отряды, которые действовали по обращению местной администрации, минуя высшие инстанции. В целом, для локализации аграрных выступлений администрация Пензенской губернии довольно своевременно разработала эффективную систему репрессивных мер, позволивших успокоить деревню.
Крестьяне угрожали помещикам, полиции и землемерам при решении вопроса размежевания части земель помещиков, которые были предоставлены к качеству уступок, а неуступчивых помещиков крестьяне наказывали поджогами их амбаров и скотных дворов. Но прибывший в с. Тарханы отряд казаков всех взбунтовавшихся арестовал и жестко наказал. Чембарская тюрьма была переполнена, и арестованных стали сажать в уездную земскую управу. В ноябре 1905 г. начались с новой силой погромы усадеб, угон помещичьих стад скота и вырубка лесов в Чембарском уезде. Повсеместно росло недовольство крестьян на действия полицейских, а когда было подожжена усадьба в с. Свищевка, крестьяне настаивали не тушить огонь, а бросившихся тушить полицейских и урядников разогнали и чуть не избили. В Поиме был убит крестьянами урядник, а в д. Николаевке, напротив, убит крестьянин. Волнения в Чембарском уезде продолжались еще долго. В 1908 г. в Тарханах сгорел барский дом, в марте 1913 г. крестьяне захватили и самовольно и запахали владельческую землю. Последующие столыпинские реформы еще более усугубили аграрный вопрос и окончательно предопределили обе революции 1917 г.28
Принятые государством меры поддержки коснулись опять лишь помещиков и дворян. Для полного восстановления разоренных имений землевладельцев требовались капитальные вложения. Многие помещики предпочитали продать свои имения, но правительственные власти пошли им навстречу и стали осуществлять покупку имений через Крестьянский поземельный банк. Губернские землеустроительные комиссии содействовали банку в покупке помещичьих земель и продаже их малоземельным крестьянам, но тем, кто не участвовал ранее в погромах. Крестьяне за редким исключением не имели никакой возможность выкупить эти земли, а особенно после репрессий, устроенных властями, они относилось к подобной затее с большим недоверием.
Земельный вопрос оставался главной проблемой крестьянства, и который оставался нерешенным с 1861 г., когда император Александр II упразднил крепостное право. За это время состоялась целая вереница налоговых реформ, в том числе установление всеобщего подоходного налога взамен подушной подати, которая была введена еще Петром I в 1724 г. В России подушная подать взималась по результатам поголовной переписи податного населения и была примерно одинаковой (исключая дворян и лиц духовного сословия) для всех мужчин независимо от возраста – и новорожденные, и старики платили одинаково много. Но государственные крестьяне платили даже несколько больше, чем крепостные.
Общая отсталость русской деревни, неподъемные налоги, высокая стоимость аренды земли и недостаток земли по-прежнему стояли во главе угла в общем перечне преград, мешающих развитию аграрного сектора экономики. Статистические сведения, почерпнутые, в частности, из "Трудов податной комиссии", показывают, что крестьяне платили государству за аренду своей земли от 93 % до 270 %. Бывшие государственные крестьяне вносили налоги и подати в размере 92,75 % своего чистого дохода от хозяйствования на земле, а в отдельных губерниях платежи по отношению к доходу с десятины составляли ровно 100 %. Бывшие помещичьи крестьяне платили из своего дохода с сельского хозяйства еще больше – в среднем 198,25 %. Они отдавали правительству не только весь доход с земли, но почти столько же из заработков за другие работы. При малых наделах крестьяне, выкупившие свои наделы, платили 275 % дохода, полученного с земли. Крестьянские общины также являлись разновидностью податного присутствия. После отмены круговой поруки общины продолжали заниматься раскладкой налогов, но не отвечали за их сбор. Государство, имея вековую привычку иметь крестьянство как свою финансовую опору, в итоге превратило подоходный налог из налога для богатых в налог общенародный.
Крепостное право, безусловно, тормозило технический прогресс в сельском хозяйстве в течение двух столетий. Оно было выгодно дворянству и помещикам, но власти понимали, что крепостное право мало отличается от рабства. Династия Романовых слишком долго оттягивала решение вопроса крепостного права – о нем говорили еще при царствовании Александра I. Всем известно, что еще со времен царя Алексея Михайловича началось постепенное закабаление значительной части крестьянского населения. Бесправное положение крепостных, порядок, при котором помещики могли распоряжаться ими как домашней живностью, просуществовали в России непозволительно долго.
Во второй пол. XIX в. стало очевидным, что Россия быстрыми темпами превращается в третьеразрядную державу, а сохранение государства уже невозможно без укрепления финансов и развития промышленности. В этой связи потребовались срочные преобразования всей экономической и политической системы. В ноябре 1866 г. был принят закон "О поземельном устройстве государственных крестьян", по которому за сельскими обществами сохранялись земли, находившиеся в их пользовании. При осуществлении этих реформ наделы государственных крестьян значительно сократились – от 10 % до 44 %. Выросли резко выкупные платежи по сравнению с оброчной податью, но после революции 1905–1906 гг. были изменены. Государственные (казённые) крестьяне жили на государственных землях и платили подати (тягло до 1724 г.) в казну.
Собственниками-крестьянами назывались те из них, которые вышли из зависимости помещика и приобрели в собственность поземельные угодья. При этом существовал разный порядок и разная стоимость приобретения усадебной оседлости и собственно пахотных земель: от усадеб невыгодных до усадеб, предоставляющих особые выгоды. Крестьяне вносили выкупную сумму в Уездное казначейство и затем обращались к помещику с просьбой о выкупе. В течение первых 9 лет было запрещено продавать, передавать или закладывать усадебную оседлость за пределы общины. Однако по закону крестьяне еще в течение 2 лет обязаны были отбывать фактически те же повинности, что и при крепостном праве. Это состояние крестьянина называлось «временнообязанный», и это положение растянулось фактически на 20 лет, до 1881 г.
Полевые угодья (пахотные земли) приобретались крестьянами в собственность при содействии правительства, которое выдавало крестьянам ссуду под определенные проценты на продолжительный срок. Но эта (выкупная) ссуда выдавалась помещику процентными бумагами, по которым правительство же выплачивало и проценты. Казна сразу же выплачивала помещикам 80 % выкупной суммы, а остальные 20 % помещику должны были выплачивать крестьяне по договоренности – деньгами или отработками. Выкупной договор мог быть заключен как с целым крестьянским обществом, так и отдельными хозяйством. С этого момента крестьяне приобретали статус крестьян-собственников и все поземельные обязательства прекращались. Крестьяне вносили в казну ежегодно 6 % от выкупной ссуды, а также должны были заплатить за землю в несколько раз больше ее реальной рыночной стоимости. При этом крестьяне-собственники несли казенную, земскую, мирскую и рекрутскую повинности.
Земля, приобретенная крестьянами, считается собственностью всего общества, которое разделяет ее между своими членами. Все переделы осуществляются на общинном сходе 2/3 голосов. Но выкуп был выгоден не крестьянам, а прежде всего помещикам. Чтобы выкупить землю, крестьяне фактически уплачивали тройную сумму. Положение крестьян оставалось тяжелым, а крестьянская реформа не привела к изменению положения крестьян в лучшую сторону. Хотя формально они стали считаться свободными, но их положении не изменилось, даже ухудшилось: в частности, пороть крестьян помещики стали ещё больше.
В первой четверти XVIII в. помещичьи крестьяне засевали не более 2,5 десятин земли на двор, к середине столетия – по 2 десятины, а к концу столетия они равнялись немногим более одной десятины на двор. Это было преимущественно следствием усиленной раздачи земель, помещичьих захватов общинных земель и расширения барской запашки. После проведенной реформы крепостные крестьяне получили почти по 5 десятин на душу мужского пола, или по 14,4 десятин на двор, в то время, когда прожиточный минимум, позволяющий выжить одной семье, составлял 10–11 десятин.
В 1899 г. в отчете чембарского уездного исправника было отмечено, что производительные силы Чембарского уезда и вся его экономическая деятельность заключаются, главным образом, в земледелии, от чего зависит благосостояние и платежеспособность всего населения. В отчете говорилось о теплой благоприятной погоде и о том, что урожайность ржи и картофеля значительно увеличилась по сравнению с прошлым 1898 г.: ржи с 6 пудов до 8, картофеля – с 4 до 10. Из таблицы видно, урожайность хлебов гораздо выше на владельческих землях, чем у крестьянских обществ, так как земля первых обрабатывается значительно лучше. У них хороший рабочий скот, машины для обработки и лучшие земли. В то же время садоводство в уезде практически не развито. Огородничество и бахчеводство также развито мало: редко засеиваются огурцы, а арбузы и дыни используется только для местных жителей. При этом стоимость пуда ржи стоило 50–62 коп. в зависимости от сезона. Стоимость же рабочих рук во время уборки хлебов составляла 25–30 коп. для мужчин и 15–20 коп. – для женщин, а подесятинно – 2–3 руб. Во время сева стоимость рабочей силы составляла почти столько же. Из приведенных данных отчета видно, если они верны, конечно, что мелким землевладельцам после отмены крепостного права было невыгодно заниматься земледелием, поскольку на 5 руб. произведенного продукта приходилось почти столько же затрат. Сдача в аренду своей земли для обработки крестьянам была намного выгодней, чем самому выращивать и реализовывать хлеб.
"Сельское население хлебопашеством занято с середины апреля до конца октября, в зимний период некоторые крестьяне занимаются плотничеством, кузнечным ремеслом, шитьем одежды и обуви. Все это производится в самом незначительном количестве и исключительно для собственных потребностей. Если в нач. XIX в. в сельских поселениях Чембарского уезда ремесла и промыслы хоть как-то развивались, то к концу столетия в отчете уездного исправника указывается, что промыслы в виде ремесла и рукоделий и кустарная промыслы в уезде практически не развиты. В Чембарском уезде проживало 316 потомственных дворян вместе с членами их семейств, и 245 личных дворян. Мусульманского духовенства вместе с членами семей числилось 186 душ, при этом в Чембаре их не было вовсе. Купцов в уезде – 83, мещан – 4914 душ. Государственных крестьян было более 58 тыс. душ и около 93 тыс. – крестьян-собственников" (ГАПО, ф.5, оп.1, д.7080).
В нач. XX столетия царское правительство стало оказывать поддержку крестьянам-переселенцам. По построенной железной дороге Транссиба крестьяне массово переселялись в Сибирь, получив на руки по 200 руб. стартового капитала. Люди уезжали в неведомые холодные земли, поскольку на малой родине они были доведены до отчаяния. В 191 1 г. автор аграрных реформ Пётр Аркадьевич Столыпин был убит, а в феврале 1917 г. Временное правительство объявило столыпинскую реформу несостоятельной. Но давать землю крестьянами правительство не торопилось: для этого нужно было конфисковать частные владения. В апреле 1917 г. Временным правительством было принято постановление об учреждении Главного земельного комитета, губернских, уездных и волостных земельных комитетов, в целях подготовки земельной реформы. Летом и осенью 1917 г. волостные земельные комитеты под давлением крестьянства делали даже попытки захвата помещичьих земель и раздела их между крестьянами. После Октябрьской революции, когда были организованы земельные отделы Советов, прежние земельные комитеты были ликвидированы. Революцию 1917 г. многие в татарском обществе восприняли как возможность реализации многих своих желаний и надежд, и, прежде всего, хозяйственно-бытовых условий. Самой масштабной была задача разрешения многовекового земельного вопроса.
На следующий после состоявшейся Октябрьской революции день 26 октября (8 ноября) 1917 г. был принят Декрет II Всероссийского съезда Советов (О земле). Отныне вся помещичья собственность на землю отменялась "немедленно и без всякого выкупа", а помещичьи имения, удельные, монастырские, и церковные земли со всем инвентарем, усадебными постройками переходило в распоряжение Волостных Земельных комитетов и Уездных Советов Крестьянских Депутатов. Все конфискованное имущество теперь стало принадлежать всему народу…, при этом земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются. Указывалось также, что самое справедливое разрешение земельного вопроса должно – это отменить навсегда право частной собственности на землю, "земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней". За пострадавшими от имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям существования. Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т. д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключительное пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят в пользование общин при условии, что заведовать ими будут местные органы самоуправления. Усадебная городская и сельская земля, с домашними садами и огородами, остается в пользовании настоящих владельцев. Конфискация инвентаря не касается малоземельных крестьян.
С началом существования советской власти происходила быстрая социализация земли. Помещичьи земли, имения, предприятия, сельхозинвентарь, механизмы и магазины в Чембарском уезде были реквизированы и национализированы. По усмотрению Чрезвычкома вместо освобожденных домов, которые переоборудовались под советские учреждения, а этим «буржуям» предоставлялись другие, более скромные дома или квартиры. Были отняты у них, тулупы, излишняя мебель, рояли и пианино, валенки и дробовые ружья и розданы первым коммунистам. Так, в Поиме дом Звонова был отдан под управление милиции, а его семейству постановлено подыскать другое жилое помещение. При этом указывалось, что "пока помещение для жилья не будет предоставлено, дом Звонова не занимать". Если в 1913 г. 16,3 % населения России составляла буржуазия, помещики, торговцы и кулаки, а в 1928 г. на долю эксплуататорских элементов приходилось 4 % населения, то к концу 2-й пятилетки (1937 г.) они уже не существовали. Так была уничтожена почва, порождающая эксплуататорские отношения, на смену миру угнетения и насилия пришел общественный строй.
(ГАПО, Ф-р.514, оп.1, д.2), 2 декабря 1918 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ЧЕМБАРСКОМ УЕЗДЕ
Установление советской власти в Чембарском уезде произошло мирным путем. В январе 1918 г. состоялось совещание, объединившее в своих рядах большевиков, эсеров и анархистов и, спустя месяц, был сформирован исполнительный комитет, во главе с С.И. Шуваеым29.
Архивные документы свидетельствуют о начале огромного количества совершаемых преступлений. В отчетных записках уездной милиции отмечались частые кражи лошадей, упряжек, незаконная вырубка леса, самогоноварение, ограбление церковного имущества, изготовление фальшивых дензнаков и др. Некоторые председатели сельсоветов обвинялись в краже казенных денег на десятки миллионов рублей. Широко использовались фальшивые обязательства под большие суммы, "у многих бандитов имелись револьверы и ружья".
Начались крестьянские волнения в Чембарском уезде, которые были вызваны, прежде всего, продразверсткой. Некоторое время они не приобрели еще массовых масштабов и носили очаговый характер. Известно, что жители Волчьего Врага в 1918 г. разоружили продотряд и заперли их в сарае. На подавление и усмирение крестьян был срочно прислан отряд красноармейцев из Пензы. В некоторых селах бунты были подавлены и достаточно жестоко, а руководители осуждены и расстреляны. Тем временем во многих сельсоветах заседали кулаки. На обращение Шуваева о переизбрание «кулацких» Советов в пограничной полосе с Чембарского уезда с Тамбовской губернией с последующим их «уничтожением», из Пензы пришел ответ о том, что уничтожить кулаков правомочно лишь в случае их вооруженного нападения, а переизбрать Советы "будет благоразумно". В 1921 г. крестьянские волнения, организованные Маршуковым, вновь охватили ряд населенных пунктов Чембарского уезда. В Починках ввели военное положение, сельсовет и волисполком были распущены. Сам Маршуков скрылся, а председатель сельсовета был арестован. Некоторые волостные центры стали неуправляемыми, а волисполкомы отказывались подчиняться уездной власти.
На большой части территории Чембарского уезда стали орудовать многочисленные банды. Так, ими были охвачены Поимская, Волчевражская, Чернышевская, Обвальская, Пачелмская и Воронская волости, а борьбу с бандами вели созданные чембарская и ломовская милиция. Бандитизм стал приобретать массовый характер после того, как в 1919 г. кавалерия Миронова захватила Тамбов. Все советские учреждения из Кирсаново были срочно эвакуированы в Чембар. Одним из самых крупных крестьянских выступлений, охватившее в 1920–1921 гг. Тамбовскую и частично уезды Воронежской, Саратовской губерний, стало Антоновское восстание ("антоновщиа", по фамилии руководителя А.С. Антонова (1899–1922). В Пензенской губернии широко был охвачен восстаниями Чембарский уезд, куда банда Антонова проникла в марте 1921 г. и попытались соединиться с другой бандой Попова, состоявшей из 3 тыс. чел. Но они были настигнуты отрядами красноармейцев около Волчьего Врага и разгромлены.
Отряд антоновцев состоял из около 6 тыс. кочующих дезертиров и уголовных элементов. Бандитские шайки перебиралась из села в село, грабя и убивая людей. Воспользовавшись тяжелым экономическим положением страны, вызванным засухой и последствиями Гражданской войны, эсеры совместно с белогвардейцами и при поддержке заграничной буржуазии добивались внести еще большую сумятицу в стране, организовав это бандитское движение. Предпринятая властями жесткая продовольственная разверстка сильно ослабила кулачество, но дала почву бандитизму и восстаниям. А.С. Антонов на тот момент удачно использовал дезертиров и весь уголовный элемент, стремящихся понажиться за чужой счет. У них имелось оружие, привезенное солдатами из фронта, которое было самое разнообразное: винтовки всевозможных систем, было 3 орудия, 6-ти дюймовки и несколько пулеметов.
Крестьянство уездов в общей массе было против антоновщины, но поход 6-тысячной банды Антонова с орудиями и пулеметами стал для чембарцев полнейшей неожиданностью. Попытка пощупать настроения и использовать крестьянство против Советской власти в конечном итоге провалилось и привело банду к полному разгрому. Так, например, пенсионер Никитин из г. Белинского в своей статье "И сказка стала былью…", опубликованной в газете "Сельская новь" (№ 133, от 5 ноября 1970 г.), вспоминает эти события: "Помню, как в один ясный осенний день весь тихий Чембар был поднят в «ружье». У складов уездного военного комиссариата стояли в очереди за винтовками, патронами курсанты совпартшколы, работники Укома партии и комсомола, уездного исполкома Советов, милиции. Тут же, во дворе военкомата, формировались отряды и направлялись занимать круговую оборону. На соборную колокольню и чердаки самых высоких зданий затаскивали «Максимы»: по городским улицам патрулировали усиленные наряды ополченцев. Среди ополченцев почти не было видно людей в военной форме. Здесь, в этом тихом городке, не было тогда ни частей, ни подразделений Красной Армии. Город решил отразить набег недобитых банд Антонова своими собственными силами. Без малого двое суток провели все мы в томительном ожидании встречи с незваными гостями. И только к исходу вторых суток был дан отбой: "христолюбивое воинство", не отваживаясь посетить «ощетинившийся» город, прошло стороной, будто, не заметив его". Надо сказать, подобных воспоминаний свидетелями событий зверства и террористических актов антоновщины в чембарских газетах и журналах было огромное множество.
ГАПО, ф.101, оп.1, д.3
В ходе этого рейда антоновцы прошли по 13 волостям Чембарского уезда. Ими было убито около 200 чел., в т. ч. около 50 советских работников, сельских активистов и членов их семей, угнаны 500 лошадей, захвачено 6,1 тыс. пудов хлеба и 7 млн руб. Только в Тамбовской губернии разграблено более 60 колхозов. В д. Никульевка был замучен и зверски убит коммунист Т.С. Шендяпин – начальник милиции 1-го района Чембарского уезда. Статистические сводки на 31 декабря 1921 г. показывают большое число убитых разного рода террористическими группами членов РКП(б) Чембарского уезда.
И все это происходило в то время, когда ту же Тамбовскую губернию в 1920 г. поразила страшная засуха, а хлеба было собрано всего 12 млн пудов. Во многих полях количество собранного зерна не превышало количеименно на осень 1921 – весну 1922 г. Согласно данным официальной статистики, голод охватил 35 губерний России, сильно пострадали Саратовская и Самарская губернии. Голодало не менее 40 млн чел., а число жертв составило около 5 млн чел. В мае 1921 г. сюда были направлены крупные военные отряды под командованием М.Н. Тухачевского. Не менее крупные силы Антонова в начале лета вновь вторглись в Чембарский край. Советские части настигли антоновцев у с. Елань и, потеряв 6.200 чел. убитыми и раненными, антоновцы отступили в с. Новые Студеновки. Пробиваясь на Тамбовщину, остатки отряда двинулись через территорию Чембарского уезда. Сам Антонов, раненный в голову, скрылся в лесах на р. Вороне, но погиб в перестрелке с красноармейцами в 1922 г.3031
В татарской газете «Сабанче», в рубрике "Суд эшлере" (Судебные дела), был представлен текст "Смертная казнь бандитам". В нем давалась информация о казни бандитов: "24 августа, по решению Пензенского губернского суда трое бандитов: Боровков, Бижитский и Попов были расстреляны по обвинению в ограблении имущества и убийстве Абдрахмана и Кадира Патиевых и Ахмаджана Баткаева.
Газета «Сабанче», № 30, 31 августа 1926 г. Перевод: "Бегу, бегу не убегу, большие валенки на ногах, нас застрелили ломовские бандиты. Бери мое кровавое платье, пожалуйста, Малика, постирать. Остались 14 детей и 2 жены, будут оплакивать всю жизнь".
